Приговор № 1-319/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-319/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, ее защитника ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях незаконного образования юридического лица и представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, приискали ФИО1, которому за денежное вознаграждение предложили выступить в роли подставного лица – номинального директора и учредителя юридического лица при образовании юридического лица без реальной цели управления данным юридическим лицом, на что ФИО1 согласился вступил с в предварительный преступный сговор.

При этом, между ФИО1 и неустановленными лицами были распределены их преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц обеспечивало подготовку пакета документов для предоставления в регистрирующий орган и координировало незаконные действия ФИО1 по образованию юридического лица, обеспечив явку последнего в налоговый орган. А ФИО1 в свою очередь, согласно отведенной ему роли, действуя по указанию неустановленного лица, должен был, явившись в налоговый орган с предоставленным ему пакетом документов, в которых ему необходимо будет расписаться.

После чего, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, нарушая требования ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представляются достоверные сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, подготовили пакет документов для предоставления в налоговый орган и обеспечили явку ФИО1, встретив его на остановке «<данные изъяты>» вблизи <адрес> по <адрес><адрес>, сопроводили до МРИ ФНС России № по РБ, отдав ему пакет документов для регистрации юридического лица.

В свою очередь, ФИО1, следуя указаниям неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., с указанной остановки «<данные изъяты>», сев в автомобиль к неустановленным лицам, доехал до МРИ ФНС России № по РБ по адресу: <адрес>, где лично, в присутствии сотрудника налогового органа, неосведомленного о преступных намерениях последнего, подписал, предоставленный ему неустановленным лицом пакет документов: заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, решение № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», датированные ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации, в целях идентификации своей личности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., в результате умышленных совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, на основании предоставленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС России № по РБ принято решение №А от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица при его создании ООО «<данные изъяты>» с присвоением ИНН №, ОГРН №, после образования которого, ФИО1 фактическое участие в управленческой деятельности не принимал.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ подсудимый ФИО1 признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами следствия противоправным действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка. Суд также квалифицирует его действия по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Оснований для прекращения дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как подсудимый каких-либо действий по заглаживанию своей вины не предпринял, наказание подсудимому необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый на диспансерном учёте у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное содействие раскрытию и расследованию преступления, путем дачи самоизобличающих показаний с сообщением обстоятельств, имеющих значение для уголовно дела, в том числе о совершенных им действиях и действиях неустановленных лиц и их ролью при совершении преступления; совершение преступления впервые; наличие двоих малолетних детей; тот факт, что материально обеспечивает семью один; состояние здоровья и наличие травмы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания следует применить положения ст. 62 ч. 1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении условного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки-приложении к обвинительному заключению, после вступления приговора в законную силу: документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи).

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Ф.Ф. Каримов