Приговор № 1-9/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-9/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № ИФИО1 31 января 2017 года <адрес> Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего - судьи Чернецкой В.В. при секретаре - ФИО4 с участием государственного обвинителя - ФИО5 защитника подсудимого - адвоката ФИО6 подсудимого - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, проживающего по адресу: <адрес> Садоводческое товарищество «Салгир», участок №, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений. содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, в конце августа - начале сентября 2014 года, находясь в поле за селом <адрес> Республики Крым, сорвал ветку с листьями и соцветиями с куста дикорастущей конопли и принёс себе домой по адресу: <адрес>, ПСК «Салгир», участок №, где положил ее в сарай под потолок, чтобы листья и соцветия конопли высохли и были пригодны к употреблению. Таким образом, ФИО2 приобрёл и хранил без цели сбыта части растения, признанные согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 18,09 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), содержащими наркотическое средство, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данные части растений, содержащих наркотические средства ФИО2, хранил без цели сбыта на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, ПСК «Салгир», участок №, до момента обнаружения и изъятия работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником. Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка. При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), он военнообязанный (л.д.77-79), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81,84), он ранее не судим (л.д.85), вину признал, раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по <адрес>, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2018 г. по делу № 1-9/2017 Постановление от 4 апреля 2018 г. по делу № 1-9/2017 Постановление от 19 марта 2018 г. по делу № 1-9/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-9/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-9/2017 Апелляционное постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-9/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-9/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-9/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |