Решение № 2-1314/2018 2-1314/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1314/2018Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 20.07.2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демидович Г.Ф., при секретаре Ворожбитовой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование иска указал, что является собственником комнаты № по адресу: <адрес>. В целях повышения комфортности проживания в комнате было произведено переустройство. В результате обследования комнаты Новосибирским центром инвентаризации и технического учета <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» были выявлены следующие изменения технических характеристик объекта: - изменение местоположения электропечи и установка мойки в помещении № (жилая комната) с подключением металлическими трубами через отверстия в перекрытии к существующим инженерным сетям водоснабжения и водоотведения, расположенным на первом этаже общежития в помещении душевой. В настоящее время, в соответствии с техническим паспортом, составленным <адрес> инвентаризации и технического учета <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ помещение имеет следующие технические характеристики: общая площадь 18,2 кв.м., жилая площадь 18,2 кв.м. Переустройство комнаты в общежитии произведено без согласования в порядке ст.26 ЖК РФ с органом местного самоуправления - администрацией <адрес>, и согласно ст. 29 ЖК РФ, является самовольным, однако не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания общежития, нагрузки на плиты перекрытия не увеличились, остались в пределах их несущей способности. Строительные конструкции в зоне обследованного помещения (несущие стены и перекрытия) находятся в работоспособном состоянии. Сохранить помещение № жилого <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., а общая площадь помещения - 18,2 кв.м., жилая площадь 18,2 кв.м., состоящее из жилой комнаты. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Мнения по иску не представил, ходатайству не подавал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. По смысловому содержанию правил ст.ст. 25-29 ЖК РФ, на основании решения суда по заявлению собственников или нанимателей, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом под переустройством жилого помещения понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующего внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является собственником комнаты № по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно техническому паспорту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного <адрес> инвентаризации и технического учета <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» технические характеристики жилого помещения составляют общая площадь 18,2 кв.м., жилая площадь 18,2 кв.м. (л.д. 5-9) С целью повышения комфортности проживания в комнате было произведено переустройство. В результате обследования комнаты были выявлены следующие изменения технических характеристик объекта: - изменение местоположения электропечи и установка мойки в помещении № (жилая комната) с подключением металлическими трубами через отверстия в перекрытии к существующим инженерным сетям водоснабжения и водоотведения, расположенным на первом этаже общежития в помещении душевой. Переустройство комнаты в общежитии произведено без согласования в порядке ст.26 ЖК РФ с органом местного самоуправления - администрацией <адрес> и, согласно ст. 29 ЖК РФ, является самовольным, однако не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания общежития, нагрузки на плиты перекрытия не увеличились, остались в пределах их несущей способности. В настоящее время, в соответствии с техническим паспортом, составленным <адрес> инвентаризации и технического <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., помещение имеет следующие технические характеристики: общая площадь 18,2 кв.м., жилая площадь 18,2 кв.м. Согласно техническому заключению <адрес> инвентаризации и технического учета <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 11-15) строительные конструкции в зоне обследованного помещения (несущие стены и перекрытия) находятся в работоспособном состоянии, переустройство комнаты в общежитии произведено без согласования в порядке ст.26 ЖК РФ с органом местного самоуправления - администрацией <адрес> и, согласно ст. 29 ЖК РФ, является самовольным, однако не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания общежития, нагрузки на плиты перекрытия не увеличились, остались в пределах их несущей способности. Строительные конструкции в зоне обследованного помещения (несущие стены и перекрытия) находятся в работоспособном состоянии. После выполненных мероприятий по переустройства и перепланировки квартиры № б/н не создают угрозу жизни и здоровью граждан, противопожарную и санитарно-эпидемиологическую обстановку не ухудшают. Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № переустройство комнаты № в здании общежития № по <адрес> соответствует требованиям СанПин ДД.ММ.ГГГГ к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Истец обращался в администрацию района за сохранением спорной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, но было отказано и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 10). Учитывая, что произведенное переустройство в указанном жилом помещении соответствуют действующим правилам и стандартам, предъявляемым к жилым помещениям, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, суд в соответствии с положениями ст.ст. 25-29 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, комнату № в переустроенном состоянии с техническими характеристиками согласно техническому паспорту составленному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: общей площадью 18,2 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., в составе следующего помещения согласно плану помещений: жилой комнаты (№) площадью 18,2 кв.м. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1314/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1314/2018 |