Приговор № 1-58/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-58/2023

Дело № 1-58(1)/2023

64RS0023-01-2023-000338-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Лукьянова А.А.,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого ФИО16,

защитника – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 125 от 25 мая 2023 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего < >, ранее судимого: 1) 11.02.2015 года Каргасокским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к мере наказания в виде 1 года ограничения свободы. 2) 04.03.2015 года Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 11.02.2015 года окончательное назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27.04.2017 года приговор Мещанского районного суда г. Москва от 04.03.2015 года изменен на 10 месяцев 26 дней исправительных работ, с удержанием заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 3) 29.03.2022 года Останкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к мере наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. 08.06.2022 года поставлен на учет в филиал УИИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО16 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, вступившим в законную силу 30.05.2022 года, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в размере 5000 рублей ФИО16 оплачен в полном объеме 24.05.2022 года.

Таким образом, на 08.03.2023 года ФИО16 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО16, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где также находилась его супруга ФИО8 В указанное время и месте между ФИО16 и ФИО8 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО16 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей супруге ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным ФИО16, находясь в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в ходе указанной ссоры, подошел к сидящей на кресле ФИО8, после чего правой ногой нанес не менее пяти ударов в область левой голени ФИО8, отчего последняя испытала сильную физическую боль. После этого ФИО16, находясь в указанное время и месте, продолжая свой единый преступный умысел, правой рукой нанес ФИО8 не менее двух ударов в область левого плеча и левого предплечья, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

Преступными действиями ФИО16 согласно заключению эксперта № 69 от 10.03.2023 года ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом плече, на левом предплечье, на передней поверхности левой голени, ссадина на левом лучезапястном суставе, данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, давностью образования до 3-х суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, Постановление Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и Приказ МЗ СР РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9). Судя по количеству и локализации повреждений, количество воздействий тупого твердого предмета было не менее пяти. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым доступным для нанесения повреждений.

Подсудимый ФИО16 в ходе судебного заседания виновным себя в инкриминируемом преступлении по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ не признал. С квалификацией своих действий не согласился. Показал суду, что бывшая супруга его оговаривает он её не бил, а синяки могли появиться от ухода за скотом, который у них имелся при совместном проживании.

К указанным показаниям ФИО16 суд относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже. Кроме того, указанные показания являются не последовательными и не соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, заключением эксперта.

Доводы подсудимого о непричастности к совершению инкриминируемого преступления проверялись в судебном заседании, однако не нашли своего подтверждения и являются несостоятельными. Все указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в этой связи суд расценивает их как способ защиты.

Несмотря на непризнание вины ФИО16, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО8, допрошенной в ходе судебного заседания которая показала, что она в настоящее время проживает совместно со своими родителями. Ранее вместе со своим супругом ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их малолетним ребенком она проживала по адресу: <адрес>. У них с супругом имеется общее нажитое имущество. Ее супруг ФИО16 официально работает в Облкоммуэнерго ОАО филиал «Новоузенские городские электросети». Основной доход их семьи составляет его общий ежемесячный заработок. Она нигде не работает, занимается воспитанием их малолетней дочери, в связи, с чем она находится в зависимом положении от ее супруга. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 17.05.2022 года ее супруг ФИО16 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как 08.05.2022 года он нанес ей побои и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данный штраф был оплачен полностью 24.05.2022 года. Так, 08.03.2023 года с утреннего времени она вместе со своей малолетней дочерью находилась по адресу их проживания. Примерно в 14 часов 00 минут указанного дня она находилась в зальной комнате их дома, где лежала на диване, при этом ее малолетняя дочь спала на кровати, которая также расположена в зальной комнате их дома. В указанное время домой пришел ее супруг ФИО16, который подошел к ней и стал громко предъявлять ей необоснованные претензии. По внешним признакам было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, он громко разговаривал и вел себя агрессивно. После чего она попросила своего супруга ФИО16 не разговаривать громко в связи с тем, что их дочь спит и может проснуться. Однако ФИО16 на ее просьбу не отреагировал, после чего подошел к кровати, откуда взял на руки их дочь, в связи с чем она проснулась. В свою очередь она встала с кровати и присела на кресло. Далее предвидя конфликт она попросила ФИО16 сходить в магазин и приобрести молока для их дочери. Однако ее супруг продолжал высказывать в ее адрес не обоснованные претензии, при этом он стал говорить ей обидными словами. После чего между ними произошла словесная ссора, в ходе которой она сообщила ФИО16, что пожалуется своим родителям если он не прекратит вести себя так. Сразу после этого ее супруг ФИО16 подошел к креслу, на котором она сидела и держа их дочь в левой руке правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени, от чего она испытала сильную физическую боль. После чего продолжая держать их малолетнего ребенка в левой руке, он нанес ей правой рукой еще два удара в область левого плеча и левого предплечья, от чего она также испытала сильную физическую боль. От данной боли и обиды она заплакала, встала с кресла и вышла в кухонную комнату их дома, в надежде, что ФИО16 за ней не последует. Далее находясь в кухонной комнате их дома, она по своему сотовому телефону позвонила своей маме ФИО2, которой сообщила, что ее супруг ФИО16, находясь в состоянии алкогольного опьянения и избил ее, в связи с чем она попросила её приехать и забрать ее с ребенком, так как она боялась, что ФИО16 может продолжить избиение. В это же время в кухонную комнату зашел ФИО16, у которого в левой руке находилась их дочь, при этом он снова стал кричать на нее, в связи с чем она отвернулась от него в сторону. В указанное время она услышала, как заплакала их дочь, после чего она повернулась и увидела, что она на полу лежит их дочь и у нее на правой щеке образовалась ссадина. После чего она сразу же поняла, что ребенок выпал у него из рук. После чего она подняла ребенка с пола, при этом в указанное время на сотовый телефон ее супруга кто-то позвонил и он вышел из дома. Сразу после этого она оделась, собрала вещи ребенка и вышла из дома на улицу. Через некоторое время за ними приехали ее папа, ее мама и ее брат ФИО3, которые забрали их к себе домой в <адрес>. По приезду домой к родителям она по своему сотовому телефону позвонила своей подруге ФИО4, которой сообщила о случившимся. В ходе разговора она также ей сообщила, что в мае 2022 года ее супруг ФИО16 уже наносил ей побои. Далее в вечернее время, когда она находилась у своих родителей, она увидела, что от нанесенных ударов ее супруга на ее теле появились телесные повреждения, а именно синяки, кровоподтеки и ссадины. Далее 09.03.2023 года в утреннее время к ним домой пришла соседка ее мамы ФИО5, которой она также сообщила о случившимся. После чего она вместе с родителями направилась в отдел полиции, где обратилась с письменным заявлением о привлечении ее супруга за данное избиение. После чего в послеобеденное время, точное время она не помнит, домой к маме пришла еще одна ее подруга ФИО6, которой она также сообщила о случившимся. В вечернее время ей на сотовый телефон позвонила ее подруга ФИО7, в ходе телефонного разговора она также ей сообщила о случившимся. Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, ей на мобильный телефон по средствам мессенджера «WhatsApp» по видео связи позвонила ее подруга ФИО4, которая находилась вместе со своей сестрой ФИО12 В ходе данной видео связи она показала им свои телесные повреждения, которые нанес ее супруг ФИО16 Далее 07.04.2023 года в утреннее время, точное время она не помнит, сотрудник полиции пригласил ее и отца ее супруга ФИО14 принять участие в осмотре места происшествия, зальной комнаты их дома, на что они согласились. В ходе данного осмотра она в присутствии двух понятых пояснила и показала, как и при каких обстоятельствах, ее супруг ФИО16 нанес ей побои. Дополняет, что в настоящее время ее супруг ФИО16 по телефону оказывает на нее психическое воздействие, с целью прекращения в отношении него уголовного преследования. По данному факту просит привлечь к уголовной ответственности ее супруга ФИО16, который нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль. Кроме того пояснила, что в совместном проживании у них имелась коза, козленок, бройлерские цыплята в количестве 170 штук и щенок. Также пояснила, что кормить скот ходил бывший муж.

Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в ходе судебного заседания которая показала, что у нее есть дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2021 года состоит в браке с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака у них имеется малолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее дочь ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, <адрес>. Так, 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут она находилась у себя дома. В указанное время ей на мой мобильный телефон позвонила ее дочь ФИО8, которая плакала, находилась в взволнованном состоянии и просила срочно приехать за ней и забрать её домой, так как её супруг ФИО16 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры нанес ей побои, а именно: правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес два удара по левому плечу и левому предплечью, от чего она испытала сильную физическую боль. Также ее дочь сообщила, что она боится повторного избиения. В ходе данного разговора она услышала, плачь ее внучки ФИО9 После чего она стала интересоваться, почему она плачет, на что ее дочь ответила, что в ходе ссоры ФИО16 держал малолетнюю дочь на руках и случайно выронил её на пол, от чего у неё на правой щеке образовался небольшой синяк. Далее после разговора с дочерью она сразу вышла на улицу, где во дворе дома сообщила о данном факте своему супругу ФИО10, с которым находился их сын ФИО3. После чего на автомобиле их сына они втроем выехали по адресу проживания ее дочери. По приезду домой к дочери они обнаружили, что она вместе с ребенком находилась около двора дома, где плакала. Забрав дочь с внучкой, они вернулись к себе домой в <адрес>. В вечернее время указанного дня, находясь дома она, увидела у дочери телесные повреждения, в виде синяков и кровоподтеков, при этом ее дочь пояснила, что данные телесные повреждения в указанный день нанес ей ее супруг ФИО16 Дополняет, что взаимоотношения в семье ее дочери напряженные, так как ее супруг ФИО16 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем у них часто происходят ссоры. Более того в мае 2022 года ФИО16 уже наносил побои ее дочери ФИО8, за что привлекался к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Данное избиение ее дочь простила ФИО1, однако он продолжил снова. Далее в вечернее время, в связи с произошедшим она почувствовала плохое самочувствие своего здоровья, и очень была взволнована. После чего по своему сотовому телефону она позвонила своей знакомой ФИО6, которую попросила принести ей успокоительное «Волосордин», однако у нее не было. В ходе данного телефонного разговора она сообщила ФИО6, что супруг ее дочери ФИО16, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры избил ее дочь. Далее 09.03.2023 года в утреннее время к ним домой пришла ее подруга ФИО5, которая увидев телесные повреждения у ее дочери, стала интересоваться об их происхождении, на что ее дочь ответила, что ее избил ее супруг ФИО16 После этого, не выдержав обиды ее дочь ФИО8 направилась в отдел полиции, где в отношении своего супруга ФИО16 написала письменное заявление о привлечении к ответственности за избиение. Кроме того пояснила, что в совместном проживании у них имелась коза, козленок, бройлерские цыплята в количестве 170 штук и щенок которые не могли её дочери нанести удары от которых у неё появились синяки.

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе судебного заседания который показал, что у него есть родная сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2021 года состоит в браке с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака у них имеется малолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сестра ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Так, 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут он вместе со своим отцом ФИО10 находились во дворе их дома. В указанное время из дома вышла его мама ФИО2, которая сообщила им, что звонила его сестра ФИО8, которая плакала, находилась в взволнованном состоянии и просила срочно приехать за ней и забрать её домой, так как её супруг ФИО16 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры нанес ей побои, а именно: правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес два удара по левому плечу и левому предплечью, от чего она испытала сильную физическую боль. Также его сестра ФИО8 сообщила, что она боится повторного избиения. В ходе данного разговора ее мама ФИО2 также им сообщила, что она услышала плачь дочери его сестры. После чего на его автомобиле они втроем выехали по адресу проживания его сестры. По приезду домой к его сестре ФИО8 они обнаружили, что она вместе с ребенком находилась около двора дома, где плакала. Забрав ее с дочкой, они вернулись к себе домой в <адрес>. При визуальном осмотре он увидел, что у его сестры имелись телесные повреждения, в виде синяков и кровоподтеков, при этом он понял, что данные телесные повреждения в указанный день нанес ей ее супруг ФИО16 Дополняет, что взаимоотношения в семье его сестры ФИО8 напряженные, так как ее супруг ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем у них часто происходят ссоры. Более того в мае 2022 года ФИО16 уже наносил побои его сестре ФИО8, за что привлекался к ответственности, при этом она его простила. Далее в вечернее время домой пришел его дядя ФИО11, который от них узнал о данном факте. После чего в вечернее время указанного дня его матери ФИО2 на сотовый телефон позвонил ФИО16, который попросил приехать и поговорить. После чего зная, что ФИО16 находится в озлобленном состоянии на них он, его отец ФИО10 и его дядя ФИО11 направились по месту проживания ФИО16, где на <адрес> они его увидели, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они вышли на улицу, где между его отцом и ФИО16 произошла драка. По окончании драки они направились домой. На следующий день его сестра направилась в отдел полиции, где в отношении своего супруга ФИО16 за избиение написала письменное заявление о привлечении его к ответственности. Дополняет, что в настоящее время ФИО16 по телефону оказывает на его сестру ФИО8 психическое воздействие, с целью прекращения в отношении него уголовного преследования.

Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе судебного заседания который показал, что у него есть родная сестра ФИО2, которая вместе со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. ФИО19, <адрес>А, <адрес>. У его сестры есть дочь ФИО8, которая с 2021 года состоит в браке с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака у них имеется малолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее она проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он пришел в гости к своей сестре ФИО2, для того чтобы поздравить с праздником. Зайдя в дом, он увидел свою сестру ФИО2 и её дочь ФИО8, при этом последняя находилась в подавленном состоянии и она плакала. После чего он стал интересоваться, что случилось, на что его племянница ФИО8 пояснила, что её супруг ФИО16 примерно в 14 часов 00 минут указанного дня в состоянии алкогольного опьянения нанес ей побои, а именно: он нанес ей правой ногой пять ударов в область левой голени и еще два ударил ее правой рукой по левому плечу и левому предплечью. При визуальном осмотре было действительно видно, что у его племянницы ФИО8 имелись телесные повреждения, в виде синяков и кровоподтеков на теле. После чего в вечернее время указанного дня его сестре ФИО2 на сотовый телефон позвонил ФИО16, который просил приехать и поговорить. После чего он, муж его сестры ФИО10 и его племянник ФИО3 направились по месту проживания ФИО16, где на <адрес> встретили его. Дополняет, что в указанное время ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они из автомобиля вышли на улицу, где между ФИО10 и ФИО16 произошла драка. По окончании драки они направились домой. На следующий день его племянница ФИО8 направилась в отдел полиции, где в отношении своего супруга ФИО16 за избиение написала письменное заявление о привлечении его к ответственности.

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе судебного заседания который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. У него есть родная дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2021 года состоит в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака у них имеется малолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его дочь ФИО8 ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Так, 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут он вместе со своим сыном ФИО3 находились во дворе их дома, где он ремонтировал свой автомобиль. В указанное время из дома вышла его супруга ФИО2, которая сообщила им, что звонила их дочь ФИО8, которая плакала, находилась в взволнованном состоянии и просила срочно приехать за ней и забрать её домой, так как её супруг ФИО16 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры нанес ей побои, а именно: правой ногой он нанес ей пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью, от чего она испытала сильную физическую боль. Также его дочь сообщила, что она боится повторного избиения. В ходе данного разговора его супруга также им сообщила, что она услышала, плачь их малолетней внучки. После чего на автомобиле их сына ФИО3 они втроем выехали по адресу проживания их дочери. По приезду домой к дочери они обнаружили, что она вместе с ребенком находилась около двора дома, где плакала. Забрав дочь с внучкой, они вернулись к себе домой в <адрес>. В вечернее время указанного дня, находясь дома, он увидел у дочери телесные повреждения, в виде синяков и кровоподтеков на теле, при этом его дочь пояснила, что данные телесные повреждения в указанный день нанес ей ее супруг ФИО16 Дополняет, что взаимоотношения в семье его дочери напряженные, так как ее супруг ФИО16 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем у них часто происходят ссоры. Более того в мае 2022 года ФИО16 уже наносил побои его дочери ФИО8, за что привлекался к ответственности, при этом она его простила. Далее в вечернее время к ним в дом прошел брат его супруги ФИО11, который от них узнал о данном факте. После чего в вечернее время указанного дня его супруге ФИО2 на сотовый телефон позвонил ФИО16, который просил приехать и поговорить. После чего зная, что ФИО16 на них находится в озлобленном состоянии он, его сын ФИО3 и ФИО11 направились по месту проживания ФИО16, где на <адрес><адрес> его увидели. Дополняет, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они вышли на улицу, где между ним и ФИО16 произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО16 держа в правой руке деревянный черенок нанес ему им один удар по левой ноге. После чего он отобрал у него данный черенок и нанес им несколько ударов по его телу. По окончании драки они направились домой. На следующий день его дочь ФИО8 направилась в отдел полиции, где в отношении своего супруга ФИО16 написала письменное заявление о привлечении к ответственности. В настоящее время ФИО16 по телефону оказывает на его дочь ФИО8 психическое воздействие, с целью прекращения в отношении него уголовного преследования. Дополняет, что в отношении него в следственном отделе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области возбуждено уголовное дело за причинение телесных повреждений ФИО16 Более того с письменным заявлением он обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области за то, что ФИО16 ударил его вышеуказанным черенком.

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4 которая показала, что у нее есть близкая подруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Ее подруга проживала по данному адресу совместно со своим супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их малолетней дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополняет, что с ФИО8 она дружит длительное время и ей известно, что её супруг ФИО16 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем на этой почве у них часто происходят ссоры. Так, 08.03.2023 года примерно в 14 часов 50 минут она находилась у себя дома. В указанное время ей на мобильный телефон позвонила ФИО8, которая плакала и находилась в взволнованном состоянии. После чего она сразу же поинтересовалась, что произошло, на что она ей пояснила, что её супруг ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры нанес ей побои, а именно: правой ногой нанес ей пять ударов по левой ноге, после чего правой рукой нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью, от чего она испытала сильную физическую боль. Также ей от ФИО8 стало известно, что в мае 2022 года ФИО16 привлекался к административной ответственности по факту нанесения ей побоев. Последняя жаловалась на своего супруга и говорила, что больше не может с ним проживать. Далее 11.03.2023 года она вместе со своей сестрой ФИО12 по средствам видео связи в мессенджере «WhatsApp» позвонила ФИО8 В ходе видео связи ФИО8 показала им синяки на левом плече, на левом предплечье и на левой ноге (л.д. 92-93).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5 которая показала, что у нее есть подруга ФИО2, которая проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. У ее подруги имеется дочь ФИО8, которая проживала вместе со своим супругом и их малолетней дочерью в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она пришла в гости к своей подруге ФИО2 Зайдя в дом она увидела ФИО8, которая находилась вместе со своей малолетней дочерью. При визуальном осмотре она увидела, что у ФИО8 имеются телесные повреждения, а именно синяки на левом плече, на левом предплечье и на левой голени. Сразу после этого она стала интересоваться, как у нее дела, на что она ей пояснила, что её супруг ФИО16, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры нанес ей побои, а именно: правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью, от чего она испытала сильную физическую боль. Последняя жаловалась на своего супруга и говорила, что больше не может с ним проживать (л.д. 94-95).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 которая показала, что у ее сестры ФИО4 есть подруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО8 проживала по данному адресу совместно со своим супругом ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их малолетней дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополняет, что с ФИО8 она дружит длительное время и ей известно, что её супруг ФИО16 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем на этой почве у них часто происходят ссоры. Дополняет, что на протяжении длительного времени она знает данную семью и ей известно, что ФИО16 может себе позволить злоупотреблять спиртными напитками. Так, 08.03.2023 года примерно в 17 часов 30 минут она находилась у себя дома по месту проживания. В указанное время ей на мобильный телефон позвонила ее сестра ФИО21, которая сообщила, что ей позвонила ФИО8, которая плакала и находилась в взволнованном состоянии, так как её супруг ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры избил ее, а именно он нанес ей правой ногой пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес два удара по левому плечу и левому предплечью. Также она рассказала, что последняя жаловалась на своего супруга и говорила, что больше не может с ним совместно проживать. Далее 11.03.2023 года она вместе со своей сестрой ФИО4 по средствам видео связи в мессенджере «WhatsApp» позвонили ФИО8 В ходе видео связи ФИО8 показала им синяки на левом плече, на левом предплечье и на левой ноге (л.д. 96-97).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7 которая показала, что у нее есть подруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. Её подруга проживала по данному адресу совместно со своим супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их малолетней дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополняет, что с ФИО8 она дружит длительное время и ей известно, что её супруг ФИО16 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем на этой почве у них часто происходят ссоры. Так, 09.03.2023 года в дневное время, точное время она не помнит, в мобильном телефоне по средствам мессенджера «WhatsApp» она написала сообщение ФИО8, с целью поинтересоваться как она провела праздник «8 марта», на что она ей ответила, что на данный момент она не может общаться и ей сейчас не до этого. Далее в вечерне время указанного дня по мобильному телефону она созвонились с ФИО8, которая ей сообщила, что 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут её супруг ФИО16, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры избил ее, а именно правой ногой он нанес ей пять ударов в область левой голени и правой рукой нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью. Также ФИО8 ей сообщила, что в указанный день по данному факту с письменным заявлением она обратилась в полицию, с просьбой привлечь её супруга ФИО16 к ответственности. Также в ходе разговора ФИО8 жаловалась на своего супруга и говорила, что больше не может с ним проживать (л.д. 98-99).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6, которая показала, что у нее есть знакомая ФИО2, которая проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. У ФИО2 имеется дочь ФИО8, которая проживала вместе со своим супругом и их малолетней дочерью в <адрес>. Так, 08.03.2023 года примерно в 20 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО2, которая спросила есть ли у нее успокоительное «Волосердин» так как у нее плохое самочувствие здоровья. На что она ответила, что у нее данного успокоительного нет. После чего она стала интересоваться, что произошло, на что ФИО2 ей пояснила, что супруг её дочери ФИО16, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры избил ее дочь. Далее 09.03.2023 года в дневное время, точное время она не помнит, она пришла в гости к ФИО2, где встретила её дочь ФИО8 В ходе разговора последняя сообщила ей, что 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут её супруг ФИО1 нанес ей побои, а именно: правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени и два удара по левому плечу и левому предплечью. Последняя жаловалась на своего супруга и говорила, что больше не может с ним жить, так как боится его. При визуальном осмотре у ФИО8 она действительно увидела синяки на левом плече, на левом предплечье и на левой ноге голени (л.д. 100-101).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО22, которая показала, что она работает мастером маникюра в салоне «Квин», который расположен по адресу: <адрес>. У нее есть много клиентов, которым она предоставляет услуги в области маникюра. В ходе проведения маникюра ее клиенты рассказывают ей разные события, которые происходят в городе. Так, 09.03.2023 года от одного из клиентов, какого именно она не помнит, ей стало известно, что у ранее ей известного ФИО16, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется перелом руки и перелом ноги. После чего 12.03.2023 года также от одного из клиентов, какого именно она не помнит, мне стало известно, что данные телесные повреждения ФИО16 получил от гражданина по фамилии ФИО27, который проживает в <адрес>, за то, что он 08.03.2023 года нанес побои своей супруге ФИО8, то есть дочери ФИО27. Также она неоднократно слышала от своих клиентов, что ФИО16 может позволить себе злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем на этой почве у них в семье часто происходят ссоры (л.д. 102-103).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15 которая показала, что 07.04.2023 года в 10 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился в зальной комнате <адрес>. Совместно с ней в качестве понятого также был приглашен ее супруг ФИО13. В осмотре места происшествия принимали участие собственник указанного дома ФИО14 и его сноха ФИО8. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Находясь в зальной комнате указанного дома участвующему лицу ФИО8, было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах её супруг ФИО16 нанес ей побои. После чего ФИО8 также находясь в зальной комнате указанного дома пояснила, что 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в указанном месте, между ней и ее супругом ФИО16, произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры, когда она находилась в кресле ее супруг ФИО16 подошел к ней и правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени, после чего правой рукой он нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью. Также участвующее лицо ФИО8 пояснила, что в указанное время, её супруг каких-либо угроз убийством в её адрес не высказывал. По окончанию осмотра места происшествия все присутствующие в протоколе поставили свои подписи (л.д. 104-105).

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13 который показал, что 07.04.2023 года в 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился в зальной комнате <адрес>. Совместно с ним в качестве понятого также была приглашена его супруга ФИО15. В осмотре места происшествия принимали участие собственник указанного дома ФИО14 и его сноха ФИО8. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Находясь в зальной комнате указанного дома участвующему лицу ФИО8, было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах её супруг ФИО16 нанес ей побои. После чего ФИО8 также находясь в зальной комнате указанного дома пояснила, что 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в указанном месте, между ней и ее супругом ФИО16, произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры, когда она находилась в кресле ее супруг ФИО16 подошел к ней и правой ногой нанес ей пять ударов в область левой голени, после чего правой рукой он нанес ей два удара по левому плечу и левому предплечью. Также участвующее лицо ФИО8 пояснила, что в указанное время, её супруг каких-либо угроз убийством в её адрес не высказывал. По окончанию осмотра места происшествия все присутствующие в протоколе поставили свои подписи (л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в ходе судебного заседания который показал, что ФИО8 обращалась к нему в качестве частного приема, на учете она не состоит.

Показаниями свидетеля майора полиции ФИО24, допрошенной в ходе судебного заседания, которая показала, что в отдел полиции обратилась ФИО8 с заявлением на своего супруга ФИО16 ранее семья на учете не состояла, однако год назад подобный конфликт в их семье имел место. Кроме того пояснила, что она видела синяки у потерпевшей на теле и она пришла к ним в расстроенном состоянии.

Показания потерпевшей и свидетелей, ничем не опорочены, их заинтересованность в исходе дела суд не усматривает, а поэтому не доверять их показаниям у суда оснований нет.

Кроме того, сведения, сообщенные потерпевшим подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: письменным заявлением ФИО8 от 09.03.2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ее супруга ФИО16, который 08.03.2023 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои. Также она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который оказывает на нее физическое и психическое воздействие, с целью прекращения проверки, а также в виду ее юридической неграмотностью, она не может защитить свои права и интересы, так как она находится в зависимом положении от своего супруга (л.д. 3), письменным заявлением ФИО8 от 09.03.2023 года согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ее супруга ФИО16, который 08.03.2023 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои по рукам и ногам. Также она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который оказывает на нее физическое и психическое воздействие, с целью чтобы она отказалась от дальнейшей проверки по материалу. В виду ее юридической неграмотностью, она не может защитить свои права и интересы. В настоящее время она не работает, в связи с уходом за малолетним ребенком и поэтому она находится в зависимом положении от своего супруга. Испытывает перед ним страх за свою жизнь и здоровье (л.д. 4), заключением эксперта № 69 от 10.03.2023 года согласно которому у ФИО8 имеются кровоподтеки на левом плече, на левом предплечье, на передней поверхности левой голени, ссадина на левом лучезапястном суставе, данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, давностью образования до 3-х суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, Постановление Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и Приказ МЗ СР РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9). Судя по количеству и локализации повреждений, количество воздействий тупого твердого предмета было не менее пяти. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым доступным для нанесения повреждений (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которого была осмотрена зальная комната дома по адресу: <адрес>, где участвующее лицо ФИО8 пояснила и показала, как и при каких обстоятельствах ее супруг ФИО16 08.03.2023 года примерно в 14 часов 00 минут нанес ей побои. Фототаблица (л.д. 45-46, 47-49), копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17.05.2022 года, которым ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведениями об уплате (л.д. 54-55, 56).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по части 1 статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая, что подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО8, суд в полной мере учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, и признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, так как ФИО8, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не погашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО16, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО16 с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, поскольку именно мера наказания, связанная с привлечением к труду, является наиболее эффективным методом становления виновного на путь исправления. Применение других мер наказания, суд считает невозможным.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд сохраняет условное осуждение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 29.03.2022 года.

Из обвинительного акта следует, что имеются процессуальные издержки в размере 3120 рублей, однако в материалах дела отсутствует постановление об оплате судебных издержек, в связи с чем, невозможно разрешить их судьбу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 296-299, 306-307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО16, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 29.03.2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в течение 15 дней со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Белова