Приговор № 1-687/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-687/2017

Дело № 1-687/2017

Поступило в суд 28.07.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Гришина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Оверчук О.С., предоставившей удостоверение № 1512 и ордер № 2694 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска» от 30.08.2017,

при секретаре Виряскиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере за 2000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут прибыл в первый подъезд <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 1,283 грамма, в значительном размере, размещенное в одном фольгированном свертке, которое ФИО1 положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в комнате досмотра, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на него, один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,283 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов. Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, ФИО1 в период совершения преступления мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-101).

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он не судим, трудится, характеризуется положительно, состоит на учёте в наркологическом диспансере и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов.

Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. ФИО1 проживает с супругой.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он вину признал, положительно характеризуется, социально адаптирован, трудится, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - бумажный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,198 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью,

- пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - бумажный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,198 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № 023511 от 01.06.2017 (л.д. 57), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко