Приговор № 1-125/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 14 июля 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственных обвинителей - помощников прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Наниевой Е.Б., представившей удостоверение ... и ордер № МП ... от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 14 часов 00 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции возле продуктового магазина, расположенного по улице .... Там же на месте в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО4, в левом рукаве надетой на нём куртки черного цвета был обнаружен полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в перерасчете на высушенное вещество - ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО4 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... примерно в 13 часов 00 минут недалеко от места своего задержания на поле расположенном на окраине селения ... РСО-Алания, путём срывания листьев с произрастающих там кустов дикорастущей конопли, которые он сложил в черный полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для последующего личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в обеденное время ... он приехал на окраину селения ... ... РСО-Алания, где на поле для личного употребления сорвал листья с кустов произрастающей там дикорастущей конопли, сложив их в черный полимерный пакет, который спрятал в левый рукав надетой на нём куртки. После это он направился в селение ... где возле продуктового магазина его задержали сотрудники полиции. Там же на месте в присутствии понятых, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из левого рукава надетой на нём куртки был обнаружен пакет с сорванными им листьями дикорастущей конопли. Пакет с листьями конопли был изъят и опечатан, также с его рук произвели смывы с использованием ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе.

Помимо признательных показаний ФИО4, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Так из протокола допроса свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они являются оперуполномоченными ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания. ... примерно в 14 часов 00 минут возле продуктового магазина, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., ими был остановлен мужчина, который вызвал у них подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Представившись, они пояснили указанному мужчине, что проводят оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Мужчина представился ФИО4, при этом вел себя странно и нервничал, в связи, с чем у них возникли подозрения в том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Там же на месте в ходе проведенного личного досмотра в присутствии приглашенных представителей общественности у ФИО4 в левом рукаве надетой на нём куртки черного цвета в левом рукаве был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО4 пояснил, что это листья дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления незадолго до его задержания на поле, расположенном на окраине селения ... ... РСО-Алания. Черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой поставили подписи двое представителей общественности и сам ФИО4

После этого при помощи двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО4, которые упаковали в два разных прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На месте были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми представители общественности и сам ФИО4, подписали их (л.д. ...).

Из протокола допроса свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что ... примерно в 14 часов 10 минут они по просьбе сотрудников полиции около продуктового магазина, расположенного по ..., селения Алханчурт, ... РСО-Алания принимали участие в качестве представителей общественности, при личном досмотре ФИО4 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО4, имеются ли при нем предметы или средства, хранить которые запрещено на территории Российской Федерации. На что ФИО4 ответил, что при нем ничего противозаконного нет, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру последнего. В ходе проведения личного досмотра, в левом рукаве надетой на ФИО4 куртке черного цвета, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса коричнево - зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО4 пояснил, что это листья конопли, которые он недавно сорвал на окраине селения ... РСО-Алания для личного употребления. Горловина изъятого черного полимерного пакета с растительной массой была перевязана нитью белого цвета, концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД по ... РСО-Алания». Затем при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО4, которые упаковали в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажной биркой с оттиском печати № 34 «Для пакетов ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания». На месте сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых после ознакомления они и сам ФИО4 поставили свои подписи (л.д. ...).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 органами дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО4, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от .... Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, сотрудниками полиции возле продуктового магазина, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., в присутствии участвующих лиц, у ФИО4 в ходе проведенного личного досмотра, в левом рукаве надетой на нём куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым внутри массой растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. По факту обнаруженного, ФИО4 пояснил, что в пакете находится конопля которую сорвал в селение Алханчурт, для личного употребления ...

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет - ... грамма (л.д...

Актом смывов рук от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО4 были произведены смывы с рук с использованием двух ватных тампонов смоченных спиртоводным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д...).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО4 в следовых количествах обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли) в следовых количествах (л.д...).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО4, в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал участок местности, расположенного на окраине селения Алханчурт, ... РСО-Алания, где он примерно в 13 часов 00 минут ... для личного употребления сорвал листья дикорастущей конопли. Затем ФИО4, указал на продуктовый магазин, расположенный на ..., ..., ... РСО-Алания возле которого он был задержан ... примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен черный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли (л.д....).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены, изъятый у ФИО4 ..., черный полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) и ватные тампоны со смывами с рук ФИО4 (л.д. ...).

Протоколом осмотра оптического носителя СD - R диск от ... с фототаблицей к нему, с видеозаписью проведения ... в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, сотрудниками полиции возле продуктового магазина, расположенного на ..., селения ... ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц личного досмотра ФИО4 и изъятия у него из левого рукава надетой на нём куртки черного цвета, полимерного пакета с массой растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что в черном полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления (л.д....).

Постановлениями от ... и от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: черного полимерного пакета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамм; ватных тампонов со смывами с рук ФИО4; СD-R диска с файлом видеозаписи проведения ... личного досмотра ФИО4 (л.д....).

Приведенные выше показания подсудимого, свидетелей обвинения и другие доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и суд приходит к выводу о виновности ФИО4, в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает доказанным, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО4, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 58,60,61,62,63,68,69 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

...

...

...

...

С учётом совершения ФИО4, умышленного преступления небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной вышеуказанной судимости, в том числе за тяжкое преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступления, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

...

В судебном заседании установлено, что преступление, ФИО4, по настоящему уголовному делу совершено ..., то есть до вынесения приговора ... ... РСО-Алания от ... и приговора Дигорского районного суда РСО-Алания от ..., в связи с чем, суд не учитывает указанные судимости при определении рецидива преступления, а при назначении окончательного наказания считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание, по совокупности приговоров.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности ФИО4, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, имеющегося в его действиях рецидива преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, исходя из требований частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ФИО4, иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме как лишения свободы. В частности полагая, что наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы, явно несоразмерно содеянному и не повлечет никакого исправительного воздействия на осужденного. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией указанной статьи закона, по которой квалифицированы действия ФИО4, не имеется.

Не достижение исправительного воздействия по предыдущим приговорам, и его склонность к совершению умышленных преступлений, а также необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность условного осуждения по настоящему приговору, а также исключают возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1 и 73 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 невозможно без изоляции его от общества и поэтому наказание ему должно быть назначено реально.

Вопрос об изменении категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом полагать, что подсудимый ФИО4, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ. Также суд не располагает сведениями об иной тяжелой болезни ФИО4, препятствующей отбыванию наказания.

Учитывая, что ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом особо опасного рецидива по приговору ... районного суда РСО-Алания от ..., определено в исправительной колонии особого режима, то суд также считает необходимым отбывание наказания ему, в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

При исчислении срока отбывания наказания, суд руководствуется разъяснениями пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как установлено в судебном заседании, по приговору ... районного суда РСО-Алания от ..., подсудимому ФИО4 срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу - ..., с зачётом нахождения его под стражей с ... до ... включительно, также в срок окончательного наказания засчитано отбытый срок по приговору ... районного суда РСО-Алания от ... период времени с ... по ..., включительно.

При таких обстоятельствах, срок наказания подсудимому ФИО4 следует исчислять с момента вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу. При этом в срок наказания ему следует полностью зачесть отбытое им наказание по приговору ... районного суда РСО-Алания от ..., а именно нахождение его под стражей с ... по ... включительно и с ... по день вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, ему следует избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамм и ватные тампоны со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежат уничтожению. СD-R диск с файлом видеозаписи проведения ... личного досмотра ФИО4, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения.

С учётом имущественного положения ФИО4, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Наниевой Е.Б., в связи с оказанной её в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание ФИО4, назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Дигорского районного суда РСО-Алания от ... и окончательно назначить ФИО4 - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4, исчислять со дня вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу. Зачесть в срок наказания отбытое ФИО4 наказание по приговору Дигорского районного суда РСО-Алания от ..., а именно нахождение его под стражей с ... по ... включительно и с ... по день вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке ФИО4, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

черный полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамм и ватные тампоны со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить. СD-R диск с файлом видеозаписи проведения ... личного досмотра ФИО4, хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев