Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-725/2020

<...>

Дело №2-725/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Зорькиной И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

02 июля 2020 года

гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <...>» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с абонентами - юридическими и физическими лицами (далее - должники) договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, договорам о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих в момент перехода прав требований.

По акту приема-передачи прав (требований) <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>» передало ИП ФИО1 права (требования) суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - договор теплоснабжения <...>), заключенному между <...>» и физическим лицом - ФИО2 в размере <...> руб.

К цессионарию также перешли права, обеспечивающие исполнение указанного обязательства и другие права, связанные с уступаемым правом (требованием), право требования уплаты неустойки.

<...>» осуществляло свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии на территории <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Основным видом деятельности являлось «производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

Согласно условиям договора, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии по адресу: <...>, а потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию (далее - коммунальный ресурс), соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

ТСО в полном объеме исполнило свои обязательства по поставке коммунального ресурса.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получила через присоединенную сеть тепловую энергию, в результате чего истцом в адрес потребителя направлялись счета-фактуры:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого на общую сумму: <...>

За фактически поставленные взыскателем через присоединенную сеть коммунальные ресурсы на объект ответчика, истец предъявил ответчику акты оказанных услуг:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Указанные счета-фактуры и акты были приняты ответчиком, но в установленный срок акты оказанных услуг ответчиком возвращены не были. Однако, по качеству и количеству поставленного коммунального ресурса претензий от ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.

При этом со стороны потребителя обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполняются, допускается просрочка исполнения обязательств, что привело к возникновению задолженности в размере <...> руб.

Оплата по договору производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п.6.4 договора).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. <...> ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке права (требования). Претензией от ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о необходимости оплаты задолженности новому кредитору ИП ФИО1 Однако, мер, направленных к ликвидации задолженности не приняла, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.

В связи с допущенной потребителем просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии на сумму задолженности подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>

Определением мирового судьи судебного участка <...><...>, и.о. мирового судьи судебного участка <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу <...> отменен.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за фактически оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (л.д. 13-15).

Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с абонентами - юридическими и физическими лицами (далее - должники) договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, договорам о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих в момент перехода прав требований.

К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты неустойки по вышеуказанным договорам, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу.

Права (требования) принадлежат цеденту на основании: договоров теплоснабжения и горячего теплоснабжения, договоров о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды, заключенных между цедентом и должниками, вступивших в законную силу судебных актов.

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований). Реестр (Приложение <...>) передается цедентом цессионарию в течение 5 рабочих дней с перехода прав (требований) (п.1.2. договора).

Права (требования) переходят от цедента к цессионарию в момент заключения настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора.

Согласно реестру уступаемых прав по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (приложение <...> к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16-32), право требования задолженности по сумме основного долга в полном объеме перешло к ИП ФИО1

Согласно цене уступаемых прав (требований) (приложение <...> к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33), <...>», именуемое в дальнейшем цедент, в лице ликвидатора ФИО1, действующего на основании решения о ликвидации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ИП ФИО1, именуемый в дальнейшем «цессионарий», с другой стороны, пришли к соглашению, что во исполнение п.2.2. договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ общая цена уступаемых прав (требований) составляет <...> руб.

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), оплата по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб.

По акту приема-передачи прав (требований) <...> от ДД.ММ.ГГГГ (приложение <...> к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-43), <...> передало ИП ФИО1 права (требования) суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - договор теплоснабжения <...>), заключенному между <...>» и физическим лицом - ФИО2 в размере <...> руб.

По акту приема - передачи прав (требований) <...> от ДД.ММ.ГГГГ (приложение <...> к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-53), <...>» передало ИП ФИО1 документы, устанавливающие права требования по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении ФИО2

На основании ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и физическим лицом ФИО2 (далее - ответчик, потребитель) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения <...>, с приложениями, определяющий порядок расчета потребления, потерь, определения стоимости тепловой энергии и пр. (л.д. 66-68).

Как установлено, <...>» осуществляло свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии на территории <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Основным видом деятельности являлось «производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на основании договора купли-продажи на аукционе от ДД.ММ.ГГГГ <...> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Согласно условиям договора п.1.1., ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячую воду по адресу: <...><...>, а потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

ТСО в полном объеме исполнило свои обязательства по поставке коммунального ресурса.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила через присоединенную сеть тепловую энергию, в результате чего истцом в адрес потребителя направлялись счета-фактуры (л.д. 73-83):

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого на общую сумму: <...> руб.

За фактически поставленные взыскателем через присоединенную сеть коммунальные ресурсы на объект ответчика, истец предъявил ответчику акты оказанных услуг (л.д. 84-94):

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Указанные счета-фактуры и акты были приняты ответчиком, но в установленный срок акты оказанных услуг ответчиком возвращены не были. Однако, по качеству и количеству поставленного коммунального ресурса, претензий от ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.

Таким образом, со стороны потребителя обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполняются, допускается просрочка исполнения обязательств, что привело к возникновению задолженности в размере <...> руб.

Согласно п.6.4. договора теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. <...> ответчик ФИО2 была уведомлена о состоявшейся уступке права (требования). На дату перехода прав размер задолженности по договору теплоснабжения составляет <...>. (л.д. 55).

Претензией о погашении задолженности в размере <...> коп. от ДД.ММ.ГГГГ. <...> ФИО2 уведомлена о необходимости оплаты задолженности новому кредитору, ИП ФИО1 (л.д. 56). Однако, мер, направленных к ликвидации задолженности, ответчик не приняла.

Истцом представлен расчет задолженности за фактически оказанные услуги по подаче тепловой энергии в виде горячей воды и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <...>. (л.д. 8-9).

Также истцом представлен расчет неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> (л.д. 10).

Вышеуказанные расчеты задолженности и неустойки проверены судом, признаны арифметически верными, ответчиком данные расчеты не оспорены, сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность за фактически оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>

Разрешая требование о взыскании неустойки, судом обсуждается вопрос о соразмерности исчисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В силу п.9.1 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Тем самым, речь идет об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, при том, что гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации относительно применения ст. 333 ГК РФ приведена в п.78 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно п.78 вышеуказанного постановления, Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...> "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О государственном материальном резерве", пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...>О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Исходя из обстоятельств дела, длительности неисполнения в добровольном порядке требования ИП ФИО1, учитывая, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, а также с учетом мнения стороны истца, суд приходит к выводу о возможности применения к сумме штрафа положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снижении суммы штрафа до <...> руб., полагая данный размер штрафа соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору оказания услуг.

Соблюдение истцом до обращения с настоящим исковым заявлением в суд порядка взыскания задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии в приказном производстве, подтверждено представленным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <...><...>, и.о. мирового судьи судебного участка <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу <...>» задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <...>., подтвержденных им документально (л.д. 65), поскольку частичное удовлетворение исковых требований, в данном случае, связано с уменьшением судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи, с чем расходы истца подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за фактически оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>) руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В. Ю. Ортнер