Приговор № 1-46/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года р.п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Одоевского района Склейминой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лукьянова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты><данные изъяты>, гр. <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3.ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь начальником <данные изъяты>, в соответствии с заключенным с ней трудовым договором, договором о полной материальной ответственности, должностной инструкцией, приняла под свою ответственность вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России», выполняла функции по руководству и контролю за производственной деятельностью в <данные изъяты>, что указывает на ее служебное положение.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ей денежные средства и товарно- материальные ценности, будучи обязана в силу своих должностных обязанностей обеспечивать их сохранность, присвоила себе денежные средства и товарно- материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 107973 рубля 46 копеек, а именно: денежную наличность в кассе <данные изъяты> на сумму 55939 руб. 71 коп.; периодические издания в розницу, на сумму 25385 руб. 35 коп.; книжную продукцию, на сумму 2401 руб. 50 коп.; товар, на сумму 21048 руб. 90 коп.; лотерейные билеты, на сумму 1335 руб.; карты оплаты на сумму 1863 руб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств и товарно- материальных ценностей на общую сумму 107973 руб. 46 коп., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Лукьянов С.С.

Государственный обвинитель зам. прокурора Одоевского района Склеймина О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой, просила иск удовлетворить частично.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда, иск удовлетворить.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, а также признала исковые требования о возмещении материального ущерба, с учетом выплаченной суммы, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, ее удовлетворительные характеристики по месту прежней работы и жительства (<данные изъяты>), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия (п.п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ), материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>).

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего ФГУП «Почта России» гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате умышленных действий подсудимой, суд полагает необходимым удовлетворить частично на основании ст. 1064 ГК РФ. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 69 973 руб. 46 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа – 100 000 (сто тысяч) руб.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - в пользу ФГУП «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 300000 г. Тула пр. Ленина д.33 (ОГРН<***>) в возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба 69 973 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) 46 коп., в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства возвратить в Суворовский почтамт УФПС Тульской области - филиал ФГУП «Почта России» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И.Яшина.