Приговор № 1-31/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-98


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 20 марта 2025 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, ИП (со слов – подтверждений в деле нет), военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 в ходе общения с гражданкой <адрес> ФИО6, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности с ФИО6 о фиктивной постановке на миграционный учет по указанному адресу ее и ее малолетнего сына ФИО7. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02-30 часов, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданам <адрес> ФИО6 и ФИО7, достоверно зная, что они по этому адресу проживать (пребывать) не будут, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранной гражданки и ее сына, указал адрес их фиктивного пребывания: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, и отправил заполненные заявления через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО8, которая проверила заполненные заявления ФИО2 и отправила ему на почту приложения «Госуслуги» бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан <адрес> ФИО6 и ФИО7, в результате чего, последние ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, в ходе общения с гражданами <адрес> ФИО9, ФИО10 и ФИО11, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности об их фиктивной постановке на миграционный учет по указанному адресу. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-48 час. по 22-13 час., более точное время не установлено, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданам <адрес> ФИО9, ФИО10 и ФИО11, достоверно зная, что они по этому адресу проживать (пребывать) не будут, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан, указал адрес их фиктивного пребывания: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. микрорайон 1, <адрес>, отправил заполненные заявления через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО12, который проверил заполненные заявления ФИО2 и отправил ему на почту приложения «Госуслуги» бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан <адрес> ФИО9, ФИО10 и ФИО11, в результате чего последние ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по указанному адресу, в ходе общения с гражданином <адрес> ФИО13, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время, из личной заинтересованности достиг устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет. После чего ФИО2 02.11.2024г. около 08-05 часов, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину <адрес> ФИО13, достоверно зная, что тот по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указал адрес его фиктивного пребывания: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>, и отправил заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО8, которая проверила заполненное заявление ФИО2 и отправила ему на почту приложения «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <адрес> ФИО13, в результате чего последний 02.11.2024г. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по указанному адресу, в ходе общения с гражданином <адрес> ФИО14у., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по указанному адресу. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19-04 часов, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину <адрес> ФИО14у., достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указал адрес его фиктивного проживания (пребывания): <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, и отправил заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО8, которая проверила заполненное заявление ФИО2 и отправила ему на почту приложения «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <адрес> ФИО14у., в результате чего последний 04.11.2024г. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по указанному адресу, в ходе общения с гражданином <адрес> ФИО17, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности о его фиктивной постановке на миграционный учет по указанному адресу. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17-42 часов, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину <адрес> ФИО17, достоверно зная, что тот по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указал адрес его фиктивного пребывания: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, и отправил заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО12, который проверил заполненное заявление ФИО2 и отправил ему на почту приложения «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <адрес> ФИО17, в результате чего последний 26.11.2024г. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по указанному адресу, в ходе общения с гражданином <адрес> ФИО17, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности о продлении его фиктивной постановки на миграционный учет по указанному адресу. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23-09 часов, находясь дома по указанному адресу, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину <адрес> ФИО17, достоверно зная, что тот по этому адресу проживать (пребывать) не будет, воспользовавшись приложением «Госуслуги» на своем мобильном телефоне марки «Редми 8 про», заполнил необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указал адрес его фиктивного пребывания: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>, и отправил заполненное заявление через приложение «Госуслуги» на обработку в ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна ФИО12, который проверил заполненное заявление ФИО2 и отправил ему на почту приложения «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <адрес> ФИО17, в результате чего последний 05.12.2024г. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> 1, <адрес>.

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по

месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1,2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, лишая возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18-10 часов, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, выставленных на реализацию и находящихся на витринах и стеллажах в помещении магазина одежды ООО «Берег», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 18-10 часов, ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя <данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью - с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея на то законного и предполагаемого права, похитил со стеллажа указанного магазина женский спортивный костюм «Тройка» стоимостью 2710 руб. без учета НДС, принадлежащий ООО «Берег», с которого, находясь в примерочной указанного магазина, снял противокражные магниты, и надел на себя под свою одежду, после чего, минуя кассовый узел, через вход в магазин, не оплатив женский костюм, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «Берег» материальный ущерб в размере 2710 руб. без учета НДС. После чего, в этот же день, в неустановленное время, находясь в 50 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, продал похищенный товар неустановленному лицу, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, выставленных на реализацию и находящихся на витринах и стеллажах в помещении магазина одежды ООО «Берег», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 14-00 часов, ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя <данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью - с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея на то законного и предполагаемого права, похитил со стеллажей указанного магазина мужской спортивный костюм «Тройка» стоимостью 2250 руб. без учета НДС и мужскую куртку стоимостью 1700 руб., а всего имущество, принадлежащее ООО «Берег», на общую сумму 3950 руб., находясь в примерочной указанного магазина, снял противокражные магниты, после чего надел спортивный костюм и куртку на себя под свою одежду, после чего, минуя кассовый узел, через вход в магазин, не оплатив указанные костюм и куртку, попытался скрыться с места преступления, однако на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений средней и небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке ни от кого не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в силу Примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ), по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно в течение 2024-2025 гг. привлекался к административной ответственности (в том числе по главе 20 КоАП РФ и за мелкое хищение (штрафы не оплачены, в настоящее время отбывает обязательные работы по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства жалоб на него не поступало, на профилактических учетах он не состоит, проживает с гражданской супругой и их совместным ребенком (есть свидетельство об установлении отцовства).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, - также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помимо этого, применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, - еще и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, а по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) – в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку цели наказания, в том числе исправление осужденного, более мягкими видами достигнуты быть не могут. Вместе с тем учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, его трудоспособности, наличия специального образования и профессии, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет назначенное наказание по ст. 322.3 УК РФ принудительными работами. С учетом фактических обстоятельств указанного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями о мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые послужили бы основанием для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем суд считает возможным не назначать подсудимому по ст. 322.3 УК РФ дополнительное наказание.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим – в виде принудительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику-адвокату взысканию с осужденного не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а возмещаются за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 100 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 80 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 06 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность по самостоятельному следованию к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства, для чего ему надлежит явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (в <адрес>) за получением предписания, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ (в том числе в случае неявки в уголовно-исполнительную инспекцию за получением предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок) либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменений.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; мужскую куртку, мужской спортивный костюм «Тройка» - оставить у представителя потерпевшего по принадлежности, освободив от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова