Приговор № 1-145/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №1-145/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 19 апреля 2019 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Рязани Щербакова Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Зубренкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов г. Рязани «Центр права и защиты» Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства и осознающей, что оборот вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью его последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, ФИО1 через <данные изъяты> связалась с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, которому сообщила о своем намерении приобрести наркотическое средство. В ходе переписки в <данные изъяты> ФИО1 получила указание от неустановленного лица о переводе денежных средств в сумме 1500 рублей за покупку наркотического средства, на номер «<данные изъяты>. Продолжая преступление, в 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с помощью сотового телефона через приложение «<данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 1500 рублей на номер «<данные изъяты>. После этого ФИО1 получила от неустановленного лица сообщение в <данные изъяты> с указанием адреса нахождения наркотического средства и его описанием.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направилась к дому № <адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от левой стены <адрес>, обнаружила на поверхности земли рядом с бетонным столбом сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри него фольгированным свертком серебристого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, массой 1,05 грамма, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма. Данный сверток ФИО1 положила в правый карман надетой на ней и принадлежащей ей куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство массой 1,05 грамма в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 стала хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в названном количестве без цели сбыта для личного употребления до момента, когда ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным "N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес> которые в ходе её досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, обнаружили и изъяли в правом кармане надетой на досматриваемой куртки сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток серебристого цвета, с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Зип-лок», внутри которого содержалось вышеуказанное наркотическое средство массой 1,05 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество производного N-метилэфедрона в размере 1,05 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила в судебном заседании, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зубренков О.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербаков Ю.А. не возразил против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимой. Подсудимая ФИО1 при совершении преступления действовала с прямым умыслом, состав преступления оконченный.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, её отношение к совершенному преступлению, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершила преступление, данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств.

В наркологическом диспансере <адрес> подсудимая ФИО1 на учёте не состоит (л.д.127), в психоневрологическом диспансере <адрес> на учёте ФИО1 не состоит (л.д.126), по месту жительства (л.д.130) характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ <данные изъяты> «Областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 данных за наркоманию не обнаружено, ФИО1 не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.66-67).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что целям исправления подсудимой ФИО1 будет способствовать возложение на неё обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

наркотические средства: производное <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенный ФИО1, - оставить по принадлежности.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: М.П. Шевчук

Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2019 года.