Приговор № 1-192/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-192/2018




Дело № 1-192/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Амурск 11 октября 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Бортова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей <данные изъяты> г.г.рождения, не военнообязанной, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции К., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Старшина полиции К., проходящий службу в должности командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурскому району Хабаровского края, на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа – органа внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обязанный, в соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст.27, пп. 1, 4-5 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также на основании пп. 9.1, 9.4, 9.8, 10.39, 10.41, 10.42 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа иди подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом;

- доставлять в полицию лиц, совершивших административные правонарушения и другие злостные нарушения общественного порядка;

- своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять недопустимость антиобщественного поведения;

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для пресечения преступлений и административных правонарушений и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции,

согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Амурскому району, в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 находился на дежурстве.

В ходе несения службы, К., получив ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. от оперативного дежурной части ОМВД России по <адрес> сообщение о происшествии, с вышеуказанными сотрудниками полиции, прибыл к дому № по <адрес> в <адрес> края, где обнаружил ФИО4, которым возле указанного дома было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем было принято решение о доставлении его в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с чем В., в сопровождении сотрудников полиции М. и С. проследовал к служебному автомобилю.

В этот момент ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле вышеуказанного дома, не желая привлечения Воронова к административной ответственности и его доставления в отдел полиции, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, осознавая при этом, что ее действия направлены против представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, в период с 22 час. 35 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ применила в отношении К. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанесла удар рукой в голову К., причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший, в своем заявлении (л.д.166) согласился с ходатайством подсудимой.

Суд, установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, характеризующего её материала, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности, и признает её вменяемой.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у нее на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление против порядка управления в отношении представителя власти, ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном.

При этом, суд полагает, что с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наказание в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, а также с учетом материального положения подсудимой, которая не замужем, не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, данный вид наказания будет являться неисполнимым для виновной.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО6 минимальное наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания также отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать её:

1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

2) не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в назначенные указанным органом дни,

3) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лалетин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)