Приговор № 1-328/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-328/2019

Дело № 1-328/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 мая 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Конюшенко О.А., представившей удостоверение № 6810, ордер № 227745,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>:

- 09.10.2014 Чебулинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. Наказание отбыто, судимость не погашена;

- 20.03.2015 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.10.2014. В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде 2 двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.07.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Чебулинского района по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ

к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 18.05.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 45 минут 09 марта 2019 ФИО4 находился в дачном домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар х. Ленина СНТ «Виктория» <адрес>, с ранее знакомым ему Потерпевший №1 и двумя ранее незнакомыми ему девушками, где Потерпевший №1 и девушки употребляли спиртные напитки. Около 03 часов 45 минут, увидев на столе ключи, от принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 от выпитого алкоголя уснул, оставив ключи от вышеуказанного автомобиля на столе, не имея разрешения Потерпевший №1 на управление автомобилем «БМВ 530 xi» государственный регистрационный знак № регион, взял ключи от вышеуказанного автомобиля и направился к месту парковки, по адресу: г. Краснодар х. Ленина садоводческое товарищество «Радуга» <адрес>. Находясь по указанному адресу, 09.03.2019 около 03 часов 55 минут, ФИО4 воспользовавшись ранее взятыми ключами, открыл двери автомобиля, сел на водительское место, после чего повернул ключ в замке зажигания, запустив тем самым двигатель, и начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем.

Используя автомобиль «БМВ530 xi» государственный регистрационный знак № регион как средство передвижения, 09.03.2019 в 04 часа 01 минуту, ФИО4, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> СНТ «Виктория» х. Ленина г. Краснодара, не справившись с управлением автомобилем, совершил наезд на препятствие и, покинув автомобиль, с места происшествия скрылся.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО4 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Конюшенко О.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО4, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО4 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО4 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 28.01.2018 у ФИО9 за 600 тысяч рублей Потерпевший №1 приобрел автомобиль БМВ 530xi в кузове черного цвета за 600.000 рублей. Данный автомобиль он оформил и поставил на учет на свою мать - ФИО10, получив регистрационные знаки № регион. Мама была формальным собственником, так как пользовался автомобилем и обслуживал его исключительно потерпевший. Потерпевший №1 постоянно проживает по адресу г. Краснодар, х. Ленина, с/т Радуга, <адрес>, где и хранил автомобиль. Примерно в мае-июне 2018 года Потерпевший №1 познакомился с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и так как он нуждался в трудоустройстве, то Потерпевший №1, являясь индивидуальным предпринимателем, предложил ему работать у него. 06.03.2019 Потерпевший №1 с матерью подписали договор купли-продажи автомобиля БМВ 530xi в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион, ввиду того, что его обслуживание обходится дорого, а доход у Потерпевший №1 значительно снизился, он планировал обменять автомобиль на более экономичный. Так 08.03.2019 в вечернее время, Потерпевший №1 припарковал автомобиль на площадке перед домом по месту своего проживания, по адресу: г. Краснодар х. Ленина с/т «Радуга» <адрес> и вместе с ФИО4 направился в гости к знакомым девушкам: ФИО6 и ее сестре, проживающим по адресу г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>, чтобы поздравить их с праздником. Так как ключи от автомобиля потерпевший всегда носит с собой, то и в этот день ключи от автомобиля БМВ г/н № регион были у него при себе. Присутствующие употребляли алкоголь в помещении кухни за столом. Потерпевший №1 не может сказать употреблял ли алкоголь ФИО4, так как не смотрел, что именно у него было в бокале. В момент нахождения за столом Потерпевший №1 достал из кармана надетых на нем брюк ключи от автомобиля и положил их на стол перед собой. В какой-то момент, ближе к полуночи сестра Ангелины сказала, что ей утром улетать в г. Москву и ушла спать. Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО9 остались за столом втроем. 09.03.2019 около 00 часов 30 минут, от выпитого алкоголя и чувства усталости, Потерпевший №1 уснул. Что происходило за время его сна он не знает. 09.03.2019 около 04 часов 00 минут, Потерпевший №1 проснулся и увидел, что за столом находится один. Он решил направиться домой и стал собираться. Осмотрев стол, не обнаружил ключей от автомобиля, которые он ранее клал на стол. Потерпевший №1 стал осматривать карманы своей одежды, на всякий случай, стал искать под столом, думая, что ключи могли упасть, однако ключей нигде не было. Потерпевший №1 стал звонить на номер телефона ФИО4, однако никто не ответил. Тогда Потерпевший №1 стал звонить на номер телефона Ангелины, которая также на звонки не отвечала. Спустя несколько минут Потерпевший №1 наконец-то дозвонился на номер телефона ФИО4 и поинтересовался где он находится, не видел ли он ключи от автомобиля, ранее лежавшие на кухонном столе. ФИО4 сообщил ему, что ключи от автомобиля взял он, решив покататься на автомобиле и не справившись с управлением автомобилем, врезался в забор какого- то домовладения на пересечении <адрес>. Потерпевший №1 сразу вышел на улицу и направился по <адрес> СНТ «Виктория» в сторону <адрес> этого же товарищества и увидел, что его автомобиль находится в заборе домовладения № А по <адрес> СНТ «Виктория» х. Ленина г. Краснодара. Так как ключи от автомобиля Потерпевший №1 ФИО4 не давал, право управления автомобилем не передавал и пользоваться своим имуществом не разрешал, то Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции. Стоимость автомобиля БМВ г/н № регион составляет 600 000 рублей. Просит привлечь ФИО4 к установленной законом ответственности законные меры. Копию протокола купли- продажи автомобиля прилагает. Порядок и правовые последствия производства дознания, в сокращенной форме предусмотренные главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме), Потерпевший №1 разъяснены и понятны, против производства дознания в сокращенной форме не возражает, если ФИО4 будет заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару. Территорией оперативного обслуживания является территория Пункта Полиции мкр. Гидростроителей: пос. Пашковский, пос. Гидростроителей, сельская зона, а именно: <адрес>. 09.03.2019 согласно графика дежурств, утвержденного начальником ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару в 08 часов 00 минут ФИО12 заступил в суточный наряд. Около 08 часов 40 минут этого же дня, по заданию оперативного дежурного пункта полиции мкр. Гидростроителей в составе следственно-оперативной группы свидетель выехал по адресу: г. Краснодар х. Ленина СНТ «Виктория» <адрес> А с целью отработки материала по поступившему от Потерпевший №1 заявления об угоне принадлежащего ему автомобиля. По прибытию на указанный адрес дознавателем ФИО13 было принято заявление от Потерпевший №1, который сообщал, что в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 09.03.2019 ФИО4, находясь по адресу: г. Краснодар х. Ленина садоводческое товарищество «Радуга» <адрес>, неправомерно, не преследуя цели хищения, завладел автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 600 000 рублей. Автомобиль на момент прибытия сотрудников полиции находился частично во дворе <адрес> СНТ «Виктория» х. Ленина г. Краснодара, частично на проезжей части данной улицы. ФИО4 также находился рядом с данным автомобилем. Окончив работу на месте происшествия, свидетель предложил ФИО4 проехать в Пункт Полиции для дачи объяснений. По пути следования ФИО4 сообщил, что ранее привлекался к уголовной ответственности и знает, что явка с повинной в совершенном преступлении смягчает наказание. ФИО12 разъяснил ему, что действительно, в соответствии со ст. 142 УПК РФ он имеет право на явку с повинной, что в последствие, будет принято во внимание судом, как обстоятельство смягчающее его вину. ФИО4 изъявил желание заполнить собственноручно протокол явки с повинной и по прибытию на <адрес>, в кабинете № 42 он собственноручно, без применения к нему физического либо морального воздействий со стороны свидетеля, заполнил предоставленный ему бланк протокола явки с повинной, в котором собственноручно сообщил о совершенном им 09.03.2019 угоне автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 Протокол явки с повинной ФИО4 был надлежащим образом зарегистрирован в дежурной части ПП мкр. Гидростроителей ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, ранее у нее в собственности имелся автомобиль БМВ черного цвета, который в начале 2018 она продала на основании простого рукописного договора ФИО10 Денежные средства за автомобиль свидетелю передавал ранее знакомый ей Потерпевший №1, который пояснял, что приобретает автомобиль для личного пользования. Какую именно сумму передал ФИО3, свидетель вспомнить не может, но что-то около 600 тысяч рублей, договор купли-продажи автомобиля не сохранила. Данный автомобиль был поставлен на учет на ФИО7, однако фактически им пользовался ФИО8. Автомобиль свидетель часто видела в х. Ленина и знает, что на нем установлены государственные регистрационные знаки № регион. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 с сестрой Татьяной решили отметить праздник в домовладении по месту проживания Татьяны, расположенному по адресу: г. Краснодар х. Ленина <адрес>. В гости они пригласили Потерпевший №1, с которым свидетель и ее сестра знакомы уже довольно длительное время. Около 23 часов 00 минут 08.03.2019 пришел Потерпевший №1. Он был не один, с ним был молодой человек, которого ФИО3 представил ФИО4. Молодые люди пришли пешком, так как автомобиля на улице перед домом свидетель не видела. ФИО4 в тот день ФИО9 увидела впервые, все сели за стол и стали распивать спиртные напитки. ФИО4 алкоголь не употреблял. Во время распития алкоголя, Е. оказывал свидетелю знаки внимания. Ближе к полуночи, сестра свидетеля сообщила, что направляется спать, так как ей необходимо было утром вылететь в г. Москву, где она фактически проживает. Когда Татьяна ушла, то свидетель, ФИО4 и Потерпевший №1 остались в кухне втроем. В какой-то момент ФИО9 с ФИО4 вышли покурить на улицу, где разговорились. Когда она с Е. находились на улице, то в процессе разговора рассказала Е., что автомобиль БМВ, который сейчас находится в пользовании у Потерпевший №1, ранее принадлежал ей. Также сказала, что автомобиль ей нравился, и она бы с удовольствием каталась на нем. Потом они возвратились в домовладение, где в состоянии алкогольного опьянения уже практически спал за столом Потерпевший №1. ФИО9 не помнит, лежали ли на столе, за которым они сидели, ключи от автомобиля. Они продолжили общаться с ФИО4, а Потерпевший №1 спал на столе и будить его не планировали. В какой-то момент Е. сказал: «Подожди меня, я скоро приду», вышел из домовладения Татьяны и куда-то направился. Времени было около 03 часов 45 минут, потому что свидетель начала мыть посуду и убирать в кухне. Спустя некоторое время, примерно минут через 5-7, ФИО9 услышала, что к домовладению подъехал автомобиль. ФИО9 вышла и увидела перед домом автомобиль БМВ черного цвета государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находился Е.. Е. предложил свидетелю прокатиться. ФИО9 поинтересовалась, что скажет Потерпевший №1, когда узнает что без разрешения взяли его автомобиль, но Е. сообщил, что Потерпевший №1 разрешает ему пользоваться данным автомобилем. Присев в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, свидетель посмотрела на часы, установленные в центральной консоли и увидела, что время 03 часа 55 минут 09.03.2019. Когда ФИО4 начал движение на автомобиле по <адрес> к выезду на <адрес> СНТ «Виктория» х. Ленина г. Краснодара, не сбавил скорость для поворота и на полной скорости врезался в металлический забор, протаранив его. От удара автомобиль получил повреждения и остановился передней частью на территории домовладения <адрес>, х. Ленина, г. Краснодара, а задняя часть автомобиля осталась на проезжей части. После чего Е. через заднюю дверь смог выбраться из салона автомобиля и стал помогать ФИО9 выйти. Свидетель не обращала внимание на то, что у нее безостановочно звонил телефон, так как ударилась лбом об центральную консоль, когда автомобиль врезался в забор. Когда ФИО9 выбралась из автомобиля, то спустя несколько минут услышала, что Е. разговаривает по телефону с Потерпевший №1 О том, что Потерпевший №1 не разрешал ФИО4 пользоваться автомобилем свидетель не знала. Прокатить ее на автомобиле БМВ ФИО9 ФИО4 не просила, ключи от автомобиля лично не брала и ФИО4 их не передавала. Уже в последствие, как от Потерпевший №1 так и от ФИО4 свидетель узнала, что ФИО4, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в процессе употребления спиртного уснул, взял со стола домовладения ключи от автомобиля и, не имея права управления данным авто, похитил его.

Кроме показаний свидетелей вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, доказывается полностью письменными и иными доказательствами, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 сообщает, что 09.03.2019 в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: г. Краснодар х. Ленина с/ Радуга около <адрес> совершил угон а/м БМВ г/н № регион стоимостью 600 000 рублей; протокол осмотра места происшествия, которым 09.03.2019 в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут осмотрена территория, прилегающая к домовладению <адрес> х. Ленина г. Краснодара, указанная Потерпевший №1 как место парковки а/м БМВ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019, которым в период времени с 10 часов 20 минут осмотрен автомобиль БМВ г/н № регион, находящийся в проеме металлического забора, на территории домовладения <адрес> х. Ленина г. Краснодара. Осмотром зафиксированы множественные повреждения кузова автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с записью камеры наблюдения, два следа пальцев рук на два отрезка липкой ленты; иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места происшествия; протоколом явки с повинной ФИО4, согласно которого 09.03.2019 в 15 часов 10 минут, в кабинете № 42 ПП мкр.ГМР по <адрес> г.Краснодара ФИО4 чистосердечно признался в совершенном им угоне а/м БМВ г/н № регион, принадлежащего Потерпевший №1; протоколом осмотра документов, которым осмотрен административный материал по факту ДТП с участием автомобиля БМВ г/н № регион, имевшего место 09.03.2019 по адресу: г.Краснодар Карасунский округ СНТ Виктория <адрес>.; светокопией административного материала по ДТП; протоколом осмотра предметов с просмотром видеозаписи, которым осмотрена флеш - карта, изъятая 09.03.2019 при проведении осмотра места происшествия по <адрес> СНТ Виктория х. Ленина г. Краснодара. На записи зафиксировано движение автомобиля в 04 часа 01 минуту, автомобиль на большой скорости допускает столкновение с фасадным забором одного из домовладений, из салона на улицу выходит мужчина, одетый в удлиненную куртку, брюки, кроссовки. Мужчина обходит автомобиль и из обзора камер пропадает. В 04 часа 05 минут запись заканчивается; протоколом осмотра документов, которым осмотрен конверт со следами пальцев рук, изъятый в ходе осмотра а/м «БМВ» г/н № регион 09.03.2019; вещественными доказательствами: материалами дела об административном правонарушении, конверт со следами пальцев рук, флеш-карта с записью события; договором купли-продажи транспортного средства, согласно которого 06.03.2019 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передает в собственность Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения а/м «БМВ» № регион; протоколом осмотра предметов, которым осмотрен автомобиль а/м БМВ государственный регистрационный знак № регион, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №, страховой полис МММ №, ключ; фототаблицей к протоколу осмотра предметов, светокопии документов; заключением эксперта № 164/05-э от 21.03.2019, согласно которого следы рук,

откопированные на отрезки липкой ленты №1,№2, изъятые 09.03.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар х. Ленина пересечение <адрес> и <адрес>, представленные на экспертизу по уголовному делу №, пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты № 1, изъятый 09.03.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар х. Ленина пересечение <адрес> и <адрес>, представленные на экспертизу по уголовному делу №, оставлен безымянным пальцем правой руки Потерпевший №1. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой лепты № 2, изъятый 09.03.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар х. Ленина пересечение <адрес> и <адрес>, представленные на экспертизу по уголовному делу №, оставлен средним пальцем левой руки ФИО4

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО4 доказанной по ст. ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО4 по сч.1 ст. 166 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого судом установлено, что ФИО4 не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО4, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимому ФИО4, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.05.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 16.05.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий