Приговор № 1-672/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-672/2020

Дело № 1- 672/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 июля 2020

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника Орловой М.А. ( удостоверение адвоката № 8490 и ордер № н260035 от 9.07.2020),

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного: <адрес>Просвещения <адрес>, фактически проживающего: <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса территориальной избирательной комиссии №<адрес>, то есть лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел из неустановленного источника с целью личного потребления, без цели сбыта камнеобразное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 9/3/1375-20 от 10.04.2020 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 4, 90 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил, находясь в состоянии наркотического опьянения, непосредственно при себе без цели сбыта другим лицам вплоть до моментаего задержания сотрудниками 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в <адрес> и изъятия у последнего из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении каб. № 204УМВД России поПриморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном выше преступлении признал, не оспаривал представленные доказательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия удовлетворения ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 132, 134, 136).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2164.969.1 от 19.05.2020, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Убедительных данных о злоупотреблении алкоголем, употреблении наркотических средств или психотропных веществ с формированием психофизической зависимости не выявлено, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает (л.д. 208-214).

Заключению экспертов суд доверяет, оно составлено специалистами соответствующей квалификации.

У суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, в судебном заседании он адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО3 не судим, трудоустроен, занимает должность члена участковой избирательной комиссии ( т. 1 л.д. 125), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб от соседей на него не поступало ( т.1 л.д. 130).

По месту прежней работы в ООО "МаркетМед" и ООО "ТЭКО-СЕРВИС" ФИО3 характеризуется положительно (т.1 л.д. 141, 161).

ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 142, 143), положительно характеризуется вторым законным представителем ребенка ФИО6 ( т.1 л.д. 160), его родители имеют престарелый возраст, отец имеет 2 группу инвалидности, мать получает пенсию( т.1 л.д. 162, 163).

5.06.2020 года ФИО3 пожертвовал 3000 рублей на благотворительность и направил телеграмму на имя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга и начальника УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, в которых принес извинения и обязался не совершать преступлений.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что раскаивается в совершенном им преступлении.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч.1 п."г"), а также: признание вины, раскаяние в содеянном, перевод денежных средств на благотворительность (ч.2).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2164.969.1 от 19.05.2020, ФИО3 в каком-либо эмоциональном состоянии, существенно ограничивающем его способность к осознанию регуляции действий не находился.

Как следует из акта медицинского освидетельствования № 472/2 от 12.03.2020 у ФИО3 установлено состояние опьянения( т.1 л.д. 30).

Вместе с тем, суд не признает это обстоятельство, отягчающим наказание, поскольку предъявленное подсудимому обвинение не содержит указания, что состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства, оказало влияние на его поведение при совершении им преступления.

Исключительные обстоятельства, при которых ФИО3 наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО3 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ.

ФИО3 наркоманией не страдает, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей 00 коп.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- компьютер-моноблок, переданный ФИО3, оставить ему же,

- сверток, содержащий наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,85 г., переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья: