Постановление № 5-62/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-62/2020

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6

Дело № 5-62/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2020 года с. Гальбштадт

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным дежурной части отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей и по требованию сотрудника полиции не прекращал противоправных действий, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение распоряжению сотрудника полиции, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Как усматривается из материала, ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей и по требованию сотрудника полиции не прекращал противоправных действий.

В объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, хотел выгнать сотрудников полиции со двора, взяв топор (л.д. 8).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами (л.д. 3-6), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 7), протоколом о задержании лица (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; личность и имущественное положение виновного; фактические обстоятельства дела; тот факт, что правонарушение совершено впервые; обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Данное обстоятельство признаю смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты (л.д. 10).

Срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до освобождения составил менее 48 часов, что соответствует требованиям части 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная мера обеспечения производства по делу не повлекла необоснованного и произвольного ограничения свободы указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с уплатой штрафа по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Мишина