Решение № 2-1196/2021 2-1196/2021~М-5272/2020 М-5272/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1196/2021

25RS0029-01-2020-011005-03

Дело № 2-1196/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Федосюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: ФИО4, ФИО5, Управления Росреестра по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании нотариальных свидетельств №XXXX от ДД.ММ.ГГ правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, являлись ФИО1 (3/4 доли) и ФИО2 (1/4 доли), права на жилое помещение зарегистрированы в установленном законом порядке. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, наследство в виде доли в праве (3/4) фактически принято её сыном ФИО2, иных наследников нет. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, наследственным имуществом является спорное жилое помещение, которое фактически принято ФИО3 – супругой ФИО2, иные наследники ФИО4, ФИО5 в нотариальном порядке отказались от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, других наследников первой очереди нет, на указанное наследство наследодателем завещание не составлено. В отношении ? доли в праве на спорный жилой дом истице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Учитывая, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, часть спорного имущества, принятого после смерти ФИО1, не оформлена наследодателем ФИО2 в установленном законом порядке, истица просит включить 3/4 доли в праве на жилое помещение по адресу: XXXX состав наследственной массы ФИО2 и признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Истица в предыдущем судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что фактически приняла наследство. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

От ответчика, третьих лиц возражения относительно требований истца в суд не поступили, дело рассмотрено в отсутствие сторон. ФИО5, ФИО4 требования истицы поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Управление Росреестра по Приморскому краю оставили разрешение спорного вопроса на усмотрение суда с учетом представленных доказательств.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в том числе пояснения свидетеля, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., ст.1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По материалам дела установлено, что на основании нотариальных свидетельств №XXXX от ДД.ММ.ГГ правообладателями жилого помещения по адресу: XXXX являлись ФИО1 (3/4 доли) и ФИО2 (1/4 доли), права на жилое помещение зарегистрированы в установленном законом порядке, нотариусом представлено наследственное дело XXXX к имуществу наследодателя ФИО6

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, наследство в виде доли в праве (3/4) фактически принято её сыном ФИО2, но не оформлено, иных наследников нет, факт родства подтвержден документально, нотариусом представлено наследственное дело XXXX, которое заведено по заявлению сына ФИО2, подавшего в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство не выдано.ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении и фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, т.е. стал правообладателем 3/4 доли в праве на спорное жилое помещение.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, наследственным имуществом является спорное жилое помещение (3/4 и ? доли) которое фактически принято ФИО3 – супругой умершего, иные наследники ФИО4, ФИО5 в нотариальном порядке отказались от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, других наследников первой очереди нет, на указанное наследство наследодателем завещание не составлено, в отношении ? доли в праве на спорный жилой дом истице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, нотариусом представлено наследственное дело XXXX.

Таким образом, факт принятия супругом истицы ФИО2 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом после смерти матери ФИО1, а также истицей - после смерти супруга ФИО2, непрерывного и добросовестного владения им, нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний свидетеля, истицы и материалов дела в полном объеме. ФИО2 был зарегистрирован по спорному адресу с 1975 года, фактически проживал в доме, истица зарегистрирована с 1981 г. и проживает в доме по настоящее время.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица и её супруг как наследники приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, признании права собственности в порядке наследования на данную долю подлежат удовлетворению.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, требования истицы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости (3/4 доли в праве) подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, имущество в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.