Постановление № 5-269/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 5-269/2025Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-269/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-001248-43) г.Саранск 30 июля 2025 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Дмитрий Анатольевич при секретаре судебного заседания Лесновой Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2, потерпевшего гр.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> 27 июня 2025 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13АП № 275601. В протоколе указано, что 30 декабря 2024 года в 23 часа 30 минут на ул. Ульянова, д.20а г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «CHERY TIGGO4 PRO» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ при повороте налево на запрещающий сигнал светофора (красный) не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № под управлением водителя гр.1, движущегося со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № гр.1 получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (21 дня). ФИО1 вменено нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту -Правила дорожного движения, Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что 30 декабря 2024 года около 23 часов 30 минут около дома 20а по ул. Ульянова г. Саранска он на своей автомашине марки CHERY TIGGO4 PRO» государственный регистрационный знак №, при повороте налево на красный сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем под управлением гр.1 Он выплатил гр.1 в качестве компенсации причиненного вреда денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, приобретал медикаменты и аксессуары для лечения. Его работа связана с управлением автомобилем, просит назначить наказание в виде штрафа. Представитель ФИО1 - ФИО2 показал, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном правонарушении, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный ему вред. Просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред ему компенсирован в полном объеме, ФИО1 извинился перед ним, оказывал помощь в организации лечения, приобретении лекарств и аксессуаров для реабилитации, просит назначить наказание в виде штрафа. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть судьёй Пролетарского районного суда г. Саранска. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему гр.1 подтверждается объяснениями потерпевшего, материалами дела, в том числе: схемой происшествия от 30 декабря 2024 года, составленной инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО1 и гр.1 (л.д.5), протоколом 13 АМ № 009482 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 30 декабря 2024 года инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных и водителей (л.д.8-11), объяснениями гр. 3 и гр.1 от 30 декабря 2024 года (л.д.12,13,30,31), объяснениями ФИО1 от 30 декабря 2024 года (л.д.14,32,63-64), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.4 от 6 февраля 2025 года № 41/2025 (М), согласно которому потерпевшему гр.1 причинён средний тяжести вред здоровью (л.д.52-53), сообщением КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» от 25 февраля 2025 года за № 08/200, где указано, что светофорный объект, расположенный на пересечении ул. Ульянова - ул. Гагарина г. Саранска 30 декабря 2024 года с 23:15 по 23:45 находился в исправном состоянии ( л.д.60-62), протоколом 13 АП № 275601 об административном правонарушении от 27 июня 2025 года, составленным инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 (л.д.66), приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.70), карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства. (л.д.71,72), фототаблицей с места ДТП (л.д.74-78). Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными и прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения потерпевшему, компенсировал причиненный противоправными действиями моральный вред, выплатив потерпевшему денежную компенсацию и оказав помощь в лечении. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, наличие <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (л.д.73). Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает. Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также совокупность вышеназванных и установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом его материального положения, следует признать, что цели административного наказания при обстоятельствах, установленных по делу и данных о личности ФИО1 могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, а именно в виде административного штрафа. Данное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, КПП 132601001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811601121010001140, УИН 18810413251010011637, <данные изъяты>). В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Савинов Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Савинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |