Приговор № 1-260/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-260/2021

1-260/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 9 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Жовнир С.А.,

при секретаре Криволаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированных брачных отношениях, имеющей <данные изъяты>, находящейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 4 марта 2021 года около 17 час. 00 мин., находясь около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с сотового телефона принадлежащего ФИО5 марки «Honor» с помощью социальной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», а именно в магазине <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в размере 2600 рублей через «КИВИ-кошелек», у неустановленного лица осуществила заказ наркотического средства, после чего получив смс-сообщение на сотовый телефон принадлежащий ФИО8 от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, 4 марта 2021 года около 17 час. 30 мин., находясь около забора <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления обнаружила и подобрала, тем самым незаконно приобрела, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, перевязанный липкой полимерной лентой желто-зеленого цвета, которую она впоследствии сняла и выбросила и обернула в слюду из-под пачки сигарет, с находящимися внутри двумя пакетиками, изготовленными из бесцветного прозрачного материала, вставленных друг в друга, со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции) массой 0,88 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером, и который держала при себе в левом кармане надетой на ней куртки до 17 час. 40 мин. 4 марта 2021 года, когда в 1-ом метре от <адрес> была задержана сотрудниками полиции, при виде которых, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросила на коробку передач, находящуюся между передними сидениями автомобиля марки «Lada Priora», государственный регистрационный знак №, в салоне которого она находилась на переднем пассажирском сиденье, вышеуказанных два пакетика, изготовленных из бесцветного прозрачного материала, вставленных друг в друга, со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции) массой 0,88 г. (справка об исследовании № от 5 марта 2021 года, заключение эксперта № от 30 марта 2021 года), что является значительным размером, сняв с них слюду из-под пачки сигарет, в которую они были обернуты, которые в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимая ФИО1 согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью.

Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознаёт последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

На предварительном следствии ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения ФИО1 излишне предъявленный квалифицирующий признак – хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает доказанной вину ФИО1 – как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

При этом судом проверено психическое состояние подсудимой и с учетом выводов комиссии экспертов установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии, каким-либо психическим расстройством не страдает, а потому она не был лишена и не лишена в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированных брачных отношениях, имеет <данные изъяты>, находиться <данные изъяты>, является <данные изъяты>, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, нахождение <данные изъяты>, то обстоятельство, что ФИО1 является <данные изъяты>

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания, рассказала, где и когда приобрела наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде штрафа. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1

При назначении наказания суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 7 апреля 2021 года ФИО1 <данные изъяты>, противопоказаний к ним нет, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

Контроль за исполнение осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,82 гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД РФ «Оренбургское» (квитанция № от 05 апреля 2021 года) – уничтожить.

Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское», получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, р/с <***>, УИН 18855621010030002281.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.А. Новикова

УИД №. 56RS0042-01-2021-003234-43.

Подлинный документ подшит в деле № 1-260/2021.