Приговор № 1-571/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-571/2021




№ 1-571/2021

Следств. № 12108300006000009

41RS0001-01-2021-006935-24


Приговор


именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Ерохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Бойко А.В.,

подсудимой Иопа ФИО9

защитника – адвоката Богаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иопа ФИО9, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


Иопа, будучи обязанной на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2019 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода, с зачислением алиментов на лицевой счёт ребёнка, ежемесячно, начиная с 26 апреля 2019 года и до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения, не выплачивала средства на содержание ребёнка, в связи с чем 18 июня 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 30 июня 2020 года. Обязательные работы не отбыла.

После этого, в период времени с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, и с 1 февраля 2021 года по 26 марта 2021 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершила это деяние неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению задолженности не предпринимала, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, материальной и иной помощи ребёнку не оказывала, получая ежемесячно в вышеуказанный период времени доход в размере примерно 10000 рублей, алименты не выплачивала, иных мер к официальному трудоустройству не принимала, что привело к образованию задолженности по неуплате без уважительных причин, в нарушение судебного решения, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за вышеуказанный период времени, который в календарном исчислении составил 4 месяца 25 дней, а в денежном выражении 75438 рублей 50 копеек.

Подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой Иопа ФИО9 доказана, и квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалоб и заявлений на её противоправное поведение в быту не поступало, на профилактическом учёте не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечена.

На учётах в диспансерах Камчатского края и Пенжинской районной больнице не состоит.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, не судима. 18 июня 2020 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые не отбыты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, объяснение Иопа до возбуждения уголовного дела, её признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности данных, положительно её характеризующих, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимой при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего суд, с учётом размера образовавшейся задолженности, данных о личности подсудимой, которая после привлечения к административной ответственности за неисполнение алиментных обязательств вновь продолжила совершать аналогичные деяния, обязательные работы не отбыла, что характеризует подсудимую как лицо, которому нельзя полностью оказывать доверие, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Мера пресечения Иопа ФИО9 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Богаеву В.В. ходе дознания в сумме 7200 рублей, и в судебном заседании в сумме 3600 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иопа ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Процессуальные издержки в сумме 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённую от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Исенко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)