Приговор № 1-32/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело № 1-32/2021
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганская область 10 марта 2021 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Катайского района Худякова П.Л.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Костоусова Н.А.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил кражу с банковского счета. Преступление совершено в г. Катайске Курганской области, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2020 г. в 07:55, Грищенко, во дворе дома № 255 по ул. Ленина нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную бесконтактным способом оплаты, держателем которой является ФИО1, после чего у него возник корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, с лицевого счета ее банковской карты.

В этот же день в период с 08:00 до 08:10, Грищенко, осуществляя свой преступный умысел, находясь в магазине «Подвальчик», расположенном по ул. Ленина 255, путем совершения покупки товара на сумму 110 руб. посредством бесконтактной оплаты указанной банковской картой, тайно похитил с банковского счета ФИО1 ее денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Грищенко, в этот же день, в период с 08:15 до 08:20, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ..., путем совершения покупки товара на сумму 319 руб. 98 коп. посредством бесконтактной оплаты указанной банковской картой, тайно похитил с банковского счета ФИО1 ее денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Грищенко, в этот же день, в период с 09:05 до 10:00, передал принадлежащую ФИО1 банковскую карту ФИО2, введя его в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, попросив его приобрести продукты в магазинах. После чего, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 30 лет Победы 2, действуя в соответствии с указаниями Грищенко, путем совершения семи операций с использованием указанной банковской карты, совершил покупки товара на сумму 1900 руб. 15 коп.

Далее, ФИО2, в этот же день, в 10:05, находясь в торговом павильоне «Лазурный», расположенном по ул. 30 лет Победы 2, действуя в соответствии с указаниями Грищенко, путем совершения трех операций с использованием указанной банковской карты, совершил покупки товара на сумму 414 руб.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Грищенко тайно похитил со счета банковской карты ФИО1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 2744 руб. 13 коп., распорядившись ими по своему усмотрению и причинив кражей потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Грищенко виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, но считает, что в его действиях содержится один состав преступления, так как, когда он нашел карту, то сразу решил в течение дня снять с нее все деньги путем совершения покупок, в это время находился в трезвом состоянии. Впоследствии передал карту ФИО2 для совершения покупки продуктов, нахождение его при этом в состоянии алкогольного опьянения никак не повлияло на его действия, если бы он был в трезвом состоянии, то все равно бы продолжил совершение хищения, что сразу решил сделать при находке карты.

От дачи дальнейших показаний подсудимый Грищенко отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Грищенко следует, что 23 ноября 2020 г. около 07:55 во дворе дома № 255 по ул. Ленина в г. Катайске он нашел банковскую карту Сбербанка с функцией вай-фай, решил с ее использованием совершить покупки. В магазине «Подвальчик», расположенном по ул. Ленина 255, купил спиртное на сумму примерно 110 руб. В магазине «Монетка», около 08:20, купил две бутылки водки, примерной стоимостью 239 руб. и 69 руб. Затем пошел к своему знакомому ФИО2, по дороге встретил знакомого по имени В., который пошел с ним. У ФИО2 находилась ФИО5. В. ушел, а они распивали спиртное. Сказал ФИО2, что у него есть банковская карта, предложил с использованием карты купить продуктов, передал ему карту. О том, что карта ему не принадлежит, ФИО2 не говорил. ФИО2 купил бутылку водки и продукты (л.д. 60-63, 141-144).

При проверке показаний на месте Грищенко указал место во дворе дома по ул. Ленина 255, где он в утреннее время 23 ноября 2020 г. нашел банковскую карту. Указал на магазин «Подвальчик», расположенный в этом же доме, а также на магазин «Монетка» по ул. Ленина 249б, где покупал товары с использованием найденной банковской карты. Пояснил, что передал банковскую карту ФИО2, сказав, что карта принадлежит ему (л.д. 117-123).

Кроме его признательных показаний, виновность подсудимого Грищенко в совершении хищения с банковского счета ФИО1, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 22 ноября 2020 г. в г. Катайске она утеряла банковскую карту Сбербанка на счете которой была сумма около 11000 руб. Обнаружила пропажу карты 23 ноября 2020 г. Открыв мобильное приложение, увидела, что с карты в указанный день совершены покупки в продуктовых магазинах на сумму 2744 руб. 13 коп. Оставшиеся денежные средства перевела на другую карту и обратилась с заявлением в полицию. Причиненный материальный ущерб Грищенко ей возместил в полном объеме, извинился перед ней (л.д. 68-70, 134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что утром 23 ноября 2020 г. к нему домой пришли Грищенко и мужчина по имени В., принесли джин-тоник и водку. В. ушел, а они с Грищенко и ФИО5 распивали спиртное. Грищенко передал ему банковскую карту, сказал, чтобы он сходил в магазин, купил спиртного и продуктов. Он пошел и сделал в магазине «Пятерочка» покупки, расплачивался с использованием карты около 6-7 раз. Также купил продуктов, расплачиваясь с карты, в магазине «Лазурный». Затем вернулся домой. На следующий день обнаружил, что карта принадлежит не Грищенко, после чего сломал ее и выбросил в мусорный бак. Впоследствии Грищенко сказал ему, что карту нашел (л.д. 55-57).

При проверке показаний на месте ФИО2 указал на магазин «Пятерочка» по ул. 30 лет Победы 2, а также на торговый павильон «Лазурный» по адресу 30 лет Победы 2г, где он 23 ноября 2011 г. покупал товары с использованием банковской карты, которую ему дал Грищенко (л.д. 105-111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что утром 23 ноября 2020 г. находилась дома у ФИО2, куда также пришел Грищенко и мужчина по имени В.. Грищенко принес джин-тоник и водку. В. ушел, а остальные распивали спиртное. Видела, как Грищенко передал ФИО2 банковскую карту, сказал, чтобы тот сходил в магазин и купил продуктов. ФИО2 ушел, а через некоторое время вернулся с водкой и продуктами. ФИО2 не знал, что банковская карта не принадлежит Грищенко (л.д. 52-54).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 23 ноября 2020 г. в утреннее время на центральной площади г. Катайска встретил знакомого – Грищенко, у которого с собой были водка и джин-тоник. Грищенко предложил ему сходить к их общему знакомому ФИО2, он согласился. Дома у ФИО2, кроме его самого, была ФИО5. Через непродолжительный период времени он ушел (л.д. 128-130).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает продавцом в магазине «Подвальчик», который расположен в доме № 255 по ул. Ленина в г. Катайске. 23 ноября 2020 г. находилась на рабочем месте, когда около 08:00 в магазин пришел мужчина и купил бутылку джин-тоника, расплатился используя банковскую карту (л.д. 94-96).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает продавцом в магазине «Монетка», который расположен по адресу: ул. Ленина 249б в г. Катайске. Магазин оборудован видеокамерами, предусмотрена возможность наличного и безналичного способов оплаты товаров. При просмотре видеозаписи совместно с сотрудниками полиции, было установлено, что в утреннее время 23 ноября 2020 г. он находился на рабочем месте, когда неизвестный мужчина расплатился за товар используя банковскую карту (л.д. 131-133).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу продуктов питания в торговом павильоне «Лазурный», который расположен по адресу: ул. 30 лет Победы 2г в г. Катайске. Торговый павильон не оборудован видеокамерами, в нем предусмотрена возможность наличного и безналичного способов оплаты товаров. 23 ноября 2020 г. находилась на рабочем месте, было много покупателей, но опознать никого не может (л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает продавцом в магазине ООО «Агроторг Пятерочка», который расположен по адресу: ул. 30 лет Победы 2 в г. Катайске. Магазин оборудован видеокамерами, предусмотрена возможность наличного и безналичного способов оплаты товаров. При просмотре видеозаписи совместно с сотрудниками полиции, было установлено, что в утреннее время 23 ноября 2020 г. неизвестный мужчина приобрел алкогольные напитки и продукты питания, расплачивался за товар несколько раз. По представленной ей сотрудниками полиции фотографии, опознала данного мужчину, им оказался ФИО2 От сотрудников полиции ей известно, что при покупках он использовал чужую карту (л.д. 97-99).

Из заявления ФИО1 усматривается, что она просит оказать помощь в розыске карты, которая была утеряна 22 ноября 2020 г. и с нее были сняты денежные средства в сумме около 3000 руб. (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в служебном кабинете ОМВД России по Катайскому району осмотрен сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО1. При помощи приложения «Сбербанк онлайн» установлено, что 23 ноября 2020 г. с использованием банковской карты осуществлялись покупки в продуктовых магазинах на суммы: 110 руб., 319,98 руб., 364,99 руб., 175,75 руб., 370,89 руб., 228,88 руб., 416,89 руб., 92,86 руб., 249,89 руб., 321 руб., 15 руб., 78 руб. (л.д. 10-17).

Из протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов усматривается, что осмотрена мусорная урна, расположенная во дворе дома № 69 по ул. Свердлова в г. Катайске. Участвующий в осмотре ФИО10, пояснил, что в урну он выбросил банковскую карту, которую сломал на две части. В урне обнаружена и изъята сломанная банковская карта Сбербанка на имя ФИО1, которая осмотрена (л.д. 23-28, 81-83).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что осмотрено помещение продуктового магазина «Подвальчик», расположенного по адресу: ул. Ленина 255 г. Катайск. В магазине имеется терминал, для оплаты покупок с использованием банковских карт (л.д. 29-33).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Ленина 249б г. Катайск. В магазине имеется терминал, для оплаты покупок с использованием банковских карт. Изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 34-38).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 30 лет Победы 2 г. Катайск. В магазине имеются терминалы, для оплаты покупок с использованием банковских карт. Изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 41-45).

Согласно выписке по счету дебетовой карты ФИО1, 23 ноября 2020 г. с использованием банковской карты осуществлялись покупки в магазинах «Подвальчик», «Монетка», «Пятерочка» и в торговом павильоне «Лазурный» на суммы: 110 руб., 319,98 руб., 364,99 руб., 175,75 руб., 370,89 руб., 228,88 руб., 416,89 руб., 92,86 руб., 249,89 руб., 321 руб., 15 руб., 78 руб. (л.д. 71).

Из протокола осмотра видеозаписи, изъятой при ОМП в магазине «Монетка», усматривается, что на видеозаписи зафиксировано, как Грищенко подходит к кассе с бутылкой водки, покупает пачку сигарет и расплачивается за приобретенный товар банковской картой. Участвующий в осмотре Грищенко, подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он (л.д. 112-114).

Из протокола осмотра видеозаписи, изъятой при ОМП в магазине «Пятерочка», усматривается, что на видеозаписи зафиксировано, как ФИО2 несколько раз подходит к кассе и расплачивается за приобретенный товар банковской картой. Участвующий в осмотре ФИО2, подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он. Пояснил, что расплачивается за товар банковской картой, которую ему передал Грищенко (л.д. 112-114).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Грищенко и что это деяние совершил именно он.

Факт совершения им хищения денежных средств с банковского счета подсудимый Грищенко признал, его вина полностью доказана его собственными показаниями данными в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте, об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с использованием найденной им банковской карты. Признательные показания подсудимого также полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО7, Ноготковой, ФИО4, а также с заявлением потерпевшей о хищении денежных средств со счета утерянной ею карты, протоколом осмотра сотового телефона потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра видеозаписи, выпиской по счету дебетовой карты ФИО1.

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Заинтересованности потерпевшей и свидетелей в негативном для подсудимого исходе дела судом не установлено.

Размер похищенных денежных средств установлен на основании выписки по счету дебетовой карты потерпевшей, не оспаривался сторонами и не вызывает у суда сомнений.

Квалифицирующий признак кражи: совершение с банковского счета, нашел свое подтверждение в суде, поскольку установлено, что подсудимый Грищенко, используя банковскую карту оснащенную бесконтактным способом оплаты, расплачиваясь в магазинах за товар, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Действия Грищенко по хищению денежных средств 23 ноября 2020 г. в период с 08:00 до 08:20 и в 10:05, квалифицированы органом предварительного расследования как два преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вместе с тем, как установлено судом на основании показаний подсудимого, его действия, направленные на хищение денежных средств со счета банковской карты охватывались единым умыслом. Подсудимый Грищенко показал, что после того, как он нашел карту, то сразу решил в течение дня похитить с нее все деньги путем совершения покупок. Его показания в этой части стороной обвинения не опровергнуты. При таких обстоятельствах, действия подсудимого не образуют совокупности преступлений.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, подтверждает вину подсудимого Грищенко в совершении кражи принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 2744 руб. 13 коп. с ее банковского счета.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого Грищенко, состоянии его здоровья, в том числе то, что он является инвалидом 3 группы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно характеризующей справке выданной начальником ОУПП и ПДН ОМВД России по Катайскому району, Грищенко продолжительное время проживает в г. Катайске, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, общительный (л.д. 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грищенко, суд признает: его явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения (л.д. 39-40) данные до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимый сообщил о совершении им хищения, указав время, место, способ и другие обстоятельства преступления, до этого неизвестные органам предварительного расследования и имеющие значение для уголовного дела; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи при допросах в ходе предварительного расследования имеющих значение для этого показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления (л.д. 60-63, 141-144, 117-123); полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений (л.д. 134-136), а также полное признание им вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Грищенко, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что указанное состояние не повлияло на действия подсудимого, на формирование у него преступного умысла на совершение хищения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Грищенко за совершение преступления, должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, будет недостаточно для его исправления.

Принимая во внимание данные о личности Грищенко, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, поэтому наказание в виде лишения свободы возможно назначить Грищенко с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Грищенко преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Грищенко до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая небольшой размер дохода подсудимого Грищенко, его имущественное положение, ограничения к физическому труду, процессуальные издержки, понесенные на оплату вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования и в суде, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ Грищенко от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО9 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Грищенко до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту и диски с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Освободить Грищенко от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин