Постановление № 1-83/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 17 февраля 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Астриковской А.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника (адвоката) Ковалева А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании собственноручно написанного им заявления и приказа руководителя организации - менеджера по поддержке бизнеса ФИО5 №-к/мр от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность специалиста офиса группы офисов № <адрес>, расположенного в помещении ТРЦ «Галактика» по адресу: <адрес>. Согласно данному приказу он стал выполнять свои обязанности на основании заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; ему был установлен должностной оклад в размере 11000 рублей. Согласно трудового договора, он должен был соблюдать все этапы продаж, обеспечивать сохранение действующих абонентов компании путем предоставления качественного сервиса и предложений клиентам более выгодных услуг пользования сотовой связью, рассматривать претензии абонентов, выполнять функции консультанта торгового зала, добросовестно исполнять свои трудовые функции, нормы и правила, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, иными нормативными актами, обеспечивать сохранность вверенной документации, возмещать работодателю причиненный по его вине ущерб и т.д. Кроме того, согласно данного договора он был уведомлен и согласен о том, что при выполнении трудовых функций ему предоставляются сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иная информация ограниченного доступа), которые он обязан не разглашать за исключением случаев письменного согласия работодателя и требований государственных органов, и в таких случаях должен письменно уведомлять об этом работодателя. Этим договором был установлен сменный режим работы ФИО3, который устанавливался в соответствии с планом работы. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса и другими внутренними документами, удостоверив это своей подписью. Согласно должностной инструкции, задачами ФИО3 как специалиста офиса были обслуживание действующих и потенциальных клиентов ПАО «ВымпелКом», продажа товаров и услуг, поддержка существующих стандартов работы, консультирование, а в его должностные обязанности входили согласно пп. 3.1-3.20 выполнение указаний руководства компании, продажа товаров и услуг, обеспечение качества обслуживания клиентов, осуществление мероприятий по достижению офисных и личных показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности, консультирование клиентов по всем вопросам, контроль наличия товарно-материальных ценностей на складе, обеспечение их сохранности, ведение кассовых операций, обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана его работа (в т.ч. сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение персональных данных), обеспечение защиты персональных данных, их конфиденциальность. Согласно пп. 5.1-5.7 должностной инструкции специалист офиса несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе трудовой деятельности правонарушения, за причинение материального ущерба, за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий» за нарушение положений законодательства РФ в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым он был в тот же день ознакомлен, удостоверив это своей подписью. Согласно данному договору он принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, причиненный по его вине третьим лицам. При приеме на работу для осуществления трудовых функций ФИО3 руководством ПАО «ВымпелКом» была предоставлена возможность доступа к компьютерной информации ПАО «ВымпелКом» посредством персонифицированной учетной записи «VIDMatveev». Впоследствии до конца июня 2019 ФИО3 надлежащим образом выполнял свои обязанности специалиста офиса.

В № (точное время не установлено) у ФИО3, имеющего доступ к базе абонентов ПАО «ВымпелКом», в офисе продаж ПАО «ВымпелКом расположенного в помещении ТРЦ «Галактика» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой в соответствии со ст.ст. 6, 16 Федерального закона №149-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 53 Федерального закона №126-ФЗ «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 7 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно к сведениям, содержащимся в автоматизированной системе, принадлежащей ПАО «ВымпелКом», с целью модификации компьютерной информации, содержащей в том числе, персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом», выразившейся в улучшении своих статистических показателей, выполнении плана компании получении премии, с использованием своего служебного положения путем личной учетной записи либо учетных записей других работающих в указанном офисе сотрудников, нарушая требования законодательства Российской Федерации, охраняющего компьютерную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:45, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и их последствия, желая того, в нарушение подписанной должностной инструкции, действуя умышленно и неправомерно, без фактического обращения клиента, собственноручно изготовил заявление от ФИО6 с указанием её паспортных данных о замене сим-карты по абонентскому номеру №, после чего через программные модули «1С» и «MyBeeStore», которые используются для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «ВымпелКом», под своим служебным логином «VIDMatveev», который является конфиденциальным, осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», после чего произвел замену сим-карты по указанному абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:11, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и их последствия, желая того, в нарушение подписанной им должностной инструкции, действуя умышленно и неправомерно, без фактического обращения клиента, собственноручно изготовил заявление от имени ФИО7 с указанием его паспортных данных о замене сим-карты по абонентскому номеру №, после чего через программные модули «1С» и «MyBeeStore», которые используются для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «ВымпелКом», под своим служебным логином «VIDMatveev», который является конфиденциальным, осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», после чего произвел замену сим-карты по указанному абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:16, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и их последствия, желая того, в нарушение подписанной им должностной инструкции, действуя умышленно и неправомерно, без фактического обращения клиента, собственноручно изготовил заявление от имени ФИО8 с указанием её паспортных данных о замене сим-карты по абонентскому номеру №, после чего через программные модули «1С» и «MyBeeStore», которые используются для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «ВымпелКом», под своим служебным логином «VIDMatveev», который является конфиденциальным, осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», после чего произвел замену сим-карты по указанному абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:36, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых им действий и их последствия, желая того, в нарушение подписанной им должностной инструкции, действуя умышленно и неправомерно, без фактического обращения клиента, собственноручно изготовил заявление от имени ФИО9 с указанием её паспортных данных о замене сим-карты по абонентскому номеру №, после чего через программные модули «1С» и «MyBeeStore», которые используются для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «ВымпелКом», под служебным логином своего непосредственного руководителя ФИО10 - «<данные изъяты>», который является конфиденциальным, осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», после чего произвел замену сим-карты по указанному абонентскому номеру. Тем самым, действия ФИО3 повлекли модификацию компьютерной информации в автоматической системе ПАО «ВымпелКом».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получив в свое незаконное пользование принадлежащие ПАО «ВымпелКом» СИМ-карты с абонентскими номерами № (на имя ФИО6), № (на имя ФИО11), № (на имя ФИО7), № (на имя ФИО8), № (на имя ФИО11), № (на имя ФИО9), а также имея в пользовании не востребованные абонентами ПАО «ВымпелКом» СИМ-карты с абонентскими номерами № (на имя ФИО11) и № (на имя ФИО11), а также СИМ-карты с абонентскими номерами №, № (на имя ФИО11) у ФИО3, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на вывод с данных СИМ-карт принадлежащих ПАО «ВымпелКом» денежных средств, находящихся на их счетах, составляющих первоначальный баланс СИМ-карт путем производства оплат в игровом мобильном приложении «Google Play».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3, используя имевшийся у него в пользовании принадлежащий ПАО «ВымпелКом» мобильный телефон «Samsung Galaxy А7», находясь в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО11 в 18:22 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей, в 18:23 - в сумме 75 рублей, в 18:30 - в сумме 29 рублей, а всего на общую сумму 253 рубля, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО11 в 18:32 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей, в 18:35 - в сумме 29 рублей, в 18:36 - в сумме 29 рублей, в 18:36 - в сумме 29 рублей, в 18:36 - в сумме 29 рублей, а всего на общую сумму 265 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО11 в 19:09 произвел вывод денежных средств в сумме 29 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО6 в 19:28 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО11 в 11:20 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО8 в 11:30 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО7 в 11:47 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей и в 12:09 в сумме 75 рублей, а всего на общую сумму 224 рубля, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО11 в 23:44 произвел вывод денежных средств в сумме 75 рублей, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play»;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, со счета СИМ-карты №, выпущенной на имя ФИО9 в 22:53 произвел вывод денежных средств в сумме 149 рублей и в 22:54 в сумме 75 рублей, а всего на общую сумму 224 рубля, оплатив ими покупки в игровом мобильном приложении «Google Play».

В результате преступных действий ФИО3 ПАО «ВымпелКом» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1517 рублей.

В силу ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, являющееся правом суда, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ).

Проверив материалы уголовного дела, заслушав всех участников судебного разбирательства, в том числе обвиняемого, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

ФИО3 судимости не имеет, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб (о чем суду представлен соответствующий документ), по месту предыдущей работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает в данном конкретном случае возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет правильным и способствовать целям и задачам применения уголовного закона. Обвиняемому ФИО3 нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Определяя судьбу вещественного доказательства (сотового телефона «Samsung Galaxy А7»), суд учитывает, что согласно обвинению ФИО3 использовал его при совершении преступления как орудие совершения преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются.

Вместе с тем, учитывая, что достаточных данных о том, что право собственности на данный телефон перешло к обвиняемому не имеется (поскольку из представленной стороной защиты копии приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным однозначно это установить - основанием выдачи кассового ордера заявлено «возмещение ущерба и недостачи»), суд принимает решение не об уничтожении (либо конфискации) указанного сотового телефона, а о передаче данного имущества подтвержденному материалами дела владельцу - ПАО «ВымпелКом» в лице представителя ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО3 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с <***>, КБК 18811603128010000140, ОКПО 00013474, банк «Отделение «Смоленск» г. Смоленск».

Судебный штраф, назначенный ФИО3, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями).

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А7» передать по принадлежности владельцуПАО «ВымпелКом» в лице представителя ФИО2;

- 2 компакт-диска с информацией хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Председательствующий судья Р.В. Новиков