Приговор № 1-123/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-123/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бичура «09» декабря 2019 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сангаевой Б.Ц., подсудимого ФИО1,его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления. С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> пришел на поле, расположенное в <данные изъяты> в восточном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с <данные изъяты> того же дня <данные изъяты> собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> на вышеуказанном поле, которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> гр., чтов соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 вышеуказанное незаконно приобретенное им в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> гр. в полимерном мешке белого цвета, умышленно, в период времени с <данные изъяты> того же дня незаконно храня при себе перенес к забору огорода <адрес>, где стал осуществлять незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на поле, расположенном в <данные изъяты> в восточном направлении от <данные изъяты>, где действуя умышленно, <данные изъяты> собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г., является крупным размером для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составила <данные изъяты> гр., в полимерном мешке белого цвета умышленно в период времени с <данные изъяты> того же дня незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство перенес к забору огорода <адрес> Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта ФИО1 незаконно храня при себе без цели сбыта около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> гр., и полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составила <данные изъяты> гр. перенес в помещение бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где стал осуществлять незаконное их хранение без цели сбыта в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ то есть до того момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, сотрудниками полиции, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у ФИО1 было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящиеся в двух полимерных мешках белого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты> гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он в настоящее время не употребляет, наркотической зависимости не имеет. Просил суд не лишать его свободы, впредь преступления обязался не совершать. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Разуваевой И.Н. Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При этом, суд,изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотического средства, <данные изъяты> характеристики по месту жительства, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При определении ФИО1 срока наказания, с учетом смягчающего наказания обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, упакованное в полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный мешок белого цвета, - следует уничтожить. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет /трех лет/лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срокодин год, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, упакованное в полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный мешок белого цвета, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-123/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |