Постановление № 5-1138/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1138/2021

Дело № 5-1138/2021

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пермь 03 июня 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

прокурора Трухиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

установила:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, 16.03.2021 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю осмотром Интернет-сайта социальной сети «.......» на странице пользователя ....... «Л.» выявлен факт размещения 07.12.2020 по <адрес> пользователем социальной сети под псевдонимом «А.)» - ......., к записи «Друзья SOS!!! Сегодня утром на Гаче отобрали щенка, которого не русские били палками, услышали визг и прибежали на него. Щенок был в стрессе, сейчас успокоился и с ним все хорошо. Но его некуда сейчас деть, так как он находится в торговом павильоне…» личного комментария, доступного неограниченному кругу лиц, начинающегося словами «Задолбали эти…» и заканчивающегося совами «… метлой поганой!!!». В ходе проведения сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю мероприятий установлено, что псевдоним «Anastasiya Sizova (Osipova)» в социальной сети «.......» использует ФИО1.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, разместила на странице пользователя информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «.......» ....... «Л.» публичный комментарий с враждебным отношением к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – «нерусские», в объем которой, согласно проведенному исследованию, адресантом включены выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов, умышленно демонстрируя свое уничижительное отношение, в целях возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку расы, национальности, происхождения, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, принимая участие в судебном заседании, с событиями, описанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, выразила просьбу об определении ей наказания в виде административного штрафа, указав, что работает кондуктором и имеет постоянный источник дохода, что позволит ей исполнить указанный вид административного наказания.

Прокурор Трухина З.В., с учетом совокупности представленных в дело доказательств, на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП Р настаивала, с учетом материального положения ФИО1 и данных о её личности, просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, объяснения ФИО1 и заключение прокурора позволяют прийти к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года, 28 Пр-2753 и разработанной в целях конкретизации положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон о противодействии экстремизму) возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Согласно статье 1 Федерального закона о противодействии экстремизму к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа, в том числе на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке об осмотре Интернет-ресурса от 16.03.2021 зафиксировано нахождение на странице в социальной сети «.......» (адрес: .......) комментария пользователя под псевдонимом «А.)» - ....... следующего содержания «Задолбали эти … уже до собак добрались!!!! Гнать их от сюда метлой поганой!!!!», размещенный 07.12.2020.

Указанный комментарий находился в свободном доступе, был открыт для доступа иных лиц.

По указанному комментарию было проведено лингвистическое исследование, по результатам которогох установлено, что в представленном на исследование тексте имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «русских», с которыми идентифицирует себя говорящий (пользователь с условным именем «Anastasiya Sizova»), по отношению к группе «нерусские», в объём которой адресантом включены выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов, при наличии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексте негативная оценка группы «нерусские», в объем которой адресантом включены выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов, распространяется на любого/каждого представителя указанной группы. В представленном тексте имеются высказывания, выражающие обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (дискриминационных) действий в отношении группы «нерусские», в объём которой адресантом включены выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов, а именно: в тексте речь идет об утверждении необходимости изгнания представителей указанной группы с территории города Перми как единственно возможного варианта развития событий, в сочетании с обоснованием совершения указанных действий.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 13 мая 2021 года прокурором Кировского района г.Перми в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ об установлении пользователя социальной сети «.......» под псевдонимом «А.)» - ......., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об осмотре Интернет-Ресурса ....... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра страниц сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Факт размещения комментария с приведенным выше текстом («Задолбали эти … уже до собак добрались!!!! Гнать их от сюда метлой поганой!!!!») ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, принимая во внимание, что размещенный в социальной сети, доступной для неограниченного круга лиц (пользователей), комментарий содержит высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «русских» по отношению к группе «нерусские», а также высказывания, выражающие обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (дискриминационных) действий в отношении группы «нерусские», что в целом свидетельствует об уничижительном отношении ФИО1 к группе лиц (в объём которой включены выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов) по национальному признаку, то действия ФИО1 квалифицируются по статье 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности данного административного правонарушения, затрагивающие интересы государства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным учесть: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных, более строгих видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, полагая, что административное наказание в виде штрафа будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

При определении размера штрафа судья учитывает материальное положения ФИО1 и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, не выявлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 названного кодекса, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.Г.Сирина