Приговор № 1-266/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019

Дело №1-266/2019 (29RS0021-01-2019-001541-88) <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 23 декабря 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, несудимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ)

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут по 22 часа 41 минуту, ФИО1 находясь в <адрес>, с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, при помощи услуги «Мобильный банк», ранее подключенной потерпевшим Потерпевший №1 к абонентскому номеру №, при помощи которой имелась возможность управления денежными средствами, находящимися на лицевом счете № ПАО Сбербанк, оформленном на имя Потерпевший №1, используя сим-карту с абонентским номером №, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и находится в её (ФИО1) пользовании, установленная в её мобильный телефон, произвела 2 операции по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета, оформленного на имя Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес> перевела денежные средства в размере 500 рублей на расчетный счет банковской карты оформленной на имя ФИО6, в счет долга перед последней, неосведомленной о ее (ФИО1) преступных действиях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту, находясь по адресу: <адрес> перевела денежные средства в размере 7500 рублей на расчетный счет банковской карты оформленной на имя ФИО7, неосведомленного о ее (ФИО1) преступных действиях, для последующего перевода ФИО7 данных денежных средств на расчетный счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, тем самым тайно похитила с лицевого счета № ПАО Сбербанк, оформленного на Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в совершенном преступлении признала и подтвердила свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ей было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора она осознает. Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимой квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимой в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной от 19 июня 2019г (л.д.123), признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба (л.д.182)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно характеристик ФИО1 проживает в п.Шелекса, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на неё не поступало. Со стороны родственников и соседей характеризуется положительно. (л.д.196, 200) На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 211)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, которая в целом характеризуется положительно, вину признала, ущерб возместила, имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ, оснований для применения ст. 64, а так же ст. 15 ч. 6 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, её материального положения и отношения к содеянному, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период, суд не усматривает.

Гражданский иск подсудимой возмещен в полном объеме, арест на имущество подсудимой не налагался.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, информационные письма Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк» и ОЦ <адрес> ПАО «Сбербанк» с прилагаемым отчетом по банковской карте на имя Потерпевший №1, расширенную выписку по счету №, детализацию предоставленных услуг, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; мобильный телефон марки «Samsung», выданный потерпевшему, при вступлении приговора в законную силу считать возвращенный законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за защиту подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства: информационные письма Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк» и ОЦ <адрес> ПАО «Сбербанк» с прилагаемым отчетом по банковской карте на имя Потерпевший №1, расширенную выписку по счету №, детализацию предоставленных услуг, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; мобильный телефон марки «Samsung», выданный потерпевшему, при вступлении приговора в законную силу считать возвращенный законному владельцу.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, в связи с возмещением причиненного ущерба преступлением до судебного заседания в ходе предварительного следствия.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за защиту на предварительном следствии адвоката Кремелиной Г.П. в размере 1530 рубля, адвоката Мартюшева В.И. в размере 3060 рублей и адвоката Мартюшева В.И, за защиту в судебном заседании в размере 1530 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>