Приговор № 1-57/2019 1-619/2018 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Смирнова Д.А., при секретаре Пестрячихиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, не замужней, имеющей [ ... ], не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее судимой:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] Республики [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы; [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления [ Адрес ] районного суда Республики [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобождена от отбытия наказания условно–досрочно на 11 месяцев 28 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищения чужого имущества путем обмана пожилых граждан на территории [ Адрес ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] при следующих обстоятельствах:

1. В неустановленное время до 17 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 10 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №1, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом из поликлиники [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что она подрабатывает участковым врачом и делает обход пожилых пациентов. ФИО2 предложила обследовать Потерпевший №1 по месту ее жительства. Потерпевший №1, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 40 минут, после того, как Потерпевший №1 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №1 в большую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели запястного электронного тонометра померила Потерпевший №1 давление и посмотрела результаты ее анализов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №1, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №1 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд, для чего ей необходимы блюдце с землей, стакан со святой водой, свечка, а также все ее деньги. Также ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №1 полностью ей доверилась, попросила последнюю снять с себя цепочку с крестиком, серьги и перстень, обманывая ее тем, что указанные ювелирные изделия необходимо «очистить».

Введенная в заблуждение Потерпевший №1, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры по вышеуказанному адресу, сняла с себя принадлежащие ей ювелирные изделия, а именно: цепочку из желтого золота 585 пробы длиной 55 см, стоимостью 30000 рублей; крестик из желтого золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; серьги из желтого золота 585 пробы с черным гранатом прямоугольной формы, стоимостью 35000 рублей; перстень из желтого золота 585 пробы с рубином овальной формы, стоимостью 15000 рублей, и вместе с принадлежащими ей денежными средствами в сумме 1010 рублей передала ФИО2

Для отвлечения внимания Потерпевший №1 от своих истинных преступных намерений ФИО2 стала проводить манипуляции с переданными ей Потерпевший №1 перечисленными предметами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, попросила у последней газету, в которую при Потерпевший №1 завернула все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №1, попросила у последней платок. Потерпевший №1, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы вышла за платком в другую комнату, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на пустой газетный сверток, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 91010 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №1, вернулась в большую комнату своей квартиры и передала ФИО2 платок, после чего последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №1, завернула при последней пустой сверток из газет в указанный платок, провела с ним манипуляции и передала Потерпевший №1, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в переданном ей платке находится газетный сверток с принадлежащими ей ювелирными изделиями и денежными средствами.

После этого ФИО2 около 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 вышеуказанные ювелирные изделия и денежные средства на общую сумму 91010 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, в неустановленное время до 14 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №3, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом из поликлиники [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что она ходит по домам пенсионеров и приглашает их на диспансеризацию.

ФИО2 предложила выписать Потерпевший №3 направление на диспансеризацию, для чего пройти по месту ее жительства. Потерпевший №3, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 40 минут, после того, как Потерпевший №3 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №3 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №3 в большую комнату указанной квартиры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №3, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №3 наложена порча, которую она может снять.

Для отвлечения внимания Потерпевший №3 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у последней лист бумаги и землю, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №3 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей два платка и все имеющиеся у нее денежные средства, обманывая Потерпевший №3 тем, что указанные предметы необходимы для проведения обряда снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №3, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры по указанному выше адресу, передала ФИО2 принадлежащие ей два платка и денежные средства в сумме 120000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №3, попросила последнюю выбросить переданные ей ранее для проведения ритуала лист бумаги и землю. Потерпевший №3, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы вышла из комнаты, чтобы выбросить указанные предметы, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №3 не может наблюдать за ее преступными действиями, завернула в переданные ей последней платки газетный сверток и забрала себе принадлежащие Потерпевший №3 вышеуказанные денежные в сумме 120 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана.

Введенная в заблуждение Потерпевший №3, вернулась в большую комнату своей квартиры, а ФИО2, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №3, продемонстрировала последней сверток из платков с газетой внутри и положила его на диван, сообщив Потерпевший №3, что в данном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства, тем самым обманув Потерпевший №3

После этого ФИО2 около 15 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того, в неустановленное время, до 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №5, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является помощником врача из поликлиники. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо записать данные ее полиса обязательного медицинского страхования по месту ее жительства. Потерпевший №5, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 10 минут, после того, как Потерпевший №5 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №5 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №5 в зал указанной квартиры.

Для отвлечения внимания Потерпевший №5 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 сообщила Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о том, что она умеет предсказывать будущее, для чего ей необходимы свеча и стакан воды, получив которые провела с перечисленными предметами манипуляции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №5, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №5 наложена порча, которую она может снять проведя обряд, для чего ей необходимы два платка, газета, а также все ее деньги. Также ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №5 полностью ей доверилась, сообщила последней, что с нее необходимо снять цепочку с крестиком и серьги, обманывая ее тем, что указанные ювелирные изделия необходимо «очистить».

Введенная в заблуждение Потерпевший №5, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 160000 рублей, а также разрешила ФИО2 снять с себя принадлежащие ей ювелирные изделия, а именно: цепочку из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; крестик из желтого золота, стоимостью 5000 рублей, серьги из желтого золота, стоимостью 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №5, завернула в присутствии последней все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия в платки и в газету. Затем ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №5, попросила последнюю проводить ее в спальню. Потерпевший №5, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы повела ФИО2 в спальню, идя впереди и показывая дорогу, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №5 не может наблюдать за ее преступными действиями, вытащила из свертка все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №5, тем самым похитив путем обмана принадлежащие последней денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 185000 рублей.

В спальне вышеуказанной квартиры ФИО2, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №5, пустой сверток из платков и газеты положила под матрас на диван Потерпевший №5, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 185 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, в неустановленное время до 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №4, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом-терапевтом из поликлиники [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о том, что она делает поквартирный обход пожилых пациентов. ФИО2 предложила обследовать Потерпевший №4 по месту ее жительства. Потерпевший №4, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, после того, как Потерпевший №4 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №4 в маленькую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели запястного электронного тонометра померила Потерпевший №4 давление.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №4, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №4 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд.

Для отвлечения внимания Потерпевший №4 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у Потерпевший №4 лист бумаги, кофе, стакан святой воды, иконку, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №4 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся у нее денежные средства, обманывая Потерпевший №4 тем, что указанные денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №4, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в маленькой комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 983 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №4, попросила у последней газету и 2 платка, в которые завернула все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 Введенная в заблуждение Потерпевший №4, не осознавая истинных намерений ФИО2 и полностью доверившись последней вышла в другую комнату, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №4 не может наблюдать за ее преступными действиями, вытащила из свертка все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, тем самым похитив путем обмана принадлежащие последней денежные средства в сумме 24 983 рубля.

Введенная в заблуждение Потерпевший №4, вернулась в маленькую комнату своей квартиры, где ФИО2, обеспечивая свой безопасный уход из квартиры Потерпевший №4, продемонстрировала потерпевшей сверток из газеты и платков, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в данном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства.

После этого ФИО2 около 13 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 24983 рубля, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. Кроме того, в неустановленное время до 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №14, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №14, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом из поликлиники. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №14 заведомо ложную информацию о том, что она делает обход пожилых пациентов. Потерпевший №14, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 15 минут, после того, как Потерпевший №14 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №14 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №14 в большую комнату указанной квартиры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №14, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №14 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд.

Для отвлечения внимания Потерпевший №14 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у последней газету, лист бумаги и кофе, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №14

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №14 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все денежные средства и ювелирные изделия, обманывая Потерпевший №14 тем, что указанные денежные средства и ювелирные изделия необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №14, не осознавая истинных намерений ФИО2, перешла вместе с ней в маленькую комнату своей квартиры, где передала ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, а также ювелирные украшения: серьги из золота 585 пробы в форме капли с розовым рубином, стоимостью 7000 рублей; кольцо из золота 585 пробы размером 18 с серебряным ободком посередине, стоимостью 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №14, попросила у последней газету, в которую в присутствии Потерпевший №14 завернула все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №14, попросила у последней платок. Потерпевший №14, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы стала доставать платок из шкафа, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №14 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №14, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №14 денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 19500 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №14, передала ФИО2 платок, после чего последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №14, завернула пустой сверток из газет в указанный платок, продемонстрировав получившийся сверток Потерпевший №14, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в переданном ей платке находится газетный сверток с принадлежащими ей денежными средствами и ювелирными изделиями.

ФИО2, продолжая обеспечивать свой безопасный уход с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №14, пустой сверток из платков и газеты положила между спинкой и матрасом кровати Потерпевший №14, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №14 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №14 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 19500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. Кроме того, в неустановленное время, до 13 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 20 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №6, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является ее новым врачом терапевтом. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо выписать Потерпевший №6 направление на анализы по месту жительства последней. Потерпевший №6, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, после того, как Потерпевший №6 открыла дверь указанного частного дома, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №6 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №6 в помещение указанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №6, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №6 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд, для чего ей необходимы полотенце, пол литровая банка со святой водой, кофе, листок бумаги, газеты и платок.

Для отвлечения внимания Потерпевший №6 от своих истинных преступных намерений ФИО2 стала проводить манипуляции с переданными ей Потерпевший №6 перечисленными предметами с участием Потерпевший №6

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №6 полностью ей доверилась, попросила последнюю снять с себя серьги, кольцо и перстень, а также передать ей все имеющиеся денежные средства, обманывая ее тем, что указанные ювелирные изделия и денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №6, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своего дома по указанному выше адресу, передала ФИО2 принадлежащие ей ювелирные изделия, а именно: кольцо из червонного золота 59 пробы 17 размера, стоимостью 20000 рублей; перстень из золота желтого цвета 585 пробы 17 размера с рубином красного цвета круглой формы, стоимостью 10000 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы овальной формы с александритом бирюзового цвета, стоимостью 10000 рублей и денежные средствами в сумме 15000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №6, стала заворачивать все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней в платок, при этом, ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №6 не может наблюдать за ее преступными действиями, вытащила из получившегося свертка все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №6, тем самым похитив путем обмана принадлежащие последней вышеуказанные денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 55000 рублей.

С целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №6, ФИО2 пустой сверток положила в маленькой комнате вышеуказанного дома под матрас кровати Потерпевший №6, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 55000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Кроме того, в неустановленное время до 11 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 40 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №7, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №7, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом из поликлиники [ Номер ]. ФИО2 предложила померить давление Потерпевший №7 по месту ее жительства. Потерпевший №7, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 45 минут, после того, как Потерпевший №7 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №7 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, надев специально принесенные с собой для этой цели медицинские бахилы, прошла вместе с Потерпевший №7 в комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели запястного тонометра померила Потерпевший №7 давление и записала ее данные в принесенный с собой блокнот.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №7, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №7 наложена порча, которую она может снять.

Для отвлечения внимания Потерпевший №7 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у последней лист бумаги, получив который провела с ним ритуал с участием Потерпевший №7

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №7 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства, обманывая ее тем, что указанные денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №7, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 78900 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №7, попросила у последней газету, в которую при Потерпевший №7 завернула все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №7, попросила у последней платок. Потерпевший №7, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы стала доставать платок из шкафа, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №7 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 78900 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №7, передала ФИО2 платок, после чего последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №7, завернула в присутствии последней пустой сверток из газет в указанный платок, а получившийся сверток вложила за ортопедический пояс, надетый на Потерпевший №7, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства.

После этого ФИО2 около 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 78900 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. Кроме того, в неустановленное время до 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у проезжей части дороги, ведущей от [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №8, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №8, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом-терапевтом из поликлиники. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №8 заведомо ложную информацию о том, что она делает обход пожилых пациентов. ФИО2 проводила Потерпевший №8 к ней домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, после того, как Потерпевший №8 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №8 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №8 в комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели ручного тонометра померила Потерпевший №8 давление и расспросила про ее болезни.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №8, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №8 наложена порча, которую она может снять.

Для отвлечения внимания Потерпевший №8 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у Потерпевший №8 банку с водой, салфетки, землю, газету и свечку, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №8

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №8 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства, а также снять с себя серьги и цепочку с крестиком, обманывая ее тем, что указанные денежные средства и ювелирные изделия необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №8, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в комнате своей квартиры, передала ФИО2 ювелирные изделия, а именно: золотые серьги с рубином круглой формы, стоимостью 2000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 2000 рублей; золотой крестик без распятия, стоимостью 2000 рублей и денежными средства в сумме 850 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №8, завернула в лист бумаги и в платок все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №8, попросила у последней платок побольше. Потерпевший №8, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы стала доставать платок из шкафа, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №8 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила бумажный сверток в платке, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №8, на пустой сверток из листа бумаги, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 6850 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №8, передала ФИО2 большой платок, после чего последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №8, завернула при последней пустой сверток из листа бумаги и платка в переданный ей большой платок, а получившийся сверток положила в комнате вышеуказанной квартиры между подлокотником и сидением дивана Потерпевший №8, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 6850 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9. Кроме того, в неустановленное время до 12 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 20 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась на остановке общественного транспорта [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №9, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является ее участковым врачом. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №9 заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо записать все ее болезни и осмотреть по месту ее жительства. Потерпевший №9, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 40 минут, после того, как Потерпевший №9 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №9 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №9 в комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели ручного тонометра померила Потерпевший №9 давление.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №9, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №9 наложена порча, которую она может снять.

Для отвлечения внимания Потерпевший №9 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у Потерпевший №9 святую воду, лист бумаги и кофе, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №9

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №9 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства, обманывая ее тем, что указанные денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №9, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 050 рублей, после чего ФИО2 по указанию Потерпевший №9 и с разрешения последней из мебельной стенки в комнате достала принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 18 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №9, попросила у последней газету и платок, в которые в присутствии Потерпевший №9 завернула все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №9, попросила у последней платок побольше. Потерпевший №9, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы стала доставать платок из шкафа, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №9 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 19050 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №9, передала ФИО2 большой платок, после чего последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №9, завернула при последней пустой сверток из газет и платка в указанный большой платок, а получившийся сверток повязала на поясницу Потерпевший №9, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства.

После этого ФИО2 около 13 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 19050 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10. Кроме того, в неустановленное время до 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у пешеходного перехода у универсама «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №10, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №10, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом терапевтом в поликлинике [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №10 заведомо ложную информацию о том, что она может забрать результаты анализов Потерпевший №10 в поликлинике, для чего ей необходимо записать данные последней по месту ее жительства. Потерпевший №10, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 20 минут, после того, как Потерпевший №10 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №10 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №10 в большую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели фонендоскопа прослушала Потерпевший №10 и записала ее данные в специально принесенный с собой для этой цели блокнот.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №10, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №10 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд.

Для отвлечения внимания Потерпевший №10 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у Потерпевший №10 лист бумаги, землю и святую воду, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №10

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №10 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства и ювелирные изделия, обманывая ее тем, что указанные денежные средства и ювелирные изделия необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №10, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50000 рублей и ювелирные изделия, а именно: золотую цепочку тонкого плетения, стоимостью 7000 рублей; золотую цепочку плотного плетения с алмазной обработкой, стоимостью 20000 рублей; золотой крестик, стоимостью 9000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 15000 рублей; золотой перстень с рубином, стоимостью 20000 рублей; золотой кулон в форме конуса, стоимостью 10000 рублей; золотые серьги, стоимостью 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №10, попросила у последней газету, платок и полотенце, в которые в присутствии Потерпевший №10 завернула все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №10, попросила последнюю проводить ее в спальню. Потерпевший №10, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы повела ФИО2 в спальню, идя впереди и показывая дорогу, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №10 не может наблюдать за ее преступными действиями, достала из свертка все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №10, тем самым похитив путем обмана принадлежащие последней денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 141000 рублей.

В спальне вышеуказанной квартиры ФИО2, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №10, пустой сверток из платка, полотенца и газеты положила под подушку на кровать Потерпевший №10, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 141000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. Кроме того, в неустановленное время до 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №11, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №11, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом терапевтом из поликлиники [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №11 заведомо ложную информацию о том, что она делает обход пожилых пациентов. ФИО2 предложила обследовать Потерпевший №11 по месту ее жительства. Потерпевший №11, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 10 минут, после того, как Потерпевший №11 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №11 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, надев специально принесенные с собой для этой цели медицинские бахилы, прошла вместе с Потерпевший №11 в большую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели ручного тонометра померила Потерпевший №11 давление и прослушала ее.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №11, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №11 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд, для чего ей необходимы газета, салфетка, платок, а также все ее денежные средства и ювелирные изделия, обманывая ее тем, что указанные денежные средства и ювелирные изделия необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №11, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 122000 рублей и ювелирные изделия, а именно: золотые серьги с аметистом, стоимостью 4000 рублей; золотые серьги с аметистом, стоимостью 3000 рублей; два комплекта золотых сережек, стоимостью 1000 рублей за каждый комплект; золотую цепочку с подвеской со светлым камнем, общей стоимостью 7000 рублей; золотую цепочку, украшенную аметистом, стоимостью 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №11, в присутствии последней завернула в газету, салфетку и платок все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №11, и провела с получившимся свертком манипуляции. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №11, попросила у последней банку со святой водой. Потерпевший №11, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы вышла из комнаты за банкой со святой водой в кладовку, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №11 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №11, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 140 000 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №11, вернулась в большую комнату своей квартиры и передала ФИО2 банку со святой водой, после чего последняя, для отвлечения внимания Потерпевший №11 о своих истинных преступных намерений стала проводить манипуляции с переданной ей банкой со святой водой.

ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, попросила Потерпевший №11 проводить ее в спальню. Потерпевший №11, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы провела ФИО2 в спальню, где последняя, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №11, пустой сверток из платка, салфетки и газеты положила под подушку на кровать Потерпевший №11, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия.

После этого ФИО2 около 13 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 140000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12. Кроме того, в неустановленное время до 10 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у [ Адрес ], где увидела ранее ей неизвестную Потерпевший №12, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №12, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является ее новым врачом терапевтом из поликлиники. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №12 заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо обследовать Потерпевший №12 по месту ее жительства. Потерпевший №12, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 10 минут, после того, как Потерпевший №12 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №12 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, прошла вместе с Потерпевший №12 в большую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели ручного тонометра померила Потерпевший №12 давление и прослушала ее.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 вводя в заблуждение Потерпевший №12, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №12 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд.

Для отвлечения внимания Потерпевший №12 от своих истинных преступных намерений, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, ФИО2 попросила у Потерпевший №12 землю и святую воду, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал с участием Потерпевший №12

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №12 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства, обманывая ее тем, что указанные денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №12, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего ФИО2 по указанию Потерпевший №12 и с ее разрешения из серванта в большой комнате достала принадлежащие последней денежные средства в сумме 95000 рублей, а также два платка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества путем обмана, ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №12, завернула все принадлежащие последней вышеперечисленные денежные средства в газету и два платка.

Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №12, попросила последнюю проводить ее в спальню. Потерпевший №12, не осознавая истинных преступных намерений ФИО2, с целью выполнения ее просьбы повела ФИО2 в спальню, идя впереди и показывая дорогу, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №12 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №12, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства в сумме 100000 рублей.

В спальне вышеуказанной квартиры ФИО2, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №12, пустой сверток из двух платков и газеты повязала на поясницу Потерпевший №12, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства.

После этого ФИО2 около 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства в сумме 100000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

13. Кроме того, в неустановленное время до 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась в помещении Торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №13, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №13, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом- терапевтом из поликлиники [ Номер ]. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №13 заведомо ложную информацию о том, что она делает обход пожилых пациентов. ФИО2 предложила обследовать Потерпевший №13 по месту ее жительства. Потерпевший №13, введенная в заблуждение ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, после того, как Потерпевший №13 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №13 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, попросила Потерпевший №13 передать ей бахилы, надев которые, прошла вместе с Потерпевший №13 в большую комнату указанной квартиры, где с помощью специально принесенного с собой для этой цели фонендоскопа прослушала Потерпевший №13

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №13, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №13 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд.

Для отвлечения внимания Потерпевший №13 от своих истинных преступных намерений ФИО2, обманывая потерпевшую относительно умения снимать порчу, попросила у Потерпевший №13 газеты, банку с водой и кофе, получив которые провела с перечисленными предметами ритуал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, пользуясь тем, что Потерпевший №13 полностью ей доверилась, попросила последнюю передать ей все имеющиеся денежные средства, обманывая ее тем, что указанные денежные средства необходимы для снятия порчи.

Введенная в заблуждение Потерпевший №13, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в большой комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 165000 рублей и платок.

Для отвлечения внимания Потерпевший №13 от своих истинных преступных намерений ФИО2, делая вид, что складывает принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в указанный платок, воспользовавшись тем обстоятельством, что последняя, отвлеклась и не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила вышеуказанные денежные средства на свернутые газеты, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 165000 рублей.

В большой комнате вышеуказанной квартиры ФИО2, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенными денежными средствами из квартиры Потерпевший №13, завязала платок со свернутыми внутри газетами и повязала указанный платок на поясницу Потерпевший №13, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном платке находятся принадлежащие ей денежные средства.

После этого ФИО2 около 14 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №13 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 165000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

14. Кроме того, в неустановленное время до 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории [ Адрес ].

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут ФИО2, с целью обеспечения условий для проникновения в жилище одиноких пожилых людей для последующего хищения чужого имущества путем обмана, находилась у перекрестка [ Адрес ], где увидела ранее ей незнакомую Потерпевший №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

ФИО2, действуя умышленно, желая довести свой преступный умысел до конца, используя престарелый возраст Потерпевший №2, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что она является врачом и принимает пациентов старше 75 лет, поэтому будет наблюдать за ее здоровьем. Также ФИО2, с целью обеспечения условий для незаконного проникновения в жилище для последующего хищения чужого имущества, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что она ежедневно делает обход пациентов и предложила осмотреть Потерпевший №2 по месту ее жительства. Потерпевший №2, введенная в заблуждение словами ФИО2, привела последнюю к себе домой по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут, после того, как Потерпевший №2 открыла дверь указанной квартиры, ФИО2 вошла вместе с последней в помещение [ Адрес ]. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2 относительно своей принадлежности к медицинским работникам, надев специально принесенные с собой для этой цели медицинские бахилы, прошла вместе с Потерпевший №2 на кухню указанной квартиры, где поинтересовалась у последней, какие лекарства она принимает, а также с помощью специально принесенных с собой для этой цели тонометра и фонендоскопа померила Потерпевший №2 давление и прослушала ее.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №2 наложена порча, которую она может снять, проведя обряд «очищения», для чего ей необходимы стакан, соль, свечка и икона.

Для отвлечения внимания Потерпевший №2 от своих истинных преступных намерений ФИО2 стала проводить манипуляции с переданными ей Потерпевший №2 перечисленными предметами, после чего сообщила последней, что для завершения обряда «очищения» Потерпевший №2 необходимо передать ей все принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия, обманывая ее тем, что указанные денежные средства и ювелирные изделия необходимо «очистить».

Введенная в заблуждение Потерпевший №2, не осознавая истинных намерений ФИО2, находясь в комнате своей квартиры, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 68500 рублей, 2000 долларов США (на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ России 1 доллар США составлял 61 рубль 76,55 копейки, на общую сумму 123531 рубль) и 1150 евро (на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ России 1 евро составлял 75 рублей 79,24 копейки, на общую сумму 87161 рубль 26 копеек), принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно: обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; перстень-печатка из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 6000 рублей; не представляющий материальной ценности мешочек из ткани белого цвета; серьги из желтого золота 583 пробы в виде крупных шаров, стоимостью 8000 рублей; женские механические часы «[ ... ]» на плоском браслете из желтого золота 583 пробы, стоимостью 50000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей. Кроме того, Потерпевший №2 передала ФИО2 хранящиеся в ее квартире ювелирные изделия, принадлежащие ее дочери Потерпевший №15, а именно: серьги из желтого золота 583 пробы с 7-ю белыми фианитами на каждой, стоимостью 10000 рублей; перстень из желтого золота 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; подвеску из желтого золота 583 пробы «[ ... ]», стоимостью 1500 рублей; подвеску из желтого золота 583 пробы «[ ... ]», стоимостью 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества, примерно в 18 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2, попросила у последней газету, в которую в присутствии Потерпевший №2 завернула все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия. Затем, ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью отвлечения внимания Потерпевший №2, попросила у последней платок. Потерпевший №2 с целью выполнения просьбы ФИО2 повернулась к ней спиной, а ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №2 не может наблюдать за ее преступными действиями, подменила газетный сверток, в котором находились все вышеперечисленные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2, на пустой сверток из газет, тем самым похитив путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства и ювелирные изделия и принадлежащие Потерпевший №15 ювелирные изделия на общую сумму 404192 рубля 26 копеек.

ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, с целью обеспечения своего безопасного ухода с похищенным имуществом из квартиры Потерпевший №2, пустой сверток из платка положила под матрас на кровать Потерпевший №2, которая, будучи обманутой ФИО2, считала, что в указанном свертке находятся принадлежащие ей денежные средства и ювелирные изделия, а также ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №15

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, для последующего хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо провести «обряд очищения» имущества последней, поясняя, что вернет указанное имущество через неделю.

Введенная в заблуждение Потерпевший №2, не осознавая истинных намерений ФИО2, полагая, что имущество будет ей возвращено, передала последней принадлежащие ей новый полутороспальный комплект постельного белья из ситца, стоимостью 2500 рублей; два новых кухонных полотенца белого цвета с рисунками, стоимостью 100 рублей каждое; берет из фетра бордового цвета 59 размера, стоимостью 500 рублей.

После этого ФИО2 около 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с места совершения преступления скрылась с похищенными денежными средствами, ювелирными изделиями и имуществом на общую сумму 407392 рубля 26 копеек, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 и Потерпевший №15 материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму 382392 рубля 26 копеек и имущество, принадлежащее Потерпевший №15 на общую сумму 25000 рублей, а всего на сумму 407392 рубля 26 копеек, причинив материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (13 преступлений), признала полностью, а по предъявленному обвинению в совершении 1 преступления (в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, но пояснила следующее. Обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, все было так, как указано в обвинительном заключении, свои действия подтверждает по всем 14 эпизодам. Причиненный потерпевшим ущерб по 12 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, не оспаривает, с ним согласна. Относительно эпизодов по преступлениям, квалифицированным органами предварительного следствия по ч.2 ст.159 УК РФ пояснила, что у потерпевшей Потерпевший №13 взяла только 165000 рублей, деньги Потерпевший №13 пересчитывала при ней, остальные деньги не брала. Почему потерпевшая Потерпевший №13 настаивает на сумме ущерба в 315000 рублей, она не знает. Кроме денег Потерпевший №13 ничего ей не передавала. По преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 не признает, что похищала евро и доллары США, подтверждает хищение только 68500 рублей. Из золотых украшений признает хищение часов, двух пар больших серег с решеткой, двух цепочек, одной подвески, крестика и четырех колец. Не согласна с оценкой потерпевшей часов, так как продала их за 20000 рублей. Считает, что они стоят 20000 рублей. Хищение комплекта – кольцо и серьги с зеленым камнем, а также комплекта из желтого золота – серьги и кольцо – не признает. Кроме того, не признает хищение постельного белья, полотенец и головного убора у потерпевшей Потерпевший №2 С наименованием и оценкой остальных похищенных украшений полностью согласна, их не оспаривает.

Считает, что сумма ущерба по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подлежит уменьшению, просит исключить евро и доллары США, снизить стоимость часов и убрать украшения, которые не брала.

Относительно наименования похищенного и с его стоимостью у других потерпевших полностью согласна.

В ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением. В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она пошла в церковь, по дороге встретила ФИО2, которая представилась медицинским работником, курирующим район, и предложила обследоваться, прошла с ней в церковь. Потом пошли обратно домой по адресу: [ Адрес ], ФИО2 стала с ней разговаривать, достала свой тонометр, сказала, что работает в больнице, также сказала, что на ней порча и стала совершать обряд, отвлекала ее, просила святую воду, платок, сказала, что денег не берет за снятие порчи. Попросила дать все золотые украшения и деньги. Она отдала ФИО2 деньги в сумме 1010 рублей и золотые украшения, а именно: цепочку из желтого золота 585 пробы, стоимостью 30000 рублей; крестик из желтого золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; серьги из желтого золота 585 пробы с черным гранатом прямоугольной формы, стоимостью 35000 рублей; перстень из желтого золота 585 пробы с рубином овальной формы, стоимостью 15000 рублей. ФИО2 при ней завернула деньги и золото в газетный сверток. Потом в платок. Потом ФИО2 что-то попросила, и пока она отошла, ФИО2 ее сверток положила в сумку. Она была уверена, что в том свертке ее деньги. ФИО2 сказала ей развернуть сверток утром, когда проснется. Что в свертке нет ее имущества, она обнаружила сразу минут через пять, как ФИО2 ушла, там только пустая газета была. Она поддалась под влияние ФИО2, потому что доверчивый человек, не думала, что так произойдет, так как ФИО2 представилась медицинским работником. Как только ФИО2 ушла, она сразу позвонила своему сыну и все рассказала. Ей был причинен ущерб на общую сумму 91010 рублей. Золото оценила в 90 000 рублей, так как оно все старинное. Данный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет около 18000 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №3, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением, также видела ее на опознании, в суде видит в третий раз. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут она шла из магазина, расположенного на [ Адрес ]. Навстречу ей шла женщина (ФИО2), которая подошла к ней и спросила, живет ли она рядом с данным местом. Она ответила, что живет рядом. ФИО2 сказала, что является врачом из поликлиники [ Номер ]. ФИО2 сказала, что ходит по домам и приглашает граждан на диспансеризацию. Она сказала, что диспансеризацию уже проходила в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году. ФИО2 сказала, что ей нужно еще сходить на диспансеризацию, потом сказала, чтобы они пошли к ней домой, и ФИО2 выпишет ей направление. Они пришли к ней домой, прошли на кухню, где ФИО2 сказала, что у нее неудобный стол, после чего они прошли в зал. В зале ФИО2 села на диван, сказала, что у нее болезненный вид, и, возможно, на нее кто-то наложил порчу. Для того, чтобы снять с нее порчу, она должна взять платок, завернуть туда все свои деньги и завязать платок вокруг своей талии, сказала, что покажет, как это сделать. Она пошла в свою комнату и принесла 120000 рублей купюрами по 5000 рублей и 5 купюр по 1000 рублей. Она принесла деньги и два платка в зал. После этого ФИО2 сказала, что ей нужно земли. Она пошла на балкон, при этом ее деньги находились у ФИО2 На балконе она взяла землю и принесла ФИО2, которая взяла землю, посыпала ее на лист бумаги, а она встала на лист с землей ногами. ФИО2 что-то стала шептать, как бы снимая с нее порчу, после чего сказала, чтобы она выкинула землю и лист. Она пошла и выкинула, после чего вернулась в зал. ФИО2 сказала, что деньги она завернула в платок и положила это все на диван. На диване она действительно увидела платок, он был свернут. После этого ФИО2 ушла. Она подошла к платку, развернула его, но денег в платке не было. Она поняла, что ФИО2 ее обманула и похитила деньги, когда она ходила за землей на балкон. Дома она была одна. Ущерб в сумме 120000 рублей для нее является значительным, ее пенсия составляет 20000 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Оглашенные показания Потерпевший №3 полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] - исковое заявление) потерпевшая Потерпевший №4, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением, также видела ее на опознании. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 20 минут она получила пенсию. В этот день около 11 часов 20 минут около [ Адрес ] к ней подошла ФИО2, сказала, что работает врачом терапевтом в поликлинике [ Номер ] и ходит по домам, где оказывает помощь, предложив ей тоже на дому оказать услуги. Она сказала, что ей помощь не требуется, что она только на прошлой неделе была на приеме врача. ФИО2 шла рядом с ней и продолжала уговаривать ее, говорила, что ей доплачивают по 5% от зарплаты за услуги на дому, говорила, что полечит ее. В итоге она привела ФИО2 к себе домой, так как поверила ей, та выглядела порядочной, время было примерно 12 часов 00 минут. У нее в квартире они прошли в маленькую комнату. ФИО2 померила ей давление электронным запястным тонометром, который принесла с собой, сказала, что у нее повышенное давление и что выпишет ей таблетки, после чего стала писать что-то на листке бумаги. Потом ФИО2 стала ей говорить, что на ней порча, и что обладает способностями снимать порчу, которую унаследовала от своей бабушки. ФИО2 сказала, чтобы она принесла стакан святой воды и иконку, стала что-то шептать вроде молитвы, а потом сказала, что нужно дать денег, чтобы снять порчу. Она принесла ФИО2 сначала 14000 рублей. ФИО2 завернула деньги в газету, стала опять что-то шептать на стакан с водой. ФИО2 сказала, что у нее еще в доме есть деньги и что их тоже нужно отдать ей для снятия порчи. Также ФИО2 попросила листок бумаги и кофе, после чего расстелила на полу газету, положила на нее лист бумаги, посыпала его кофе и попросила ее растереть его ногами. Когда она сделала это, то на листе бумаги ФИО2 показала ей образовавшийся рисунок в виде креста. После этого она отдала ФИО2 еще деньги с пенсии, которые та также завернула в газету. Потом ФИО2 попросила у нее 2 платка, одним из которых она обернула ее туловище, а во второй завернула деньги. Она вышла из комнаты, чтобы принести и показать ФИО2 фотографии своих погибших сыновей, поэтому не видела, что ФИО2 делает со свертком с ее деньгами. Потом ФИО2 сказала, что она все закончила, и стала собираться, велев ей не выходить из дома до завтрашнего дня и не смотреть деньги, которые можно будет достать только завтра. После этого она проводила ФИО2 по ее просьбе до двери подъезда, заперев дверь квартиры на замок, время было примерно 13 часов 00 минут. Когда она вернулась, она решила проверить деньги, развернула платок, но там были только газеты, денег не было. Также она не нашла листка с названиями лекарств, которые выписывала ФИО2, и листка с кофе, который она растирала ногами. Считает, что деньги ФИО2 вытащила, когда она по ее просьбе отходила за листами белой бумаги в другую комнату. Всего у нее было похищено 24 983 рубля, что составляло полностью ее пенсию, полученную в тот день. Ущерб, причиненный ей, является для нее значительным, так как составляет ее пенсию. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Оглашенные показания Потерпевший №4 полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №6, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением, также видела ее на опознании. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут около [ Адрес ], она встретила ранее незнакомую ей ФИО2, которая поздоровалась с ней. После этого ФИО2 сказала ей, что она ее новый терапевт в поликлинике, где она наблюдается. Тогда она спросила ФИО2, откуда та ее знает, на что ФИО2 ответила, что видела ее в поликлинике на [ Адрес ], где теперь работает терапевтом, пока врача ее участка отправили якобы куда-то на учебу. Она поверила ФИО2, что та является врачом поликлиники. ФИО2 сказала, что она должна взять у нее все анализы, для чего та должна будет придти в поликлинику к ней на прием, и что работает она с 8 до 12 часов. ФИО2 сказала, что поедет к ней домой, где напишет ей направление на анализы. Они дошли до ее дома, прошли на кухню, где ФИО2 сказала, что на ней наложена порча и попросила полотенце и пол литровую банку святой воды, чтобы ее снять. ФИО2 взяла у нее банку со святой водой и полотенце, после чего прошла в ее комнату, села на диван и что-то стала шептать на воду, делая движения руками, взяла со стола ее икону, стала ей махать. Она все это время сидела в кресле. Потом ФИО2 спросила ее, есть ли у нее растворимый кофе, она сказала, что у нее нет, но есть у племянника и взяла на кухне банку кофе. Также ФИО2 попросила ее дать ей листок бумаги и три газеты, она все это ей передала. ФИО2 разостлала на полу газеты, сверху положила лист белой бумаги, высыпала кофе на эту бумагу, после чего сказала ей, чтобы она встала на него ногами и стопами растерла кофе, что она и сделала. Потом ФИО2 подняла листок. Она увидела, что на листке есть изображение креста, хотя до этого листок был абсолютно чистый. Она очень удивилась. ФИО2 пояснила, что это проклятие, которое наложено на нее. После этого ФИО2 подняла газеты с пола и попросила у нее белый ситцевый платок на голову. Она пошла за платком в свою спальню, ФИО2 пошла за ней. Она встала около платяного шкафа, открыла его, нашла платок, дала ФИО2, та его взяла и пошла в зал, после этого расстелила ее платок на столик, сверху него положила полотенце, сверху постелила газеты, а на них положила лист бумаги с изображением креста, потом сказала ей снимать золото. Она сняла свои кольцо и перстень, которые были надеты на ее пальцы. ФИО2 сама подошла к ней и с ее разрешения сняла с ее ушей сережки. ФИО2 сказала, чтобы она несла ей деньги из кошелька. Она достала кошелек из своей сумки и достала из него все деньги, которые были там, всего на сумму 15000 рублей (2 купюры по 5 000 рублей, 4 купюры по 1 000 рублей, 2 купюры по 500 рублей). Все ее золото и деньги ФИО2 положила себе в ладонь левой руки, после чего начала, как она поняла, складывать золото и деньги в ее ситцевый платок, после чего завязала его тугим узлом и пошла в ее спальню, она пошла за ней. В спальне ФИО2 подняла матрас ее кровати и положила туда кулек из ее платка, где якобы находились ее деньги и золотые украшения, и сказала, что завтра, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] она должна будет забрать свои украшения из этого узелка, а после обеда [ ДД.ММ.ГГГГ ] она может забрать из узелка еще и свои деньги. После этого ФИО2 быстро собралась и ушла из дома. Затем она пошла в свою спальню, где стала проверять узелок из своего платка, в котором якобы должны были находиться ее золотые украшения и деньги, но в том узелке ничего не было, он был пуст. Таким образом, у нее похищены: деньги в сумме 15000 рублей; кольцо из червонного золота 59 пробы, внутри не пустое, а цельное, без узоров и рисунков, кованное, плотное, ширина его примерно 1,5 см, размера оно 17, масса его 4 грамма, золото желтого цвета, приобретала кольцо давно, в 1960 году, когда они с мужем женились, данное кольцо обручальное, на данный момент она оценивает свое кольцо в 20000 рублей, так как оно «уникальное»; перстень из золота желтого цвета, 585 пробы, по центру кольца расположен рубин (красного цвета) круглой формы, диаметром примерно 0,8-1 см, размер кольца 17, ширина основания кольца около 3 мм оценивает его в 10 000 рублей; серьги овальной формы из золота желтого цвета 585 пробы, с камнями александрит (бирюзового цвета) в обрамлении из золота, размер камня примерно 4 мм на 1 см, размер каждой из серег был 1-1,5 см на 6 мм, приобретала их давно, сейчас оценивает их в 10000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она пенсионер, ее пенсия составляет 24000 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Оглашенные показания Потерпевший №6 полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №10, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут около универсама «[ ... ]», который расположен по адресу: [ Адрес ], когда переходила дорогу по светофору, к ней подошла ранее незнакомая женщина - ФИО2, которая сказала, что является врачом терапевтом в поликлинике [ Номер ], утроилась недавно и работает по вызовам, поэтому она ее может не знать. ФИО2 проводила ее до дома, где сказала, что ей надо зайти в ее квартиру, чтобы записать ее данные, на что она согласилась. Они зашли в ее квартиру, прошли в комнату - зал, где ФИО2 предложила ее прослушать после того, как записала ее данные в имеющейся при ней блокнот. ФИО2 достала из своей сумки фонендоскоп и стала ее прослушивать, после чего сказала ей, что кто-то навел на нее порчу. ФИО2 попросила у нее лист бумаги, землю и святую воду. ФИО2 положила лист бумаги на пол, посыпала на него землю и сказала ей встать на него. Когда она встала и потопталась по листу с землей, ФИО2 стряхнула с листа землю, а на листе образовался рисунок в виде креста. После этого ФИО2 сказала ей, что ей необходим желтый металл и все деньги. Она достала и передала ФИО2 все свои скопленные денежные средства в размере 50000 рублей (все купюры по 5000 рублей), а также кошелечек темно-зеленого цвета. В данном кошелечке у нее находились украшения, а именно: цепочка тонкого плетения, длиной 45 см, из желтого золота, стоимостью 7000 рублей; цепочка плотного плетения с алмазной обработкой, длиной 45 см, из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; крестик среднего размера из желтого золота, стоимостью 9000 рублей; обручальное кольцо без гравировки и рисунков, из желтого золота, стоимостью 15000 рублей; перстень с рубином (бордовый камень яйцевидной формы, от камня выдавлены ступеньки из золота с обеих сторон), кольцо из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; кулон в форме конуса, из желтого золота, без камней, стоимостью 10000 рублей; серьги из желтого и белого золота, стоимостью 10000 рублей. ФИО2 попросила у нее газету и при ней завернула ее деньги и украшения в газету. Затем попросила у нее платок или полотенце. Она передала ФИО2 платок и полотенце, но ФИО2, осмотрев их, сказала, что сверток с ее деньгами и украшениями нужно положить под подушку, на которой она спит, и не доставать до утра. Она проводила ФИО2 в спальню, при этом она шла впереди, а ФИО2 со свертком с ее деньгами и украшения сзади нее, поэтому она не видела, что именно та делает со свертком. В спальне ФИО2 положила газетный сверток, в котором, как она думала, находятся ее деньги и украшения, ей под подушку, после чего они вернулись в зал. После этого ФИО2 ушла, время было примерно 16 часов 30 минут. В тот же день, вечером, она решила проверить сверток и обнаружила, что в нем нет ни ее денег, ни ее украшений. В результате хищения ее имущества ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 141000 рублей, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет около 17000 рублей, ежемесячное пособие составляет около 2500 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Оглашенные показания Потерпевший №10 полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №14 - [ ФИО 9] показала, что подсудимая ФИО2 ей знакома, видела ее, когда привозила маму - Потерпевший №14 на опознание. Ее мама в настоящее время умерла. Со слов мамы ей известно, что это произошло [ ДД.ММ.ГГГГ ] года (точную дату не помнит), ее встретила женщина на остановке, которая представилась ее лечащим врачом и ходила по домам. Показала какие-то препараты, сказала, что хотела бы ее осмотреть, предложила пройти к маме домой. Ее мама согласилась, пригласила ее к себе домой. Придя домой, женщина стала говорить, что мама – больной человек, что на ней порча и сказала, что нужно финансово оплатить. Заговор делали на золотые украшения. У мамы были золотые серьги с камнем и кольцо. Женщина попросила золотые украшения завернуть в тряпочку или газету, после чего отдать на заговор женщине и до утра не смотреть, где это золото и что с ним, чтобы оно лежало в бумажке, в ногах. После того как женщина ушла, мама пришла в себя. Она поняла, что отдала ФИО2 много денег и украшения на общую сумму - 19500 рублей, поняла, что нужно посмотреть сверток с золотыми украшениями, когда посмотрела - украшений там не оказалось. Когда подсудимая пришла к маме, она доверилась ей, подумала, что ФИО2 поможет ей без медицинских вмешательств. ФИО2 ей частично возмещен причиненный ее матери материальный ущерб в сумме 8000 рублей, в связи с этим сумму исковых требований уменьшает до 11500 рублей. ФИО2 просит наказать строго, так как у мамы были сильные переживания по дорогим ей вещам, по ее деньгам, которые она копила.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью потерпевшей Потерпевший №14 в соответствии со ст.ст.256, 271 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №14, данные ей на предварительном следствии [ ... ] которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут у магазина «Фантазия», расположенного в [ Адрес ], к ней подошла ранее ей незнакомая женщина (ФИО2), которая сказала, что работает врачом- терапевтом в поликлинике района, совершает обходы по домам, и в день должна обойти 9 человек. ФИО2 представилась [ ФИО 1]. Она пригласила ФИО2 в квартиру, куда они пришли около 17 часов 15 минут и расположились в большой комнате. В квартире ФИО2 сразу сказала ей, что на нее (Потерпевший №14) кто-то навел порчу. ФИО2 спросила у нее землю, газету и лист бумаги. Земли у нее не было, поэтому ФИО2 попросила дать ей кофе. ФИО2 расстелила газету на полу, положила на нее лист бумаги и посыпала кофе, после чего попросила ее встать на лист и потоптаться по нему. Затем ФИО2 сказала, что теперь нужно отблагодарить Бога за то, что порча снята, для этого ей нужны все деньги, что есть. Они прошли в другую комнату, где она при ФИО2 она достала из серванта кошелек с деньгами, которые копила с пенсии. В кошельке было 10000 рублей (1 купюра достоинством в 5 000 рублей, остальные достоинством по 1000 и по 500 рублей). Она достала деньги и отдала ФИО2 в руки. Также ФИО2 сказала, что нужен желтый металл - золото. Она сняла серьги, которые были одеты в ее ушах - золотые, 585 пробы, в форме капли с розовым рубином, приобретенные в 1975 году, стоимостью 7000 рублей, а также сняла золотое кольцо из золота 585 пробы размером 18 с серебренным ободком посередине, стоимостью 2500 рублей. ФИО2 завернула деньги и украшения в газету, и попросила у нее платок. Она отвернулась от ФИО2 и стала доставать из шкафа в той же комнате платок. В это время она не видела, что делает ФИО2 Затем она дала ФИО2 платок, в который та завернула газетный сверток с деньгами и украшениями и положила его между спинкой кровати у ног и матрасом. После этого ФИО2 сказала, что достать все надо утром, а газету сжечь, и порча будет снята. После этого ФИО2 ушла от нее около 18 часов 00 минут. Примерно через час она достала газету с деньгами, развернула ее, но денег и украшений там не оказалось. Таким образом, ей хищением ее имущества был причинен значительный материальный ущерб в размере 19500 рублей, так как она является [ ... ], ее ежемесячная пенсия составляет около 20000 рублей, а за квартиру она платит 6000 рублей, а также около 6000 рублей она ежемесячно тратит на лекарства.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №2, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 17 часов 00 минут, когда она возвращалась домой из больницы [ Номер ], где проходила медицинские процедуры, и находилась на перекрестке [ Адрес ], к ней подошла ранее ей незнакомая женщина - ФИО2, которая сказала, что является врачом и работает вместе с ее участковым терапевтом - ФИО3, а также пояснила, что сейчас [ ФИО 10] принимает только пациентов до 75 лет, а тех, кто старше, принимает она - ФИО2 Она назвалась [ ФИО 3]. Так как ФИО2 представилась врачом, то она почему-то ей поверила. ФИО2 предложила осмотреть ее, для чего пройти к ней домой, на что она согласилась. В квартире ФИО2 сняла пальто и надела на ноги бахилы, чем еще больше вошла к ней в доверие. Она провела ФИО2 на кухню. ФИО2 спросила, какие лекарства она принимает, на что она показала рецепт, в котором были записаны лекарства. ФИО2 достала из своей сумки тонометр с ручной грушей и померила ей давление, после чего достала из сумки фонендоскоп, прослушала ее. Все действия ФИО2 были, по ее мнению, вполне профессиональными и не вызвали у нее никакого подозрения. Как только ФИО2 ее прослушала, то сказала, что на нее навели порчу, которую она может снять, для чего ей необходимо было провести некоторые действия. Она полностью ей доверилась. По просьбе ФИО2 она насыпала в стакан соль, дала ей свечку, которую та зажгла и воткнула в соль, передала ей икону «[ ... ]». Она по просьбе ФИО2 сняла с себя обручальное кольцо, перстень-печатку, перстень и цепочку с шеи. ФИО2 сняла с ее разрешения серьги, а также сняла с цепочки крестик и нательную иконку. ФИО2 достала из своей сумки три маленькие бумажные иконки на одном листе, после чего стала тихо читать какую-то молитву. Примерно в 18 часов 30 минут ФИО2 закончила читать молитву и сказала, что для того, чтобы «обряд очищения» был полным, ей необходимы все деньги и все золотые изделия, так как их необходимо тоже очистить от сглаза. Она достала из кошелька 1000 рублей одной купюрой, но ФИО2 сказала, что ей нужны все деньги. После этого она прошла в комнату и достала из всех своих тайников все деньги, а также достала мешочек со своими золотыми изделиями. ФИО2 также попросила ее дать ей газеты, что она также исполнила. Пока она в комнате собирала деньги, ФИО2 пришла к ней в комнату вместе с ее украшениями и деньгами, которые она передала раньше. Она передала ФИО2 все деньги и мешочек с золотыми изделиями. ФИО2 сложила и завернула все ее деньги и золотые изделия в газету, переданную ей по просьбе ФИО2 Затем она попросила ее дать два платка, чтобы завернуть получившийся сверток. Она отвернулась, чтобы достать платки, при этом она выпустила из виду сверток, в котором находились ее деньги и украшения. Она предполагает, что именно в это время ФИО2 подменила свертки,, это было примерно в 18 часов 40 минут. Когда она повернулась и протянула ФИО2 платки, то та завернула в них сверток, который был у нее в руках. Затем она при ней положила получившийся сверток в ноги ее кровати, пояснив, что на ночь ей будет необходимо привязать его к пояснице и так спать. ФИО2 сказала, что утром она сможет все разобрать по местам, так как «обряд очищения» будет закончен. Также ФИО2 попросила у нее новый комплект постельного белья, два новых полотенца и берет, в котором она ходила по улице, чтобы очистить их, сказав, что она вернет все эти вещи через неделю, когда придет к ней домой. Она выполнила эту просьбу, после чего ФИО2 стала собираться, положив вещи, которые она отдала, в пакет, который она также подарила ФИО2 Она проводила ФИО2 примерно метров на 500 от дома, после чего они попрощались. Вернувшись домой, примерно в 20 часов 00 минут, она решила проверить сверток, который оставила ей ФИО2, и обнаружила, что в свертке находятся только газеты. Поняв, что ее обманули и похитили ее деньги и украшения, она сразу позвонила в полицию, сообщив о произошедшем.

В результате мошеннических действий ФИО2 у нее было похищено: принадлежащие ей денежные средства в сумме 68500 рублей, 2000 долларов США (по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ РФ 1 доллар США составлял 61 рубль 76,55 копейки), 1150 евро (по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ РФ 1 евро составлял 75 рублей 79,24 копейки), принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно: обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; перстень-печатка из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 6000 рублей; не представляющий материальной ценности мешочек из ткани белого цвета; серьги из желтого золота 583 пробы в виде крупных шаров, стоимостью 8000 рублей; женские механические часы «[ ... ]» на плоском браслете из желтого золота 583 пробы, стоимостью 50000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей; полутороспальный комплект постельного белья из ситца, стоимостью 2500 рублей; два новых кухонных полотенца белого цвета с рисунками, стоимостью 100 рублей каждое; берет из фетра бордового цвета 59 размера, стоимостью 500 рублей.

Кроме того, она передала ФИО2 хранящиеся в ее квартире ювелирные изделия, принадлежащие ее дочери Потерпевший №15, а именно: серьги из желтого золота 583 пробы с 7-ю белыми фианитами на каждой, стоимостью 10000 рублей; перстень из желтого золота 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; подвеску из желтого золота 583 пробы «[ ... ]», стоимостью 1500 рублей; подвеску из желтого золота 583 пробы «[ ... ]», стоимостью 1500 рублей.

Ранее в ходе следствия она не говорила о том, что часть похищенных у нее ювелирных изделий принадлежат ее дочери Потерпевший №15, так как не думала, что это имеет какое-то значение. В ходе судебного заседания она решила об этом сообщить суду. Таким образом, ФИО2 похитила принадлежащее ей имущество на общую сумму 382392 рубля 26 копеек и имущество, принадлежащее ее дочери Потерпевший №15 на общую сумму 25000 рублей, а всего на сумму 407392 рубля 26 копеек.

В остальном Потерпевший №2 полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Суммы, в которые она оценивает ювелирные изделия, основываются на ценах в магазинах на сегодняшний день. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях в сумме 382392 рубля 26 копеек, просит наказать подсудимую на усмотрение суда.

Признанная в судебном заседании потерпевшей и допрошенная в указанном качестве Потерпевший №15 показала, что со слов ее матери Потерпевший №2 ей известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] та шла из поликлиники, подошла женщина. Через полчаса вместе пришли домой, начали разговаривать. Мама дала женщине проверить физическое состояние, потом дала очистить квартиру от негатива. Потом женщина попросила маму завернуть денежные средства и драгоценности в платок. Потом, как-то подменила сверток и тем самым похитила деньги и ювелирные изделия. Мама через час пришла в себя и вызвала полицию. Из похищенных у ее матери Потерпевший №2 ювелирных изделий часть украшений принадлежало ей, поскольку они находились в ее квартире на хранении. Ей принадлежали серьги из желтого золота с 7-ю белыми фианитами на каждой; перстень из желтого золота; обручальное кольцо из желтого золота; подвеска из желтого золота «[ ... ]»; подвеска из желтого золота «[ ... ]». Остальные похищенные ювелирные изделия и денежные средства принадлежали ее матери. Подтвердила, что у матери действительно, в том числе, были сбережения в долларах США и евро, которые она хранила в квартире. В оценке ювелирных изделий просит основываться на показаниях матери Потерпевший №2, так как та больше в этом понимает. Кроме того, все похищенные украшения были куплены ее матерью - Потерпевший №2 и подарены ей.

Просит взыскать с ФИО2 причиненный ей материальный ущерб в сумме 25000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №5, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые судом признаны допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов у [ Адрес ], она встретила ранее незнакомую ей ФИО2, которая представилась по имени [ ФИО 4], помощником врача из поликлиники. ФИО2 сказала, что ей необходимо записать данные ее полиса ОМС для прохождения диспансеризации. Тогда она предложила той пройти к ней домой. Когда они зашли к ней домой, то сразу прошли в зал, где ФИО2 сказала ей, что обладает способностями предсказывать будущее, для чего ей необходимо принести свечу и стакан воды. Когда она принесла той необходимые предметы, то ФИО2 стала проводить какие-то действия. После обряда ФИО2 сообщила ей, что ее сглазили, и она может снять сглаз. Тогда ФИО2 попросила у нее 2 платка, в которые необходимо замотать имеющиеся у нее деньги. Когда она взяла имеющиеся в кладовке деньги в сумме 160000 рублей и передала их ФИО2, то та сняла «для очищения» с нее серьги из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; цепочку из желтого золота длиной 60 см, стоимостью 10000 рублей; крестик из желтого золота, стоимостью 5000 рублей. ФИО2 завязала ее деньги и ювелирные изделия в платки. После этого ФИО2 попросила ее принести ей еще и газету. Тогда она взяла из шифоньера газету и передала ей. Когда она брала газету, то не видела, что делает ФИО2, но та находилась недалеко от нее. После этого ФИО2 положила весь сверток под матрас дивана и сказала, чтобы она не трогала его до 17 часов. Затем ФИО2 сказала, что ей пора и вышла из квартиры, время было около 16 часов 00 минут. Когда ФИО2 ушла, она решила проверить, все ли предметы в свертке, но, когда она развязала его, то обнаружила, что в нем отсутствуют денежные средства в сумме 160000 рублей и ее ювелирные изделия. Всего хищением ее имущества ей был причинен материальный ущерб в размере 186640 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет примерно 16000 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, настаивает на строгом наказании подсудимой.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] потерпевшая Потерпевший №13, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показала, что подсудимую ФИО2 знает в связи с совершенным в отношении нее преступлением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут она находилась в помещении Торгового центра «Нагорный». Когда она выходила из торгового центра, к ней подошла ранее ей незнакомая ФИО2, которая объяснила, что является врачом терапевтом из поликлиники [ Номер ] и делает обход пациентов. ФИО2 предложила ей осмотреть ее, для чего пройти к ней домой. Доверившись ФИО2, они добрались до ее дома, вместе прошли в большую комнату, где ФИО2 достала из своей сумки фонендоскоп, которым стала слушать ее спину. ФИО2 сказала ей, что видит у нее на спине два глаза, что означает, что на ней лежит порча. Также ФИО2 сказала ей, что по совместительству с работой врача она еще и экстрасенс, поэтому может бесплатно снять с нее порчу. Она поверила ФИО2, та попросила ее принести ей кофе и банку с водой. Она принесла указанные предметы, после чего ФИО2 немного развела кофе водой и вылила получившуюся смесь на какой-то лист бумаги, на котором, когда он высох, проступил крест. ФИО2 сказала ей, что для обряда очищения необходимо принести ей все деньги, что есть в квартире. Она достала из шкафа 150000 рублей, отложенные на похороны, а также достала 15000 рублей, оставшиеся от ее пенсии. ФИО2 сказала, что это не все деньги, а ей для обряда нужны все деньги. После этого она вместе с ФИО2, которая помогала ей, стала искать все свои деньги, которые были у нее спрятаны по разным местам. Как ей кажется, они вместе с ФИО2 насобирали еще около 150000 рублей, которые были спрятаны в карманах старой одежды и в других местах. Однако она не может утверждать достоверно относительно указанной суммы. С уверенностью помнит, что передала ФИО2 165000 рублей.

Затем ФИО2 попросила у нее много газет, которые зачем-то положила на стол. Когда все деньги были, как она думала, в платке, ФИО2 отдала ей завязанный платок, чтобы она его держала. ФИО2 что-то тихонько прочитала, после чего сказала ей, чтобы она водой обрызгала квартиру. ФИО2 взяла у нее из рук платок, в котором, как она думала, находились ее деньги, повязала его ей на поясницу и сказала, чтобы она спала с ним, не снимая его всю ночь. После этого ФИО2 ушла, это было примерно в 14 часов 30 минут. На следующий день она развязала платок и обнаружила, что там вместо денег были скомканные газеты.

При допросе в судебном заседании пояснила, что в протоколе ее допроса указана похищенная у нее сумма 315000 рублей. Из этой суммы она с уверенностью может сказать, что у нее похищено 165000 рублей. Об остальных деньгах в сумме 150000 рублей она говорит примерно. Указанную сумму подсчитал следователь по ее сберегательным книжкам, которые она предоставляла ему на обозрение. Поэтому данная сумма была внесена в протокол. Данные деньги она сняла в 2016 году со своих сберегательных счетов, их старалась не тратить. Однако брала из этих сбережений деньги на крупные покупки (покупала телевизор и другие товары), в связи с чем не может с уверенностью утверждать сколько там оставалось.

Материальный ущерб в размере 165000 рублей является для нее значительным ущербом, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет 19500 рублей, а за квартиру она платит 5500 рублей, а также она ежемесячно тратит на лекарства 3000 рублей. ФИО2 ущерб ей не возмещен, настаивает на исковых требованиях, настаивает на строгом наказании подсудимой.

В судебном заседании в связи с неявкой потерпевших Потерпевший №7 [ ... ], Потерпевший №8 [ ... ], Потерпевший №9 [ ... ], Потерпевший №11 [ ... ], Потерпевший №12 [ ... ] по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 40 минут она возвращалась домой из магазина, подходила к своему подъезду. Вдоль дома шла ранее ей неизвестная женщина (ФИО2). Она в это время открывала дверь подъезда. ФИО2 сказала, что идет на третий этаж и предложила ей помочь, взяла ее тележку и понесла наверх. По дороге ФИО2 сказала, что идет в [ Адрес ], что там лежит женщина, которая не встает, а она работает врачом в поликлинике [ Адрес ]. Они дошли до ее двери. ФИО2 сказала, что у нее на глазу кровоизлияние, и ей нужно померить давление. Она согласилась и пустила ФИО2 в квартиру. Зайдя, ФИО2 одела на ноги, принесенные с собой бахилы. ФИО2 помыла руки, прошла в комнату и села на диван у стола, достала из своей сумки записную книжку, спросила у нее ее данные и записала в книжку, пояснив, что эти данные ей нужны, чтобы завтра взять карточку в регистратуре. ФИО2 представилась Потерпевший №7, на что она ответила, что ее зовут также. Затем достала из своей сумки прибор для измерения давления на запястье, надела на нее и померила давление, сказав, что оно повышенное. ФИО2 спросила, какие таблетки она принимает, она ответила, на что та сказала, что это слабые таблетки, и на листке бумаги написала ей рецепт «[ ... ]» и количество приемов. Далее ФИО2 сказала, что чувствует, что на ней порча и ее кто-то сглазил, предложила снять с нее порчу. Затем ФИО2 попросила у нее лист бумаги, положила его на пол, посыпала землей из горшка, она (Потерпевший №7) потерла ногой по этому листку. ФИО2 ссыпала землю в газету, которую принесла с собой, после чего показала, что на листке образовался крест, что подтверждало порчу. ФИО2 сказала, что, для снятия порчи, нужны деньги. Та пояснила, что их себе не возьмет, вернет ей. Сначала она достала из кошелька 100 рублей и дала ФИО2 Та сказала, что для снятия порчи этого недостаточно, и нужны все деньги. Она достала все бумажные деньги из кошелька: одна купюра 500 рублей и еще три купюры по 100 рублей. ФИО2 сказала, что это не все деньги, и ей нужно еще, после чего она из мебельной стойки достала одну купюру 5000 рублей и отдала ей. ФИО2 сказала, что чувствует, что это не все деньги. Она достала из спальни еще 8 000 рублей (1 купюра в 5000 рублей и 3 купюры по 1000 рублей) и также отдала той. ФИО2 опять сказала, что деньги не все, и она принесла еще 65 000 рублей, отложенные на похороны (13 купюр по 5000 рублей), их она также отдала ей. ФИО2 завернула деньги в газету и попросила принести платок. Она отвернулась и достала из шкафа платок, в который ФИО2 стала заворачивать сверток из газеты, завязала узлами, после чего засунула за ее (Потерпевший №7) ортопедический пояс, сказав, что надо так проходить до завтра. После этого ФИО2 оделась и снова помыла руки, сняла бахилы, забрала с собой и ушла, это было около 12 часов. Когда ФИО2 ушла, она пошла на кухню, решила проверить сверток, открыла, но он был пустым. Таким образом, ей был причинен ущерб 78900 рублей. Он для нее является значительным, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет 17000 рублей, за квартиру она платит около 5000 рублей, а на лекарства она тратит около 2000 рублей ежемесячно.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 50 минут она находилась на площади [ ФИО 11], у проезжей части дороги, ведущей от проспекта [ Адрес ], когда к ней подошла ранее ей неизвестная женщина (ФИО2), которая сказала, что ее зовут [ ФИО 4] (или [ ФИО 6]), что она врач терапевт из поликлиники, обследует пожилых людей. Она разговорилась с ФИО2 про свои болезни, и за разговором они пришли к ней (Потерпевший №8) домой. ФИО2 прошла в комнату, села у стола и стала спрашивать про ее болезни и что-то писать. Бумагу, где ФИО2 писала, она потом забрала с собой. ФИО2 померила ей давление ручным тонометром, который она принесла с собой. Та сказала, что все болезни у нее от того, что ее сглазили. ФИО2 сказала, что у нее есть дар снимать порчу. Для обряда ФИО2 попросила у нее банку с водой, салфетки, землю, газету и свечку. Банку ФИО2 придерживала салфеткой. Она все это принесла, после чего ФИО2 стала ее гладить, что-то наговаривать. Потом ФИО2 стала просить у нее деньги, чтобы она (Потерпевший №8) на них спала ночью, и они снимут порчу. Она принесла 100 рублей. ФИО2 сказала, что надо еще денег, она принесла из кошелька еще деньги: 500 рублей одна купюра, 100 рублей две купюры и 50 рублей три купюры. Также ФИО2 попросила для обряда ее золотые украшения, которые были на ней: серьги с рубином круглой формы, оценивает в 2000 рублей, приобретены очень давно, золотую цепочку длиной около 55 см, золотой крестик без распятия, цепочку оценивает в 2000 рублей, крестик оценивает в 2000 рублей. ФИО2 посыпала землю в бумагу и попросила ее встать на эту бумагу. Она встала на бумагу, на бумаге отобразилось что-то, похожее на крест. Затем ФИО2 из бумаги пересыпала землю в горшок. В бумагу, где была земля, ФИО2 завернула деньги и золотые изделия, затем завернула всё в платок. ФИО2 сказала, что платок мал, надо платок побольше, чтобы повязать ей (Потерпевший №8) на пояс. Она отвернулась от ФИО2 и стала искать платок в шкафу. Она подала ФИО2 другой платок. Затем она положила платок с деньгами и изделиями на ее диван между подлокотником и сидением. ФИО2 сказала ей, что завтра нужно достать все, а упаковку сжечь на балконе. Меняла ли ФИО2 свертки, она не видела. Затем ФИО2 ушла. Вечером она развернула сверток и обнаружила, что там ничего нет. Тогда она поняла, что ее обманули. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 6850 рублей, ущерб для нее значительный, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет 17000 рублей, за квартиру она платит примерно 4500 рублей, а также каждый месяц тратит на лекарства около 5000 рублей. ФИО2 находилась в ее квартире около двух часов, примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 20 в районе остановки «[ Адрес ]» к ней подошла ранее ей неизвестная женщина (ФИО2) и назвала ее по имени: «Потерпевший №9». Она думает, что ФИО2 была в магазине «[ ... ]», когда ее так назвала, прощаясь знакомая. ФИО2 представилась [ ФИО 2], участковым врачом по ее дому. Взяв ее под руку, ФИО2 помогла ей перейти через дорогу, после чего под руку с той она дошла до своего дома. По дороге они обсуждали ее (Потерпевший №9) болезни. ФИО2 пришла к ней домой под предлогом того, чтобы записать все ее болезни. Подойдя к квартире, она открыла дверь, пропустила ФИО2 вперед, затем вошла в квартиру сама. В прихожей ФИО2 предложила ей осмотреть ее, она согласилась. После этого они разделись и прошли в комнату. ФИО2 села на стул у стола, она села на диван. ФИО2 померила ей давление ручным тонометром с манжетой темного цвета с прикрепленным фонендоскопом, который она принесла с собой, сказала, что давление нормальное. После этого ФИО2 решила ее прослушать. Прослушав ее отдельным фонендоскопом, ФИО2 сказала, что на ней (Потерпевший №9) порча, затем предложила снять ее, на что она согласилась. ФИО2 сказала, что ей нужна святая вода, земля или кофе, после чего еще попросила лист бумаги. Она принесла ФИО2 святую воду, кофе и тетрадь. ФИО2 посыпала тетрадный лист кофе и сказала ей, чтобы она ногой растерла его по листу. В результате на листе появился рисунок в виде креста. Проведя манипуляции, ФИО2 сказала, что ей нужно откупаться бумажными деньгами, которые есть в квартире. Она взяла со стола свой кошелек и отдала из него 550 рублей. На это ФИО2 сказала, что это не все деньги в квартире. Она ответила утвердительно, после чего подошла к тумбочке, на которой стоял телевизор, и достала из нее 500 рублей купюрами по 100 рублей и передала ФИО2, на что та сказала, что у нее еще есть деньги. Тогда она подошла к стенке и сказала, что деньги там. ФИО2 подошла к стенке и в нижнем отделении на самой нижней полке забрала денежные средства в размере 18 000 рублей, номиналом 3 купюры по 5000 рублей и 3 купюры по 1000 рублей. После этого ФИО2 попросила газету и платок. В газету ФИО2 при ней завернула деньги, газету в платок и попыталась перевязать поясницу платком, но длинны платка не хватило. ФИО2 отвлекла ее, попросив платок побольше, поэтому она не видела некоторое время сверток со своими деньгами. Она дала ФИО2 еще платок. Перевязав двумя платками ее поясницу, ФИО2 сказала, что процедура закончена, после чего попросила посмотреть лекарства. Посмотрев лекарства, ФИО2 собралась на выход. Она проводила ФИО2 и закрыла за ней дверь. Проходив с платками на пояснице минут 10-15, она сняла платки и развернула газету, внутри было пусто. Из лекарств у нее был похищен «[ ... ]», стоимостью 569 рублей. Таким образом ей был причинен ущерб на общую сумму 19619 рублей. Данный материальный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 24000 рублей, ежемесячный платеж за квартиру составляет 5000 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №11 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут она возвращалась домой из магазина. Около подъезда [ Номер ], в котором она проживает, она встретила ранее незнакомую женщину (ФИО2), которая спросила, здесь ли она живет. Она ответила, что да. ФИО2 сказала ей, что она - врач терапевт из поликлиники [ Номер ] и что она делает в настоящее время обход по участку. ФИО2 сказала, что она врач ФИО4. Она знает, что в поликлинике на самом деле есть врач с такой фамилией, и она недавно была у той на приеме. ФИО2 была похожа на врача, и ей показалось, что это она и есть. ФИО2 сказала ей, что ее необходимо обследовать, и они поднялись на пятый этаж в ее квартиру. Войдя в квартиру, ФИО2 надела на ноги бахилы, сняла куртку затем они прошли в гостиную комнату. ФИО2 расспросила о ее самочувствии, померила ей давление и пульс аппаратом старого образца, который принесла с собой, послушала дыхание. Так как она сама работала медицинским работником на протяжении 30 лет, то ей показались действия ФИО2 профессиональными, поэтому она не сомневалась в ней. По окончании осмотра они начали разговаривать, ФИО2 сообщила ей, что у нее (Потерпевший №11) тахикардия. Далее ФИО2 сообщила ей, что у нее помимо медицинских данных есть целебный дар, что к ней очень много обращаются люди, и она им всем помогает. ФИО2 ей пояснила, что за свои процедуры не берет оплаты. ФИО2 сказала, что у нее (Потерпевший №11) сглаз, и попросила газету, салфетку и платок. Она принесла той все эти предметы. ФИО2 разложила на столе салфетку и сказала, чтобы она принесла все свои деньги до последней копейки. Она принесла из кладовки все свои сбережения, которые были в кошельке, там было 100000 рублей купюрами по 5000 рублей, а также достала из еще 20000 рублей купюрами по 5000 рублей и по 1000 рублей. Данные деньги она положила на стол. Затем ФИО2 сказала, что ей нужны абсолютно все деньги, тогда она из кошелька достала еще около 2000 рублей и отдала ФИО2 ФИО2 сказала, что сейчас проведет целительные действия, и начала заворачивать деньги в газету. Затем ФИО2 сказала, что ей также нужны все золотые изделия, которые есть у нее, так как золото оказывает на нее (Потерпевший №11) какое-то негативное влияние. Она принесла той золотые серьги 4 пары, две пары были с камнями аметистами. Оценивает один комплект с камнем побольше в 4000 рублей, второй с камнем поменьше в 3000 рублей, также два комплекта обычных сережек без камней и узоров оценивает по 1000 рублей за комплект. Также она отдала золотую цепочку длиной 30 см с подвеской со светлым камнем, цепочку и подвеску оценивает в 7000 рублей, и еще одну цепочку с украшением с аметистом, стоимостью 2000 рублей. ФИО2 золото вместе с деньгами завернула в газету, затем завернула в салфетку, а затем положила все это в ее платок, завязала углы платка и что-то прошептала. После этого ФИО2 спросила, есть ли у нее святая вода, на что она сказала, что есть, и пошла наливать воду в кладовку. Она налила в литровую банку воды и принесла ФИО2, та обхватила банку руками, что-то проговорила, накрыла банку листочком, а затем сказала, что ей надо будет пить эту воду и мочить ей тело. После всего этого ФИО2 пояснила, что ей (Потерпевший №11) будет необходимо, когда она будет ложиться спать, привязать платок, в котором сверток с деньгами и золотом, к своему телу, а до этого момента не прикасаться к нему. Затем ФИО2 взяла данный сверток и спросила у нее, где она спит. Она показала ей кровать, и та сама отнесла платок с содержимым к кровати и положила его под подушку. После этого ФИО2 спросила у нее, есть ли у нее кофе. Она достала банку кофе «[ ... ]», банка была еще не открыта. ФИО2 распечатала банку и взяла оттуда щепотку кофе, а остальное оставила ей. После этого ФИО2 оделась и сказала ей, чтобы она проводила ту до двери подъезда. Она вышла вместе с ФИО2, и они направились вниз, по пути та рассыпала понемногу кофе. Спустившись вниз, ФИО2 сказала ей, что придет на следующий день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ], и проведет ей еще какие-то целебные процедуры. После этого ФИО2 ушла, а она вернулась домой. Вечером, перед сном, она решила все-таки посмотреть, что находится в свертке, развернув его, денег и золота она не обнаружила. Таким образом, она поняла, что ФИО2 ее обманула. В результате данных действий ФИО2 ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 140000 рублей. Ее пенсия ежемесячно составляет около 25700 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №12 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут она шла из магазина, когда к ней у [ Адрес ] подошла ранее незнакомая ей женщину (ФИО2), которая обратилась к ней с вопросом: «Вы [ ФИО 5]?». Когда она ответила утвердительно, то ФИО2 сказала ей: «Вот я Вас и нашла». ФИО2 сказала ей, что она ее новый врач-терапевт из поликлиники и что ей нужно ее (Потерпевший №12) обследовать. Она почему-то сразу той поверила и пригласила к себе домой. Они вместе пришли к ней домой, где прошли в большую комнату, где она села за стол, а ФИО2 расположилась на стуле рядом с ней. ФИО2 достала из своей сумки аппарат для измерения давления с ручной грушей и померила ей давление, после чего стала ее прослушивать. ФИО2 сказала, что видит у нее на спине черную полосу, и что ее сглазили, то есть навели на нее порчу. ФИО2 предложила снять с нее порчу, на что она согласилась. ФИО2 сказала ей, что для проведения обряда ей нужны все деньги, что у нее есть. Она отдала ей 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая. ФИО2 положила деньги на стол, положила на них ее руку и сказала, что у нее есть еще деньги, которые также нужны для обряда. Она сказала, что у нее есть еще похоронные деньги и показала, где они лежат. ФИО2 достала деньги в сумме 60000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая, и положила их к 3000 рублей. ФИО2 попросила ее принести ей земли и святой воды. Она отлучилась в другую комнату, а когда вернулась, то увидела в руках ФИО2 лист белой бумаги, на котором был нарисован крест и крупно написано ее имя «[ ФИО 5]». ФИО2 сказала ей, что это говорит о том, что на нее навели порчу. Затем она расстелила на полу газету, посыпала ее землей и сказала ей, чтобы она встала на газету с землей, а сама налила в стакан святой воды и стала что-то шептать. Затем ФИО2 сказала ей сойти с газеты, после чего свернула ее и сообщила, что ей нужно будет на следующий день сжечь эту газету на улице, а святой водой обрызгать квартиру, когда ФИО2 уйдет. Затем ФИО2 при ней завернула все ее деньги в сумме 63000 рублей в газету, а получившийся сверток положила в два платка, которые достала вместе с ее деньгами. ФИО2 попросила отвести ее к месту, где она спит. Она проводила ту в спальню, при этом ФИО2 с ее деньгами и платками шла за ней, и она не видела, что именно та делает. Когда они пришли в спальню, ФИО2 при ней завернула газетный сверток в платки, попросила ее лечь и повязала получившийся сверток ей на поясницу. ФИО2 сказала ей, чтобы она три дня не снимала сверток, после чего ушла. Время было примерно 11 часов 00 минут. На следующий день она решила проверить свои деньги и обнаружила, что в платках вместо газетного свертка с деньгами находится только свернутая газета. Своими действиями ФИО2 причинила ей ущерб в размере 63000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет около 20000 рублей, из которых 5000 рублей она платит за коммунальные платежи, а также 3000 - 5000 рублей она ежемесячно тратит на лекарства.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1 [ ... ], Свидетель №2 [ ... ], Свидетель №3 [ ... ], Свидетель №4 [ ... ], Свидетель №18 [ ... ], Свидетель №5 [ ... ], Свидетель №6 [ ... ], Свидетель №7 [ ... ], Свидетель №8 [ ... ], Свидетель №9 [ ... ], Свидетель №10 [ ... ], Свидетель №15 [ ... ], Свидетель №16 [ ... ], Свидетель №11 [ ... ], Свидетель №12 [ ... ], Свидетель №13 [ ... ], Свидетель №14 [ ... ] по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 [ ... ] следует, что потерпевшая Потерпевший №1 – его мама. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 45 минут ему позвонила Потерпевший №1, которая сообщила, что ей плохо, попросила срочно приехать. Когда он приехал, Потерпевший №1 была дома одна. С ее слов он узнал, что из дома пропало имущество: золотые изделия и деньги в сумме 1010 рублей. Потерпевший №1 пояснила, что на улице она встретила неизвестную ей женщину, которая представилась участковым врачом. Вместе с ней Потерпевший №1 пришла к себе домой. Находясь в квартире, женщина заговорила Потерпевший №1 под видом первичного медицинского осмотра, проведя якобы медицинское обследование, после чего покинула квартиру. После ее ухода Потерпевший №1 обнаружила пропажу данных вещей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 [ ... ] следует, что ее квартира расположена на втором этаже двухэтажного одноподъездного деревянного дома, по адресу: [ Адрес ]. Рядом с ее квартирой расположена [ Адрес ], в которой проживает Потерпевший №1. В данной квартире она проживает с внуком. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 30 минут она (Свидетель №2) вместе с мужем приехала домой. Она решила занести Потерпевший №1 ягоды. В квартире Потерпевший №1 ей сообщила, что ее обокрали. Она Потерпевший №1 не расспрашивала о случившемся, кто ее обокрал, не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут ей позвонила ее мама – потерпевшая Потерпевший №3 и сказала, что у нее украли все деньги, также она сказала, что сама их отдала. Потерпевший №3 сказала, что она шла из магазина, и к ней подошла женщина и сказала, что является медицинским работником. После этого Потерпевший №3 сказала, что с данной женщиной они прошли к ней (Потерпевший №3) в [ Адрес ]. Дома у Потерпевший №3 женщина сказала, что на ней (Потерпевший №3) порча. Потерпевший №3 для снятия порчи передала женщине 120000 рублей, которые та завернула в платок и сказала Потерпевший №3 спать с этим платком. Потом, со слов Потерпевший №3, женщина ее отвлекла, а после ухода женщины она обнаружила, что денег в платке нет. Она (Свидетель №3) знала, что у Потерпевший №3 есть деньги, которые та копила на похороны, в сумме 120000 рублей. Данные деньги она и Потерпевший №3 хотели положить в банк, но не успели. Деньги хранились у Потерпевший №3 сбоку тумбочки в небольшом отверстии в кошельке. Потерпевший №3, когда она приехала к ней, показала ей кошелек, но он был пустой. Потерпевший №3 не страдает потерей памяти, она думает, что деньги у нее действительно похитили, та не могла сама спрятать и забыть о них.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 [ ... ] следует, что она знакома со своей соседкой – потерпевшей Потерпевший №5, проживающей в [ Адрес ] ее дома. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она пришла к Потерпевший №5 около 17 часов, и та ей сообщила о том, что к ней [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришла неизвестная ей женщина и обманным путем, под предлогом снятия порчи, похитила у нее денежные средства в сумме 180000 рублей, золотую цепочку тонкого плетения и золотой крестик. Потерпевший №5 пояснила, что она отвлекла ее тем, что нужно принести ей мыло, и в это время неизвестная женщина достала из-под одеяла указанные материальные ценности, которые Потерпевший №5 сама ей перед этим отдала. Потерпевший №5 проживает одна. Указанная женщина оставила у соседки 2 платка и иконку, которые просила у нее для обряда.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 [ ... ] следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] на протяжении нескольких лет. В территорию его участка входит [ Адрес ] [ Адрес ]. Ему стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Потерпевший №5, проживающей в [ Адрес ], неизвестной женщиной были совершены мошеннические действия, после чего у Потерпевший №5 были похищены денежные средства в сумме 160000 рублей. Потерпевший №5 пояснила, что на улице к ней подошла неизвестная ей ранее женщина, представилась врачом и предложила той провести ее обследование. После того, как Потерпевший №5 и неизвестная женщина поднялись в квартиру, неизвестная женщина сообщила Потерпевший №5, что имеет возможность определять, есть ли на человеке порча или сглаз, после чего сообщила, что на Потерпевший №5 наложена порча, которую она может снять. Потерпевший №5, поверив ей, предоставила для якобы обряда имеющиеся у нее денежные средства в размере 160000 рублей. После проведенных манипуляций неизвестная женщина покинула квартиру Потерпевший №5, а последняя обнаружила, что денежные средства в размере 160000 рублей похищены. По инициативе председателя ТСЖ [ Номер ] Свидетель №5 на подъезде, где проживает Потерпевший №5, установлена камера. Совместно с Свидетель №5 он осмотрел и изъял данное видео. На видео видно, как женщина цыганской внешности, 30-35 лет, рост 160-165 см, в данный период времени провожает Потерпевший №5

Из показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ] следует, что он работает длительное время в должности мастера «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Также, на общем собрании жильцов [ Адрес ] он был избран председателем ТСЖ [ Номер ]. Примерно в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по его инициативе, поддержанной жильцами [ Адрес ] и членами ТСЖ [ Номер ], были установлены камеры круглосуточного наблюдения на подъезды жилого [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему стало известно о том, что домой к жительнице [ Адрес ] по фамилии Потерпевший №5 приходила неизвестная женщина и похитила денежные средства в размере 160000 рублей. После этого он совместно с участковым Свидетель №18 просмотрели данную видеозапись, на которой видно, как Потерпевший №5 заходит в подъезд с ранее неизвестной ему женщиной, между ними происходит активное общение. Женщина на вид 35-40 лет, темные волосы (скорее всего парик) в виде каре, одета в светлую куртку, большой нос, выразительные глаза. Через 20 минут данная женщина в сопровождении Потерпевший №5 вышла из подъезда. Попрощавшись, Потерпевший №5 вернулась в квартиру, а женщина быстрым шагом пошла в сторону проезжей дороги.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 [ ... ] следует, что он проживает со своей тетей – потерпевшей Потерпевший №6 Он является ее опекуном. [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 16 часов, может немного раньше, он находился в своей комнате, окна которой выходят на забор и калитку входную в заборе. В это время он увидел, что на территорию дома через калитку зашла Потерпевший №6 и какая-то женщина с ней. Он запомнил, что у той женщины было серое светлое пальто и серый берет. Он подумал, что раз ту женщину привела Потерпевший №6, значит они знакомы, и выходить на улицу не стал. Потерпевший №6 зашла в дом и попросила его запереть входную дверь в его комнату, так как у него там живет собака, чтобы та не набросилась на ее знакомую. Раньше ту женщину он никогда не видел. Через некоторое время, прошло больше часа с момента, как Потерпевший №6 и женщина пришли к ним домой, женщина вышла. Он увидел, как та идет к калитке, увидел ее через окно. О чем разговаривали, что делали и где находились Потерпевший №6 и та женщина, он не видел и не слышал. Примерно через 20-30 минут после этого к нему обратилась Потерпевший №6 и сказала, что ее обманула та женщина и украла деньги и золотые украшения. Он решил выйти на улицу и поискать ту женщину в округе, но, обежав ближайшие дворы, он ее не нашел и ушел домой. Потерпевший №6 вызвала сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вместе со своей подругой – потерпевшей Потерпевший №7 поехала на продуктовый рынок на [ Адрес ] около 10 часов 00 минут. Там они совершили покупки и около 12 часов 00 минут вернулись в микрорайон [ ... ]. От остановки «[ ... ]» они шли пешком в сторону дома. Они подошли к подъезду [ Номер ], где живет Потерпевший №7, и к ним подошла неизвестная женщина, которая предложила Потерпевший №7 донести сумки до дома. Она (Свидетель №7) после этого пошла к себе домой. Примерно через два часа ей позвонила Потерпевший №7 и сообщила, что у нее похитили денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 20 минут она вышла из дома и у подъезда встретила соседку из [ Адрес ] Потерпевший №7 и ее подругу из другого подъезда. Она с ними поздоровалась, немного побеседовала и ушла по своим делам. Вернулась домой она около 14 часов 00 минут и от сотрудников полиции узнала, что у Потерпевший №7 похитили денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась дома. Примерно в 11 часов 00 минут - 11 часов 30 минут она видела в окно, как соседка из [ Адрес ] ее подъезда (Потерпевший №8) заходит в подъезд с какой-то незнакомой женщиной, однако не придала этому значения, так как подумала, что женщина является родственницей соседки. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она узнала, что у Потерпевший №8 мошенническим способом были похищены золотые изделия. Описать женщину, с которой заходила Потерпевший №8 в подъезд, она не сможет, так как не запомнила ее.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на протяжении дня она находилась дома, за исключением промежутка времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Вечером, около 17 часов 00 минут к ней пришла Потерпевший №8 из квартиры 7 ее дома и рассказала о том, что в утреннее время на площади Жукова к ней подошла неизвестная женщина, представилась терапевтом и после небольшой беседы они прошли к ней (Потерпевший №8) в квартиру. Потерпевший №8 пояснила, что проверив сохранность имущества, она обнаружила, что у нее пропали золотые изделия, которые по просьбе неизвестной женщины были завернуты в тряпку.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 [ ... ] следует, что потерпевшая Потерпевший №10 - его тетя. На данный момент Потерпевший №10 является пенсионеркой и нигде не работает. Он навещает ее примерно один раз в месяц. С ней он поддерживает хорошие взаимоотношения. Созванивается он с ней каждый день. Ему было известно, что у Потерпевший №10 на сберегательной книжке в банке имелась какая-то сумма денежных средств, какая именно, ему неизвестно не было. Это были ее личные накопления. Об этом он узнал от самой Потерпевший №10 Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года Потерпевший №10 сообщила ему о том, что сняла со своей сберегательной книжки денежные средства для приобретения шубы для его дочери. Потерпевший №10 относилась к его дочери, как к своей внучке. Какую сумму денег она сняла, ему известно не было. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, ему на сотовый телефон позвонила Потерпевший №10 и сообщила ему о том, что, когда она возвращалась домой, из магазина «Нагорный», расположенного на [ Адрес ], к ней обратилась женщина, которая представилась ей участковым врачом. Женщина вошла в доверие к Потерпевший №10 и пошла вместе с ней домой. Дома она сообщила Потерпевший №10 о том, что на нее (Потерпевший №10) наложена порча, и предложила свои услуги по снятию порчи. Для выполнения обряда женщина попросила Потерпевший №10 передать ей все имеющиеся у нее денежные средства и золотые украшения. Потерпевший №10 передала женщине около 50000 рублей и все имеющиеся у нее ювелирные украшения. Женщина сделала вид, что завернула все указанное имущество в платок и газету, а затем положила сверток под подушку. Однако, в дальнейшем, после ухода данной женщины из квартиры Потерпевший №10 обнаружила, что в свертке, который женщина положила под подушку, ничего нет. Тогда Потерпевший №10 поняла, что ее обманули и украли у нее принадлежащее ей имущество.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 [ ... ] следует, что потерпевшая Потерпевший №12 - ее соседка. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №12 ей рассказала о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ней (Потерпевший №12) приходила домой незнакомая женщина, представилась участковой медсестрой и похитила у нее 60000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 [ ... ] следует, что он является пенсионером, но подрабатывает в ювелирной мастерской, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Он принимает заказы на изготовление различных изделий. ФИО2 ему знакома как посетитель. Примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ФИО2 приходила к нему в ювелирную мастерскую, приносила золото: женские кольца с красными фианитами, женскую цепочку на руку (браслет), женские серьги в виде камней, нательный крест, подвески (около двух штук). Он изготавливал браслет женский, который мерил по себе по диаметру, мужское кольцо (фото прилагает), золотой крест. ФИО2 приходила около 4 раз, начиная с лета [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 [ ... ] следует, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] она выложила объявление на «[ ... ]» о том, что сдаст квартиру по адресу: [ Адрес ], данная квартира принадлежит ее свекрови - [ ФИО 7] В объявлении для связи она оставила свой [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром ей позвонил мужчина, спросил по поводу объявления о сдаче квартиры по адресу: [ Адрес ]. Она подтвердила, что данная квартира сдается. В этот же день она приехала по адресу: [ Адрес ], где ее уже ждал мужчина, который был намерен снять вышеуказанную квартиру. Мужчина был с женщиной и ребенком примерно 7 лет. Она показала им квартиру, и они согласились ее снять. Она от имени свекрови заключила договор с мужчиной - Свидетель №13 (его имя и отчество она не помнит). Женщину звали ФИО2, ее отчество она не знает, так как в договоре указала паспортные данные мужчины. Номер сотового телефона для связи с Свидетель №13 и ФИО2 был [ Номер ]. Договор аренды был заключен до [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ежемесячной оплатой в 15000 рублей. В этот же день ФИО2 передала ей наличные денежные средства в размере 15000 рублей. Свидетель №13 и ФИО5 пояснили, что намерены работать в [ Адрес ], откуда они приехали, они не говорили. Каждый месяц с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ДД.ММ.ГГГГ ] числа она созванивалась с ФИО2 об оплате квартиры. Она (Свидетель №12) приходила в указанную квартиру и забирала квартплату в размере 15000 рублей. Квартплату ФИО2 и Свидетель №13 никогда не задерживали, соседи на них не жаловались, последний месяц оплаты был в [ ДД.ММ.ГГГГ ], о том, что они хотят съехать, они не сообщали. Ничего подозрительного она за ФИО2 и Свидетель №13 не замечала.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] во второй половине дня он приехал в гости к родственникам своей гражданской жены - ФИО2, по адресу: [ Адрес ], д. Кусаковка, [ Адрес ]. ФИО2 зарегистрирована по адресу: [ Адрес ]. В последнее время он и ФИО2 проживали в съемной квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Ему ФИО2 никогда не говорила, что она занималась преступной деятельностью. Ему известно, что раньше ФИО2 работала в парикмахерской, а затем торговала на рынке одеждой. В последнее время она нигде официально не работала. Ему известно, что у ФИО2 имеется фонендоскоп и прибор для измерения давления. Эти приборы использовались, в том числе для того, чтобы мерить у него давление и пульс, так как у него уже преклонный возраст. ФИО2 никогда домой чужих ювелирных украшений не приносила. Крупных сумм денег он у нее никогда не видел, у нее были небольшие суммы денег, которые она получала от него или от родственников. Никаких серьезных покупок в последнее время она не совершала. Ему известно, что ранее ФИО2 отбывала наказание за совершение мошенничеств в отношении престарелых людей. О том, что ФИО2 вновь совершила преступление, ему стало известно от сотрудников полиции, она ему об этом ничего не говорила.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 [ ... ] следует, потерпевшая Потерпевший №2 – ее сестра, которая проживает одна по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она пришла к Потерпевший №2, чтобы забрать у нее творог, который та купила для нее. Время было примерно 18 часов 00 минут. Когда Потерпевший №2 открыла ей дверь, то в квартиру она ее не пустила, общалась с ней в тамбуре. Потерпевший №2 сказала, что она только что пришла, отдала ей творог, но, когда та отдала Потерпевший №2 500 рублей одной купюрой, то та сказала, что сдачу отдаст потом. При этом Потерпевший №2 в свою квартиру ее не пустила, вела себя суетливо, что показалось ей неестественным. Так как она торопилась, то ушла домой. Позже ей стало известно от Потерпевший №2, что в то время, как она приходила к ней, у той была женщина, которая под видом снятия порчи в итоге похитила у нее все деньги. Она сама женщину не видела, что-то пояснить не может.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №17 показал, что подсудимая ФИО2 приходится ему племянницей. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] по месту его проживания, по адресу: [ Адрес ] сотрудниками полиции проводился обыск. Сотрудники полиции сообщили, что задержали его племянницу. Он пояснил, что она по данному адресу не проживает, но они все равно начали проводить обыск. Было изъято: браслет золотой 98 гр. с фианитами, крест золотой 12 гр. со вставками из камушков, гайтан с золотыми вставками. Это имущество принадлежало его жене, которое следователь обещал вернуть. Эти золотые украшения покупали родители жены. Данное имущество было спрятано женой в старый бачок. Из имущества ФИО2 у них в доме был только платок. ФИО2 к ним в дом приезжала раза два. Она не оставалась у них. В этот раз она приехала к ним в дом вечером, утром она с сожителем и ребенком хотели поехать в [ Адрес ], но у них сломалась машина, сожитель стал ее ремонтировать, а ФИО2 уехала в город. ФИО5 у них ночевала в спальне.

Кроме того, в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие доказательства.

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит провести проверку по факту хищения принадлежавших ей денежных средств и золотых изделий на общую сумму 21010 рублей, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: [ Адрес ]. Ущерб для нее является значительным [ ... ]

Заявление Потерпевший №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у нее в квартире по адресу: [ Адрес ], похитила денежные средства в сумме 120 000 рублей. Ущерб является значительным [ ... ]

Заявление Потерпевший №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 00 минут в квартире совершила преступление: обманным путем украла деньги 180000 рублей и золотые изделия серьги и цепочку с крестиком [ ... ]

Заявление Потерпевший №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 11 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в ее квартире под предлогом снятия порчи похитила деньги 38983 рубля, причинив ей значительный ущерб [ ... ]

Заявление Потерпевший №14 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут путем обмана похитило принадлежащее ей имущество на сумму 11500 рублей [ ... ]

Заявление Потерпевший №6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое около 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем обмана и злоупотребления доверием похитило ее имущество, ущерб для нее значительный [ ... ]

Заявление Потерпевший №7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в [ Адрес ] обманула ее и похитила ее деньги [ ... ]

Заявление Потерпевший №8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленную женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут путем обмана похитила ее имущество, причинив ей значительный ущерб в размере 6850 рублей [ ... ]

Заявление Потерпевший №9 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут совершило мошеннические действия по адресу ее проживания, а именно: [ Адрес ], в результате которых были похищены ее денежные средства в размере 19000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным [ ... ]

Заявление Потерпевший №10 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 00 минут путем обмана завладела денежными средствами, золотыми украшениями, причинив тем самым ей значительный ущерб на сумму 141 000 рублей, является значительным ущербом [ ... ]

Заявление Потерпевший №11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в ее квартире путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства, а также ювелирные изделия, причинив ей тем самым значительный ущерб на сумму 140000 рублей [ ... ]

Заявление Потерпевший №12 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, находясь у нее в квартире, путем обмана завладело денежными средствами в сумме 60000 рублей [ ... ]

Заявление Потерпевший №13 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у нее в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], путем обмана похитило у нее денежные средства в сумме 315000 рублей [ ... ]

Заявление Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по адресу: [ Адрес ], завладело ее имуществом путем обмана, причинив ей ущерб [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия изъято: бутылка с водой, стеклянный стакан, сверток газеты, 2 салфетки, коробка из-под спичек [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра мета происшествия изъято: два платка и газета [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрен [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты лист белой бумаги с рукописной надписью [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты два листа газеты [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты два отрезка ткани розового и белого цвета, полотенце и газета [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты газеты [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты два платка [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 1 пара бахил [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты бахилы синего цвета [ Адрес ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 12] изъято: диск CD-R с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой у обвиняемой ФИО2 изъято: женская сумка; женский парик; мобильный телефон «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ], в котором установлены СИМ-карты оператора сотовой связи «[ ... ]» с номерами абонентов +[ Номер ] и +[ Номер ]; 2 купюры (билета Банка России), достоинством 5 000 рублей каждая; складень «[ ... ]»; визитная карточка ювелира Свидетель №11; карманный календарь за 2018 год с рекламой ООО «[ ... ]»; мобильный телефон «[ ... ]» в кожаном чехле-книжке, IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ], в котором установлены СИМ-карты оператора сотовой связи «[ ... ]» с номерами абонентов +[ Номер ] и +[ Номер ]; 2 блокнота для записей; чехол, внутри которого находится сфигмоманометр «[ ... ]»; медицинская лицевая тканевая повязка; выпуск газеты «[ ... ]»; пара медицинских бахил; сетка для волос (под парик); иконка «[ ... ]» в виде складня [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого по адресу: [ Адрес ], изъято: крест из желтого металла с распятым Иисусом из белого металла с четырьмя камнями синего цвета прикрепленный к кожаному ремешку с вставками из желтого металла с металлическим замком; браслет из металла желтого цвета, инструктированной 20 круглыми прозрачными камнями и тремя прямоугольными камнями черного цвета [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены бутылка с водой, стеклянный стакан, сверток газеты, 2 салфетки, коробка из-под спичек, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены два платка и газета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протоколы осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены лист белой бумаги с рукописной надписью "[ ... ]." и листы газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены 2 листа газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены бахилы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены два платка, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены бахилы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у обвиняемой ФИО2 В ходе осмотра одного из блокнотов для записей «[ ... ]» серии «[ ... ]» на 48 листов (в наличии 36 листов) с рукописными записями, выполненными красителем синего, красного и желтого цветов, на 12 листе обнаружены записи: «Потерпевший №2.. . (неразборчиво).. . [ ... ].. . (далее неразборчиво)» [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]

Протоколы осмотра предметов и документов, в ходе которых осмотрены диск CD-R с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 12], на находящихся на диске видеозаписях запечатлена ФИО2 вместе с потерпевшей Потерпевший №14 [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены диски с информацией, предоставленной из [ Адрес ] филиала ООО «[ ... ]» и ПАО «[ ... ]» [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, представилась медицинским работником. Когда она привела ФИО2 домой, та сказала, что на ней (Потерпевший №1) порча, попросила газету, в которую завернула ее ювелирные изделия и деньги. После ухода ФИО2 она обнаружила пропажу своих ювелирных изделий и денежных средств [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №3 опознала ФИО2, как женщину, которая в [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, пришла к ней домой под видом медицинского работника, где под видом снятия порчи похитила у нее примерно 120000 рублей [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №4 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, представилась медицинским работником, пришла к ней домой, где под видом снятия порчи завладела ее деньгами в сумме примерно 24000 рублей [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №5 опознала ФИО2, как женщину, которая 18 числа или в октябре или в [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, назвалась медицинским работником, пришла к ней домой по адресу; [ Адрес ]. В квартире ФИО2 путем обмана похитила ее деньги, сережки, крестик [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №14 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], представившись медицинским работником, пришла к ней домой, где под видом снятия порчи похитила принадлежащие ей деньги и ювелирные изделия [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №6 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], представившись медицинским работником, пришла к ней домой, где под видом снятия порчи похитила у нее ювелирные изделия и деньги, которые завернула в платки [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №7 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, представилась медицинским работником, пришла к ней домой и под предлогом снятия порчи похитила у нее деньги в сумме 80000 рублей [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №8 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней, представилась медицинским работником, пришла к ней домой, после чего под предлогом снятия порчи похитила у нее ювелирные изделия и деньги [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №9 опознала ФИО2, как женщину, которая в [ ДД.ММ.ГГГГ ] под видом медицинского работника пришла к ней домой, где под предлогом снятия порчи похитила у нее деньги, которые завернула в платок, всего похитив около 19000 рублей [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №10 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], представившись медицинским работником, пришла к ней домой и под предлогом снятия порчи похитила деньги и ювелирные изделия [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №11 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошла к ней на улице, представилась медицинским работником, прошла к ней домой, где под видом экстрасенсорной помощи похитила у нее ювелирные изделия и деньги [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №12 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], представившись медицинским работником, прошла к ней домой, под видом снятия порчи похитила у нее деньги, которые сложила в газеты и платки, которые привязала ей на поясницу, всего похитив 100000 рублей [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №13 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] под видом медицинского работника пришла к ней домой, где под видом снятия порчи завладела ее деньгами в сумме 315000 рублей, которые завернула в платок и привязала ей якобы на спину [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 опознала ФИО2, как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], встретилась ей на [ Адрес ] и представилась ей врачом по имени [ ФИО 3]. ФИО2 предложила ей пройти к ней (Потерпевший №2) домой для того, чтобы померить давление. Придя в квартиру, ФИО2 померила ей давление, так как с собой у нее был тонометр, а также прослушала ее. После этого ФИО2 пояснила ей, что на ней (Потерпевший №2) порча, и что она (ФИО5) может снять ее, так как обладает специальным даром, но для этого она должна передать ФИО2 все ценные вещи и деньги, которые у нее имеются. Она достала все золотые украшения, а также денежные средства в сумме 68500 рублей, 2000 долларов, 1150 евро, и при ней данные ценности ФИО2 завернула в газету, после чего попросила у нее платок. После этого данный сверток ФИО2 завернула в платок и положила ей под матрас ее кровати, сказав при этом, чтобы она достала данные ценности завтра. После этого ФИО2 ушла из квартиры, она решила посмотреть, что в свертке, и обнаружила, что все ее денежные средства и золотые украшения пропали, а в бумажном свертке из газет были просто газеты [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №1 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 91010 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №3 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №3 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 12000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №5 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №5 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 185000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №4 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №4 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 24983 рубля, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №14 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №14 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 19500 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №6 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №6 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 55000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №7 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №7 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 78900 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №8 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №8 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 6850 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №9 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №9 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 19050 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №10 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №10 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 141000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №11 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №11 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 140000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №12 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №12 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 100000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №13 и подозреваемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №13 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства на сумму 315000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Подозреваемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ [ ... ]

Протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой Потерпевший №12 дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве потерпевшего, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства и украшения на общую сумму 407392 рубля 26 копеек, причинив значительный материальный ущерб. Обвиняемая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], из выводов которого следует, что кратная рукописная запись «[ ... ].», на фрагменте листа бумаги выполнена, вероятно, ФИО2. Кратная рукописная запись «[ ... ].», на фрагменте листа бумаги и рукописные записи в блокнотах, выполнены, вероятно, одним и тем же лицом [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованным преступлениям. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной.

Вина ФИО2 по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14 полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами, а именно признательной позицией по указанным преступным эпизодам подсудимой ФИО2, показаниями самих потерпевших, свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания потерпевших, свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никто из допрошенных лиц не имеет оснований к оговору подсудимой, никаких существенных противоречий в данных доказательствах судом не установлено. Показания потерпевших и свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собой и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 в совершении преступлений.

Сам факт нахождения ФИО2 в квартирах потерпевших, а соответственно и совершение в отношении них преступлений, бесспорно, также подтверждается протоколами предъявления лица для опознания, в ходе проведения которых все потерпевшие опознали ФИО2 и указали на нее, как на лицо, совершившее в отношении них преступление.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших, которые не имеют поводов оговаривать подсудимую и измышлять события преступления.

Размер похищенных у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, денежных средств, а также перечень и стоимость похищенных у них ювелирных изделий установлен показаниями последних, признательной позицией самой подсудимой ФИО2, которая не оспаривает суммы причиненного ущерба по указанным эпизодам, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поэтому суд при принятии решения о размере причиненного вышеуказанным потерпевшим материального вреда берет за основу данные доказательства.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака причинения значительного ущерба по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14 суд считает, что он, безусловно, нашел свое подтверждение, и наряду со стоимостью похищенного имущества, суммы похищенных денежных средств учитывает имущественное положение потерпевших, которые являются престарелыми лицами и находятся на пенсии, а также мнения потерпевших, которые указали, что причиненный им ущерб является для них значительным.

Государственный обвинитель в судебных прениях квалификацию, данную действиям ФИО2 органами предварительного следствия по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №13 не поддержала. В связи с установленной в судебном заседании точной суммой причиненного Потерпевший №13 материального ущерба в размере 165000 рублей, просила суд действия ФИО2 квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ.

Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №13 показала, что ФИО2 путем обмана похитила у нее денежные средства в сумме 315000 рублей.

Вместе с тем, при допросе в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №13 показала, что точно может утверждать о хищении у нее ФИО2 денежных средств в сумме 165000 рублей (15000 рублей, оставшиеся от пенсии и 150000 рублей, отложенные ей на похороны). Помимо указанной суммы она передавала подсудимой еще денежные средства, но точную сумму в судебном заседании она назвать не смогла. Как пояснила Потерпевший №13 в судебном заседании, в ее квартире в различных местах хранились еще деньги, которые она сняла со своих вкладов в банках в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Однако указанные деньги она периодически тратила, приобретая на них крупные покупки, поэтому сколько денег у нее оставалось, она не знает.

Сама подсудимая ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт хищения у Потерпевший №13 денежных средств в сумме 165000 рублей. Кроме того, пояснила, что с суммой ущерба в 315000 рублей она не согласна.

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя, кладет в основу настоящего приговора показания, данные Потерпевший №13 в ходе судебного заседания, и устанавливает подтвержденный ей материальный ущерб в сумме 165000 рублей. Показания, данные потерпевшей Потерпевший №13 в ходе предварительного следствия, в части причиненного ей материального ущерба судом не принимаются.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака причинения значительного ущерба по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №13 суд также считает, что он нашел свое полное подтверждение, и наряду с суммой похищенных денежных средств учитывает имущественное положение потерпевшей, которая является престарелым лицом и находится на пенсии, а также ее мнение о причинении ей значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 факт хищения у потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15 денежных средств и имущества на общую сумму 407392 рубля 26 копеек не подтвердила, указав, что не похищала иностранную валюту евро и доллары США, подтвердила хищение только 68500 рублей. Из золотых украшений признает хищение часов, двух пар больших серег с решеткой, двух цепочек, одной подвески, крестика и четырех колец. Не согласна с оценкой потерпевшей часов, так как продала их за 20000 рублей. Считает, что они стоят 20000 рублей. Хищение комплекта – кольцо и серьги с зеленым камнем, а также комплекта из желтого золота – серьги и кольцо – не признала. Кроме того, не признала хищение постельного белья, полотенец и головного убора у потерпевшей Потерпевший №2 Согласна с оценкой золотых украшений: цепочки 2000 рублей; подвески весы 1500 рублей; перстня 10000 рублей; перстня-печатки 8000 рублей; два тонких кольца и два больших; цепочки 6000 рублей; серьги - малинка 10000 рублей; серьги в виде крупных шаров 8000 рублей; подвески - скорпион 1500 рублей; обручального кольца 2000 рублей.

Считает, что сумма ущерба по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подлежит уменьшению, просит исключить евро и доллары США, имущество, которое не брала и снизить стоимость часов до 20000 рублей.

Вместе с тем, к показаниям подсудимой ФИО2 в части суммы причиненного потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №15 материального ущерба, а также перечня похищенного имущества суд относится критически, расценивая их как попытку ввести суд в заблуждение с целью смягчения наказания за содеянное. Указанные обстоятельства подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15, которые суд принимает как достоверные, учитывая, что основания оговаривать ФИО2 у них отсутствуют.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №2 установлено, что в результате мошеннических действий ФИО2 у нее было похищено: принадлежащие ей денежные средства в сумме 68500 рублей, 2000 долларов США (по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ РФ 1 доллар США составлял 61 рубль 76,55 копейки), 1150 евро (по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] по курсу ЦБ РФ 1 евро составлял 75 рублей 79,24 копейки), принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно: обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; перстень-печатка из желтого золота 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей; цепочку из желтого золота 583 пробы, стоимостью 6000 рублей; не представляющий материальной ценности мешочек из ткани белого цвета; серьги из желтого золота 583 пробы в виде крупных шаров, стоимостью 8000 рублей; женские механические часы «Эра» на плоском браслете из желтого золота 583 пробы, стоимостью 50000 рублей; цепочка из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; цепочка из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; комплект, состоящий из перстня и сережек из желтого золота 583 пробы с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 8000 рублей; полутороспальный комплект постельного белья из ситца, стоимостью 2500 рублей; два новых кухонных полотенца белого цвета с рисунками, стоимостью 100 рублей каждое; берет из фетра бордового цвета 59 размера, стоимостью 500 рублей.

Кроме того, у нее были похищены хранящиеся в ее квартире ювелирные изделия, принадлежащие ее дочери Потерпевший №15, а именно: серьги из желтого золота 583 пробы с 7-ю белыми фианитами на каждой, стоимостью 10000 рублей; перстень из желтого золота 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; подвеска из желтого золота 583 пробы «Скорпион», стоимостью 1500 рублей; подвеска из желтого золота 583 пробы «Весы», стоимостью 1500 рублей.

Таким образом, ФИО2 похитила принадлежащее ей имущество на общую сумму 382392 рубля 26 копеек и имущество, принадлежащее ее дочери Потерпевший №15 на общую сумму 25000 рублей, а всего на сумму 407392 рубля 26 копеек.

Кроме того, из показаний потерпевшей Потерпевший №15 установлено, что из квартиры ее матери Потерпевший №2 было похищено принадлежащее ей имущество, а именно: серьги из желтого золота с 7-ю белыми фианитами на каждой; перстень из желтого золота; обручальное кольцо из желтого золота; подвеска из желтого золота «Скорпион»; подвеска из желтого золота «Весы». Остальные похищенные ювелирные изделия и денежные средства принадлежали ее матери. Также Потерпевший №15 подтвердила, что у матери действительно, в том числе, были сбережения в долларах США и евро, которые она хранила в квартире. В оценке ювелирных изделий просит основываться на показаниях матери Потерпевший №2, так как та больше в этом понимает. Кроме того, все похищенные украшения были куплены ее матерью - Потерпевший №2 и подарены ей.

Таким образом, показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15 полностью согласуются между собой, у них отсутствуют какие-либо основания оговаривать ФИО2, а потому данные показания принимаются судом как достоверные и при вынесении настоящего приговора, в том числе, в части причиненного материального ущерба преступными действиями ФИО2 потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №15 берутся судом за основу. Данные потерпевшими показания являются подробными и логичными относительно наименований и оценки похищенных предметов и денежных средств, в связи с чем показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15 не вызывают у суда никаких сомнений. Кроме того, показания потерпевших о наименовании и стоимости похищенных предметов также частично подтверждаются показаниями самой подсудимой ФИО2

К показаниям подсудимой ФИО2 в той части, в которой они противоречат показаниям потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15 суд относится критически и расценивает их как ее попытку ввести суд в заблуждение с целью смягчения наказания за содеянное.

При определении суммы причиненного материального ущерба в части хищения у потерпевшей Потерпевший №2 иностранной валюты 2000 долларов США и 1150 евро суд исходит из курса Центрального банка РФ по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ], то есть на дату совершения преступления, а именно 1 доллар США составлял 61 рубль 76,55 копейки, 1 евро составлял 75 рублей 79,24 копейки.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, хищение имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №15 совершены ФИО2 единовременно, одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих о едином умысле хищения на общую сумму причиненного ущерба 407392 рубля 26 копеек, а поэтому суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой в отношение указанных потерпевших, как одно преступление – мошенничество, совершенное в крупном размере.

Исходя из фактических установленных обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд соглашается с позицией органов предварительного следствия и государственного обвинителя и делает однозначный вывод, что хищения имущества всех потерпевших совершены подсудимой именно путем обмана.

Из исследованных доказательств судом достоверно установлено, что по всем преступлениям ФИО2 при знакомстве с потерпевшими сознательно сообщала им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своей принадлежности к медицинской профессии, входя, таким образом, в доверие к потерпевшим с целью получения доступа в их жилые помещения. Затем подсудимая, используя престарелый возраст потерпевших, вводила их в заблуждение о якобы наложенной на них порче, а также о наличии у нее дара ее снимать. После чего, убеждала их, что для снятия несуществующей порчи необходимы денежные средства и ювелирные изделия, которые она обещала впоследствии вернуть. Обманутые ФИО2 потерпевшие добровольно передавали подсудимой свое имущество, которое она впоследствии похищала и покидала место преступления, совершая перед этим обманные действия (приемы), вводя тем самым потерпевших в заблуждение о том, что их имущество остается в их жилых помещениях.

Таким образом, считая вину ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует ее действия:

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №14 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №10 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №11 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №12 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №13 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №15 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Подсудимая ФИО2 ранее судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями характеризуется удовлетворительно, страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд учитывает наличие [ ... ] у виновного, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (матери, дочери), страдающих заболеваниями; по преступлению в отношении Потерпевший №8 суд учитывает полное добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по преступлению в отношении Потерпевший №14 суд учитывает частичное добровольное возмещение представителю потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; также по всем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (13 преступлений) суд учитывает полное признание вины; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ суд учитывает частичное признание вины.

Вместе с тем, все преступления, совершены ФИО2 в период условно-досрочного освобождения и непогашенной судимости, в том числе, за совершение тяжкого преступления, а поэтому в ее действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, а по 13 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по всем преступлениям является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности ФИО2 суд не находит оснований для применения к ней положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а также не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую и применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 за каждое преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но учитывая наличие смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных видов наказания. При этом наказание за совершенные преступления суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Кроме того, установлено, что все преступления ФИО2 совершила в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] Республики [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО2 суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Несмотря на наличие у подсудимой ФИО2 [ ... ], суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ – отсрочки отбывания наказания, поскольку, как установлено в судебном заседании, ребенок подсудимой на протяжении длительного времени проживает с ее матерью.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как исправительную колонию общего режима.

Суд находит необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку размер материального ущерба установлен в ходе судебного заседания и подтвержден имеющимися материалами уголовного дела, в полном объеме удовлетворить исковые требования потерпевших: Потерпевший №1 в сумме 91010 рублей, Потерпевший №3 в сумме 120000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 185000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 24983 рубля, Потерпевший №6 в сумме 55000 рублей, Потерпевший №7 в сумме 78900 рублей, Потерпевший №9 в сумме 19050 рублей, Потерпевший №10 в сумме 141000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 140000 рублей, Потерпевший №12 в сумме 100000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 382392 рубля 26 копеек, Потерпевший №15 в сумме 25000 рублей.

Исковые требования представителя потерпевшей Потерпевший №14 – [ ФИО 9] подлежат соразмерному уменьшению в связи с частичным возмещением ей имущественного вреда в сумме 8000 рублей и подлежат удовлетворению ее исковые требования в сумме 11500 рублей.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №13 подлежат частичному удовлетворению в сумме 165000 рублей, поскольку указанный материальный ущерб, причиненный Потерпевший №13, установлен в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №8 от исковых требований отказалась в связи с полным возмещением ей подсудимой имущественного вреда, причиненного преступлением.

В ходе предварительного следствия постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наложен арест на имущество ФИО2: мобильный телефон «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ]; мобильный телефон «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ]; денежные средства в сумме 10000 рублей, которое необходимо обратить в обеспечение гражданских исков потерпевших.

Кроме того, постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наложен арест на имущество: крест, из металла желтого цвета с четырьмя камнями синего цвета, прикрепленный к кожаному ремешку с вставками из желтого металла; браслет из металла желтого цвета с 20 круглыми прозрачными камнями и 3 прямоугольными камнями черного цвета необходимо отменить, ввиду того, что указанное имущество подсудимой не принадлежит, преступным путем не добыто. Судом достоверно установлено в ходе судебного заседания, что указанное имущество изъято по месту жительства [ ФИО 8] и принадлежит последней, в связи с чем его необходимо вернуть законному владельцу.

В рамках судебного разбирательства на основании постановления суда защитнику Смирнову Д.А., осуществлявшего по назначению суда защиту подсудимой ФИО2, выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи в сумме 18900 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой, являющейся трудоспособной, тот факт, что ФИО2 не заявляла об отказе от защитника, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с подсудимой ФИО2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №3 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №5 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №4 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №14 – в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №6 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №7 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №8 – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №9 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №10 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №11 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №12 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №13 – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №15 – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] Республики [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ФИО2 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] Республики Татарстан от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием наказания в колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть в срок отбытия наказания время задержание ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и нахождение ФИО2 под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 компенсацию имущественного ущерба в пользу потерпевших Потерпевший №1 в сумме 91010 рублей; Потерпевший №3 в сумме 120000 рублей; Потерпевший №5 в сумме 185000 рублей; Потерпевший №4 в сумме 24983 рубля; Потерпевший №6 в сумме 55000 рублей; Потерпевший №7 в сумме 78900 рублей; Потерпевший №9 в сумме 19050 рублей; Потерпевший №10 в сумме 141000 рублей; Потерпевший №11 в сумме 140000 рублей; Потерпевший №12 в сумме 100000 рублей; Потерпевший №13 в сумме 165000 рублей; Потерпевший №2 в сумме 382392 рубля 26 копеек; Потерпевший №15 в сумме 25000 рублей; в пользу представителя потерпевшей Потерпевший №14 – [ ФИО 9] в сумме 11500 рублей.

Арестованное имущество ФИО2: мобильный телефон «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ]; мобильный телефон «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ]; денежные средства в сумме 10000 рублей обратить пользу обеспечения гражданских исков потерпевших.

Арест на имущество [ ФИО 8]: крест, из металла желтого цвета с четырьмя камнями синего цвета, прикрепленный к кожаному ремешку с вставками из желтого металла; браслет из металла желтого цвета с 20 круглыми прозрачными камнями и 3 прямоугольными камнями черного цвета - отменить, вернуть указанное имущество законному владельцу – [ ФИО 8]

Вещественные доказательства:

- бутылка с водой, стеклянный стакан, сверток газеты, 2 салфетки, коробка из-под спичек, хранящиеся в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], – уничтожить.

- диск с видеозаписью из подъезда [ Адрес ], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у свидетеля Свидетель №18; диск CD-R с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 12]; четыре оптических диска CD-R с информацией о входящих и исходящих соединениях и СМС сообщениях абонентов +[ Номер ], +[ Номер ], +[ Номер ] и +[ Номер ] и мобильных телефонов «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ] и «[ ... ]», IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ] с указанием времени, даты, сведения о местонахождении в зоне той или иной базовой станции с указанием азимута, за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученные из ПАО «[ ... ]» и ПАО «[ ... ]» - хранить при материалах уголовного дела;

- два платка и газета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; два платка и газета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; лист белой бумаги с рукописной надписью и листы газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; 2 листа газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; два отрезка ткани розового и белого цвета, полотенце и газета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; бахилы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; два платка, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; бахилы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; газеты, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]; женская сумка; женский парик; складень «[ ... ]»; визитная карточка ювелира Свидетель №11; карманный календарь за [ ДД.ММ.ГГГГ ] год с рекламой ООО «[ ... ]»; 2 блокнота для записей; чехол, внутри которого находится сфигмоманометр «[ ... ]»; медицинская лицевая тканевая повязка; выпуск газеты «[ ... ]»; пара медицинских бахил; сетка для волос (под парик); иконка «[ ... ]» в виде складня, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения выемки у обвиняемой ФИО2, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению или по назначению.

Судья П.В. Маслов