Приговор № 1-1090/2025 1-55/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-1090/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сургут 16 января 2026 года

Cургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего – судьи Зуенка В.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой Э.К.,

с участием государственного обвинителя – Худзика В.Н.,

подсудимой ФИО28,

защитника - адвоката Варламовой Т.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки кишлачного совета <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, имеющей среднее <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения – заключение под стражу, ДД.ММ.ГГГГ задержана в прядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок домашнего ареста продлен по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (с запретом, предусмотренным п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ), срок запрета определенных действий продлен по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок домашнего ареста продлен по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (с запретом, предусмотренным п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ), который продлен по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ срок запрета определенных действий продлен со снятием запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п.«а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте ФИО15, ФИО28, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а также иные неустановленные лица, имея умысел, направленный на организацию незаконной миграции на территории <адрес><адрес> путем незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, вступили в предварительный преступный сговор, разработали детальный план совершения ряда преступлений, определили из числа участников преступной группы лиц, которые должны принимать непосредственное участие при совершении преступления и распределили между собой роли, при следующих обстоятельствах:

Трудовая деятельность иностранных граждан на территории Российской Федерации регламентируется Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 15.10.2020 г. №329-ФЗ).

Согласно ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента.

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно п.7 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность у лиц, указанных в данной статье, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно п.22 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, в случае непредставления копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно пп.10 п.2 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации допускается на основании вида на жительство. Без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, осуществлявшему не менее шести месяцев до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы. При этом в указанный период осуществления трудовой деятельности в отношении такого иностранного гражданина работодателем должны быть начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.11.2019 №734н «Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства – квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке» (действовал до 05.04.2022), утвержден перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства – квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Кроме того, согласно пп.4 п.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Также предусмотрена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее по тексту Государственная программа), которая регламентируется Федеральным законом от 24.05.1999 №99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», Указом Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», Приказом МВД России от 12.03.2020 №134 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (далее по тексту Административный регламент), а также Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.12.2021 №578-п «О мерах по реализации государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения».

Согласно п.16 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», соотечественник, являющийся иностранным гражданином, постоянно или временно проживающий на законном основании на территории Российской Федерации, вправе подать заявление об участии в Государственной программе и получить на территории Российской Федерации свидетельство участника Государственной программы.

Согласно п.33.3 Административного регламента, при подаче заявления об участии в загранаппарат МВД России соотечественник, проживающий за рубежом, одновременно предоставляет, наряду с остальными документами, копии документов об образовании и (или) о квалификации, о стаже трудовой деятельности, наличии ученого звания и степени, а также сведения, характеризующие личность соотечественника, проживающего за рубежом, и членов его семьи, их профессиональные навыки и умения (при наличии). Согласно п.34 данного Административного регламента, при подаче заявления об участии в подразделение по вопросам миграции соотечественник, проживающий в Российской Федерации, представляет документы, указанные п.33 Административного регламента, а также копии документов, подтверждающих его право на постоянное или временное проживание на территории Российской Федерации, с предъявлением оригиналов таких документов.

Согласно п.3.2.2.9 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.12.2021 №578-п «О мерах по реализации государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения», решение о согласовании кандидатуры потенциального участника Государственной программы, принимается при его соответствии ряду условий, в том числе, если он имеет высшее или среднее профессиональное образование.

Согласно п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения.

Согласно п.19 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», участник Государственной программы и члены его семьи, имеют право, в том числе, на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации.

Согласно ст.13 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции от 03.07.2019 №165-ФЗ), действовавшего до 28.04.2023, иностранные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане, в том числе, проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно; имеют законный источник средств к существованию; владеют русским языком. Согласно п.7 ст.14 указанного Федерального закона, в случае, если иностранные граждане являются участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей, получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой либо состоят на учете по месту пребывания на территории указанного субъекта Российской Федерации, они вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения вышеуказанных условий. Кроме того, в соответствии с пп. «и» п.2 ст.14 указанного Федерального закона, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения вышеуказанных условий, если указанные граждане осуществляют не менее одного года до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан – квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы. При этом в указанный период в отношении таких иностранных граждан работодателем должны быть начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так, ФИО15, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, заведомо зная установленный законодательством Российской Федерации порядок въезда и пребывания иностранных граждан в РФ, постановки их на миграционный учет, оформления документов, получения ими разрешения на временное проживание, получения и продление патента, вида на жительство, свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, гражданства РФ, осознавая выгодность и высокую доходность совершения преступления в сфере оказания незаконного содействия иностранным гражданам при постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, стремясь незаконно обогатиться за счет этого, обладая информацией о том, что многие из иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию, в силу различных причин имеют недостаточный уровень владения русским языком, испытывают трудности при ориентации в чужой стране, страдают от отсутствия знаний Российского законодательства, отсутствия материального достатка, испытывают затруднение при официальном трудоустройстве, и по другим причинам испытывают трудности при оформлении документов, позволяющих им законно пребывать на территории Российской Федерации, в связи с чем, готовы заплатить денежные средства за оказание незаконного содействия в получении документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации, зная, что оказание услуг по оформлению указанных документов для иностранных граждан является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на создание условий для их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и получения документов, разрешающих им на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, осознавая степень общественной опасности своих действий, желая и предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции и желая их наступления, зная установленный законодательством порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, порядок их постановки на миграционный учет по месту пребывания, а также то, что за нарушение правил миграционного учета статьей 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание, в том числе выдворение за пределы Российской Федерации и дальнейший запрет на въезд для иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, на срок до десяти лет, что является нежелательным для иностранных граждан, использовали требования вышеуказанных норм Российского законодательства в своих преступных корыстных целях, заведомо зная о возможных нарушениях иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, игнорируя национальные интересы РФ на реализацию в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, и желая этого, из личной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и извлечения дополнительных постоянных доходов от преступной деятельности, связанной с организацией незаконной миграции, то есть организацией незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, решил создать и возглавить организованную группу, на основе общих преступных намерений, направленных на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течении неопределенного длительного периода времени, для получения иностранными гражданами вида на жительства, свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и гражданства Российской Федерации.

Преступным умыслом ФИО15, согласно разработанному им плану, предполагалась организация под видом законного пребывания неопределенного количества иностранных граждан в РФ на основании предоставленных в уполномоченные государственные органы, занимающиеся вопросами миграции, комплектов документов, в том числе подложных, позволяющих иностранному гражданину незаконно получить документы для пребывания на территории Российской Федерации, для чего ФИО15 разработан преступный план действий на длительный период, предполагавший незаконное материальное обогащение путем организации незаконного пребывания неопределенного количества иностранных граждан в Российской Федерации.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО15, являясь организатором, находясь на территории <адрес>, в целях расширения объема и увеличения прибыли от данного вида преступной деятельности, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность с целью извлечения стабильного дохода невозможна без создания и руководства устойчивой организованной группы, координации преступных действий её участников, вовлек в создаваемую организованную группу лиц, заинтересованных в дополнительном постоянном источнике дохода. ФИО15, выступая организатором и активным участником созданной им организованной группы, подыскал соучастников и распределил их роли. Возглавляя и активно руководя деятельностью организованной группы, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, ФИО15 разработал план организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также сам активно участвовал в совершаемых группой преступлениях.

С этой целью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлено, находясь на территории <адрес>, ФИО15, будучи <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», осознавая, что для облегчения намеченного преступления ему понадобится соучастник среди близкого окружения, которому можно доверять, который будет работать с документами и иностранными гражданами, предложил своей сожительнице ФИО28, фактически осуществляющей трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», совместно с ним осуществлять организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и посвятил ее в свои преступные планы. ФИО28, имея прямой умысел и корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, в указанное время в указанном месте, дала свое согласие на объединение в устойчивую организованную группу для совершения организации незаконной миграции под руководством ФИО15

В тот же период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес><адрес>, ФИО15, осознавая, что для облегчения намеченного преступления ему понадобится соучастник, который может изготавливать поддельные документы о получении иностранными гражданами профессионального образования по профессиям (специальностям, должностям), указанным в перечне профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан – квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, достоверно зная, что его знакомая - иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющаяся <данные изъяты> ООО <данные изъяты> занимается изготовлением вышеуказанных документов, предложил последней за денежное вознаграждение изготавливать данные документы, и совместно с ним осуществлять организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и посвятил ее в свои преступные планы. Иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея прямой умысел и корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, в указанное время в указанном месте, дала свое согласие на объединение в устойчивую организованную группу для совершения организации незаконной миграции под руководством ФИО15

В тот же период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО15, осознавая, что для облегчения намеченного преступления ему понадобится соучастник, который может изготавливать поддельные документы о получении иностранными гражданами среднего профессионального образования в учебных заведениях <адрес>, достоверно зная, что неустановленное лицо, проживающее в <адрес>, занимается изготовлением вышеуказанных документов, предложил последнему за денежное вознаграждение изготавливать данные документы, и совместно с ним осуществлять организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и посвятил его в свои преступные планы. Неустановленное лицо, имея прямой умысел и корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, в указанное время, находясь в неустановленном месте, дало свое согласие на объединение в устойчивую организованную группу для совершения организации незаконной миграции под руководством ФИО15

Таким образом, ФИО15, заранее объединившись с ФИО28, иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленным лицом, проживающим в <адрес>, в устойчивую группу для извлечения дохода за счет организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ в течение длительного времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес><адрес> создал и возглавил организованную преступную группу, планируя в последующем для большей эффективности преступной деятельности привлечь в ее состав еще ряд необходимых участников, неосведомленных об их преступном умысле, а также при возникновении необходимости в процессе реализации разработанного преступного плана расширить состав соучастников организованной группы.

При этом, ФИО28, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленное лицо, проживающее в <адрес>, осознавали и отдавали себе отчет в том, что будут принимать участие в преступлении, совершаемом именно организованной группой, под руководством ФИО15, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений – организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ в течение длительного времени, понимали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, с целью извлечения материальной выгоды в процессе совершения тяжких преступлений в сфере организации незаконной миграции на территории Российской Федерации, при этом наметили план преступных действий и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного умысла. Созданная указанными лицами организованная преступная группа характеризовалась стабильностью состава; наличием общей цели – извлечение материальной выгоды от занятия преступной деятельностью и предварительного объединения для его достижения; общностью интересов, постоянно устойчивыми связями и тесными взаимоотношениями между ее членами, которые были осведомлены о преступных действиях друг друга, координировали свою деятельность при личных встречах и посредством телефонной связи; наличием у соучастников познаний в узкой сфере – сфере миграционного законодательства, в том числе, о порядке получения иностранными гражданами документов для пребывания на территории Российской Федерации; технической оснащенностью (наличием оборудованного мебелью офисного помещения, оргтехники, персональных компьютеров и ноутбуков, средств мобильной связи, автотранспорта); тщательностью подготовки преступления, конспирацией преступных действий; неоднократностью и систематичностью совершаемых преступных действий и действовала на основании распределения ролей и обязанностей, сложившихся из практической деятельности. Устойчивость организованной группы выразилась в длительности ее существования, стабильности и постоянстве членов, совпадении преступных взглядов и интересов, направленных на совершение указанных преступлений из корыстных побуждений, а также в планировании и тщательной подготовке к ним.

Роли в совершаемом преступлении были распределены следующим образом:

ФИО15, являясь организатором преступной группы, принял на себя функции руководителя деятельности организованной группы, заранее разработал план совместной преступной деятельности, подобрал соучастников и лиц, не посвященных в преступные замыслы организованной группы, но способных помочь в достижении преступных целей, осуществлял распределение преступных ролей, организацию, финансирование и контроль деятельности всех участников организованной группы при организации незаконной миграции, взаимодействовал с сотрудниками уполномоченных государственных органов, занимающихся вопросами миграции, переводчиками, нотариусами; искал клиентов - иностранных граждан, нуждавшихся в получении документов, разрешающих законно пребывать в Российской Федерации; разъяснил иностранным гражданам порядок действий при истечении срока пребывания на территории Российской Федерации; систематически, на протяжении длительного времени распространял среди иностранных граждан и граждан, имеющих родственников и знакомых из числа иностранных граждан, информацию о возможности организации получения документов, разрешающих законно пребывать в Российской Федерации, заключения фиктивных трудовых договоров для создания видимости законного пребывания на территории Российской Федерации, с последующей подачей документов для получения вида на жительства, свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, гражданства Российской Федерации, сам лично выступал в качестве работодателя, при возникающих вопросах предоставлял соответствующие документы в уполномоченные государственные органы, занимающиеся вопросами миграции и в государственные органы, занимающиеся вопросами налогового контроля, в которых отражалась информация, необходимая для осуществления миграционного и налогового контроля, тем самым вводил в заблуждение должностных лиц, путем умолчания об истинных намерениях организованной группы по трудоустройству иностранных граждан, достоверно зная, что от него фактическое предоставление рабочего места иностранным гражданам не требуется, так как иностранные граждане, в нарушение установленного нормативными актами Российской Федерации порядка законной миграции в Российской Федерации, по месту трудоустройства работать не намерены, обеспечивал явку и иностранных граждан в уполномоченные государственные органы, занимающиеся вопросами миграции, получал от иностранных граждан их паспортные данные, приискивал место для изготовления светокопий указанных документов, а также осуществлял сбор и изготовление необходимых комплектов документов, в том числе подложных, а именно фиктивных трудовых договоров иностранных граждан с ним как с директором ООО «<данные изъяты>» в арендованном офисе, расположенном по адресу: <адрес> где также принимал иностранных граждан, проводил им инструктаж относительно поведения с сотрудниками уполномоченных государственных органов, занимающихся вопросами миграции; установил размер вознаграждения за оказанные услуги, вел учет денежных средств, поступивших от клиентов, распределял доход между участниками организованной группы; взял на себя общее руководство организованной группой, координацию действий членов группы путем личных встреч и телефонных переговоров; принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности при совершении преступления; обеспечивал финансирование, организационное и материально-техническое оснащение преступной деятельности; распределял преступный доход между всеми членами организованной группы, принимал меры конспирации; выполнял иные действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

ФИО28, вовлеченная в организованную группу ФИО15, являлась исполнителем организованной группы, систематически, на протяжении длительного времени осуществляла сбор необходимых комплектов документов, в том числе подложных, позволяющих иностранным гражданам в дальнейшем находиться на территории РФ якобы на законных основаниях, занималась оформлением переводов документов иностранных граждан, взаимодействовала с нотариусами; координировала действия иностранных граждан по обеспечению ими быстрого предоставления необходимых документов для постановки на миграционный учет, проводила инструктаж иностранных граждан относительно поведения с сотрудниками уполномоченных государственных органов, занимающихся вопросами миграции;

Иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вовлеченное в организованную группу ФИО15, являлась исполнителем организованной группы, систематически, на протяжении длительного времени, с использованием печатей и бланков документов АНО ДПО «<данные изъяты>», а также от имени лиц, осуществлявших трудовую деятельность в данном Обществе, занималась изготовлением поддельных документов о получении иностранными гражданами профессионального образования по профессиям (специальностям, должностям), указанным в перечне профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан – квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Неустановленное лицо, проживающее в <адрес>, являлось исполнителем организованной группы, систематически, на протяжении длительного времени, с использованием печатей и бланков документов Профессионально-политехнического колледжа № <адрес><адрес>, а также от имени лиц, осуществлявших трудовую деятельность в указанном образовательном учреждении, занималось изготовлением поддельных документов о получении иностранными гражданами среднего профессионального образования указанного образовательного учреждения.

В связи с пониманием участниками организованной группы своей роли в ее структуре, с учетом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

Задачами организованной группы при достижении единых преступных целей являлось систематическое и постоянное совершение активных действий, направленных на незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан.

Вырученные от преступной деятельности денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам преступной группы.

Таким образом, члены организованной группы в составе ФИО15, ФИО28, иного лица № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленного лица, проживающего в <адрес>, действуя согласно плану преступных действий, в нарушение действующего законодательства РФ («Концепции государственной миграционной политики РФ на период до 2025 года», утверждённой Президентом РФ 13.06.2012, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона №62-ФЗ от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации»), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, совершили преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а именно организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

1) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту УВМ УМВД России по <адрес>) или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту ОВМ УМВД России по <адрес>).

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты> МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>) (далее ФГУП «<данные изъяты>» МВД России), ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п.«д»» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО15, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал гражданина <адрес> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения вида на жительства, а затем и свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, получив его согласие, совместно с ФИО28 и неустановленным лицом, проживающим в <адрес>, организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 получил от ФИО24 комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, после чего, в ранее арендованном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием технических средств (компьютера, оргтехники), подготовил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24 предоставлена работа электромонтажника по кабельным сетям в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> которого является ФИО15, заведомо осознавая, что намерения по осуществлению указанной трудовой деятельности у ФИО24 отсутствуют, а также последний не обладает специальными познаниями по отраженной в трудовом договоре профессии.

Далее, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО15 заверил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО24 своей печатью и подписью, после чего, почтовым отправлением в адрес УВМ УМВД России по <адрес> направил уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО24 с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последнего в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи не осведомленными о конечной преступной цели участников организованной группы, введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО24, не предприняли никаких мер, препятствующих его нахождению на территории Российской Федерации, что в последующем повлекло незаконную выдачу вида на жительство иностранному гражданину.

В свою очередь, ФИО24, достоверно зная, что между ним и ООО «<данные изъяты>» заключен фиктивный трудовой договор, по ранее достигнутой с ФИО15 договоренности, осуществлял регулярную передачу денежных средств ФИО15 в качестве своей же заработной платы и выплаченных за него налоговых отчислений.

В последующем, ФИО15, с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином ФИО24, а также, осознавая, что последнему для получения вида на жительство необходимо предоставить сведения о доходах (2НДФЛ) в Налоговую инспекцию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя денежные средства, получаемые от ФИО24, осуществлял начисление заработной платы последнему не менее действующего прожиточного минимума, а также, как работодатель последнего, осуществлял необходимые налоговые отчисления.

Кроме того, ФИО24, по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, путем заключения заведомо подложного трудового договора и получения на его основании фиктивного трудового стажа, с целью получения вида на жительство, в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей.

Далее, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника по кабельным сетям, с целью незаконного получения последним вида на жительство, в упрощенном порядке, на основании пп.10 п.2 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как лицом, осуществляющим не менее шести месяцев до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы (Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (Приказ Минтруда РФ от 25.11.2019 № 734Н), после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в ОВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО24 приняли решение о выдаче вида на жительство серии №, в нарушение требований п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений о трудоустройстве иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО24, в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», получил право незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, действуя совместно с неустановленным лицом, проживающим в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, понимая, что для получения ФИО24 свидетельства участника Государственной программы, последнему необходимо подтвердить наличие у него среднего профессионального образования, которого в действительности у ФИО24 не имеется, дистанционно, посредством телефонного разговора, отдал вышеуказанному неустановленному лицу распоряжение об изготовлении поддельного диплома о среднем профессиональном образовании <адрес> на имя ФИО24, после чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное неустановленное лицо, используя печати и бланки документов Профессионально-политехнического колледжа № <адрес><адрес>, полученные последним при неустановленных обстоятельствах, изготовило заведомо поддельный иной официальный документ - диплом № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик на имя ФИО24, предоставляющий право работать по данной профессии, который в последующем при помощи неустановленных лиц был передан ФИО15

В свою очередь, ФИО24, достоверно зная, что между ним и ООО «<данные изъяты>», заключен фиктивный трудовой договор, по ранее достигнутой с ФИО15 договоренности, продолжил осуществлять регулярную передачу денежных средств ФИО15 в качестве своей же заработной платы и выплаченных за него налоговых отчислений.

Кроме того, ФИО15, так же как и ранее, с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином ФИО24, а также, осознавая, что последнему для получения свидетельства участника Государственной программы, необходимо предоставить сведения о доходах (2НДФЛ) в Налоговую инспекцию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя денежные средства, получаемые от ФИО24, осуществлял начисление заработной платы последнему не менее действующего прожиточного минимума, а также, как работодатель последнего, осуществлял необходимые налоговые отчисления.

Кроме того, ФИО24, по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, путем заключения заведомо подложного трудового договора и получения на его основании фиктивного трудового стажа, с целью получения свидетельства участника Государственной программы, в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника по кабельным сетям, а также о наличии у последнего среднего профессионального образования, ссылаясь на то, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство, с целью незаконного получения последним свидетельства участника Государственной программы, на основании п.16 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», как иностранным гражданином, постоянно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации, после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в УВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО24, наличия у последнего среднего профессионального образования, и законности выданного ему вида на жительства, приняли решение о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, серии №, в нарушение требований п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому, свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений о трудоустройстве, образовании и наличии вида на жительство у иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО24, в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», продолжил незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

В свою очередь, ФИО24, будучи иностранным гражданином, имеющим вид на жительство и свидетельство участника Государственной программы, предоставляющее право на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес>, самостоятельно подготовил заявление о приеме в гражданство Российской Федерации и необходимый пакет документов, которые направил в УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно законности выданных иностранному гражданину ФИО24 вида на жительство и свидетельства участника Государственной программы, предоставляющего право на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, приняли решение о включении последнего в гражданство Российской Федерации и выдаче последнему паспорта Российской Федерации, серии №, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которой, отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые, в том числе, использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений о наличии вида на жительство и свидетельства участника Государственной программы у иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО24 в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», продолжил незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

2) кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты>» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (2 этаж) (до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>), ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п. «д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла ФИО15, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискали гражданина <адрес> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения вида на жительства, получив его согласие, совместно с ФИО28 и иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 получил от ФИО23 комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, после чего, в ранее арендованном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием технических средств (компьютера, оргтехники), подготовил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 предоставлена работа электромонтажника по кабельным сетям в ООО «Центр <данные изъяты>», директором которого является ФИО15, заведомо осознавая, что намерения по осуществлению указанной трудовой деятельности у ФИО23 отсутствуют, а также последний не обладает специальными познаниями по отраженной в трудовом договоре профессии.

Далее, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, ФИО15 заверил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО23 своей печатью и подписью, после чего, почтовым отправлением в адрес УВМ УМВД России по <адрес> направил уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО23 с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последнего в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи не осведомленными о конечной преступной цели участников организованной группы, введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО23 Н.Н., не предприняли никаких мер, препятствующих его нахождению на территории Российской Федерации, что в последующем повлекло незаконную выдачу вида на жительство иностранному гражданину.

В свою очередь, ФИО23, достоверно зная, что между ним и ООО «<данные изъяты>», заключен фиктивный трудовой договор, по ранее достигнутой с ФИО15 договоренности, осуществлял регулярную передачу денежных средств ФИО15 в качестве своей же заработной платы и выплаченных за него налоговых отчислений.

В последующем, ФИО15, с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином ФИО23, а также, осознавая, что последнему для получения вида на жительство необходимо предоставить сведения о доходах (2НДФЛ) в Налоговую инспекцию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя денежные средства, получаемые от ФИО23, осуществлял начисление заработной платы последнему не менее действующего прожиточного минимума, а также, как работодатель последнего, осуществлял необходимые налоговые отчисления.

Кроме того, ФИО23, по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, путем заключения заведомо подложного трудового договора и получения на его основании фиктивного трудового стажа, с целью получения вида на жительство, в неустановленное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, денежные средства в общей сумме неустановленного размера.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, действуя совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, понимая, что для получения ФИО23 вида на жительство, последнему необходимо подтвердить наличие у него дополнительного профессионального образования по одной из профессий, указанных в перечне профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, которого в действительности у ФИО23 не имеется, отдал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распоряжение об изготовлении поддельного свидетельства о дополнительном профессиональном образовании на имя ФИО23, после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, используя печати и бланки документов АНО ДПО «<данные изъяты>», полученные последней при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, согласно которому документы об образовании выдаются только субъектами, имеющими право на осуществление образовательной деятельности, и в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, изготовила заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство АНО ДПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии электромонтажника по кабельным сетям на имя ФИО23, предоставляющее право работать по данной профессии, которое в последующем было передано ФИО15

Кроме того, ФИО15, по ранее достигнутой договоренности с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за предоставляемую услугу по незаконному изготовлению документов об образовании, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, передал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника по кабельным сетям, а также о наличии у последнего дополнительного профессионального образования по профессии электромонтажника по кабельным сетям, с целью незаконного получения последним вида на жительство, в упрощенном порядке, на основании пп.10 п.2 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как лицом, осуществляющим не менее шести месяцев до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы (Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (Приказ Минтруда РФ от 25.11.2019 № 734Н), после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в ОВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО23 и наличии у него дополнительного профессионального образования по профессии электромонтажника по кабельным сетям, приняли решение о выдаче вида на жительство серии № в нарушение требований п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений о трудоустройстве иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО23 в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», получил право незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

3) кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты>» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес>), ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п. «д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла ФИО15, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискали гражданина <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения вида на жительства, получив его согласие, совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 получил от ФИО комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, после чего, в ранее арендованном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием технических средств (компьютера, оргтехники), подготовил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО предоставлена работа электромонтажника по кабельным сетям в ООО «<данные изъяты>, <данные изъяты> которого является ФИО15, заведомо осознавая, что намерения по осуществлению указанной трудовой деятельности у ФИО отсутствуют, а также последний не обладает специальными познаниями по отраженной в трудовом договоре профессии.

Далее, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО15 заверил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО своей печатью и подписью, после чего, почтовым отправлением в адрес УВМ УМВД России по <адрес> направил уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последнего в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи не осведомленными о конечной преступной цели участников организованной группы, введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО не предприняли никаких мер, препятствующих его нахождению на территории Российской Федерации, что в последующем повлекло незаконную выдачу вида на жительство иностранному гражданину.

В свою очередь, ФИО достоверно зная, что между ним и ООО «<данные изъяты>», заключен фиктивный трудовой договор, по ранее достигнутой с ФИО15 договоренности, осуществлял регулярную передачу денежных средств ФИО15 в качестве своей же заработной платы и выплаченных за него налоговых отчислений.

В последующем, ФИО15, с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином ФИО а также, осознавая, что последнему для получения вида на жительство необходимо предоставить сведения о доходах (2НДФЛ) в Налоговую инспекцию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя денежные средства, получаемые от ФИО осуществлял начисление заработной платы последнему не менее действующего прожиточного минимума, а также, как работодатель последнего, осуществлял необходимые налоговые отчисления.

Кроме того, ФИО по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, путем заключения заведомо подложного трудового договора и получения на его основании фиктивного трудового стажа, с целью получения вида на жительство, в неустановленное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> денежные средства в общей сумме около <данные изъяты> рублей.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, действуя совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, понимая, что для получения ФИО вида на жительство, последнему необходимо подтвердить наличие у него дополнительного профессионального образования по одной из профессий, указанных в перечне профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, которого в действительности у ФИО не имеется, отдал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распоряжение об изготовлении поддельного свидетельства о дополнительном профессиональном образовании на имя ФИО после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя печати и бланки документов АНО ДПО «<данные изъяты>», полученные последней при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, согласно которому документы об образовании выдаются только субъектами, имеющими право на осуществление образовательной деятельности, и в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, изготовила заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство АНО ДПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии электромонтажника по кабельным сетям на имя ФИО предоставляющее право работать по данной профессии, которое в последующем было передано ФИО15

Кроме того, ФИО15, по ранее достигнутой договоренности с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за предоставляемую услугу по незаконному изготовлению документов об образовании, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, передал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовил пакет документов, в которых отразил заведомо недостоверные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника по кабельным сетям, а также о наличии у последнего дополнительного профессионального образования по профессии электромонтажника по кабельным сетям, с целью незаконного получения последним вида на жительство, в упрощенном порядке, на основании пп.10 п.2 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как лицом, осуществляющим не менее шести месяцев до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы (Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (Приказ Минтруда РФ от 25.11.2019 № 734Н), после чего организовал передачу указанных документов в ОВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО. и наличии у него дополнительного профессионального образования по профессии электромонтажника по кабельным сетям, приняли решение о выдаче вида на жительство серии №, в нарушение требований п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений о трудоустройстве иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», получил право незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

4) кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты>» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес>),ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п.«д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО15, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, получив его согласие, совместно с ФИО28 и иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 получил от ФИО1 комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, в том числе, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО26, согласно которому ФИО1 предоставлена работа повара у ИП ФИО26

Продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, ФИО15, действуя совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ФИО1 имеющему вид на жительство, на основании чего являющемуся лицом, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, и имеющему при этом среднее профессиональное образование по профессии электрик по ремонту автомобильного оборудования, необходимо подтвердить наличие у него дополнительного профессионального образовании, на основании которого он может быть трудоустроен по профессии повара, которого в действительности у ФИО1 не имеется, отдал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распоряжение об изготовлении поддельного свидетельства о дополнительном профессиональном образовании на имя ФИО1 после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, используя печати и бланки документов АНО ДПО «<данные изъяты>», полученные последней при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, согласно которому документы об образовании выдаются только субъектами, имеющими право на осуществление образовательной деятельности, и в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, изготовила заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство АНО ДПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии повара на имя ФИО1 предоставляющее право работать по данной профессии, которое в последующем было передано ФИО15

Кроме того, ФИО15, по ранее достигнутой договоренности с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за предоставляемую услугу по незаконному изготовлению документов об образовании, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, передал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО1 дополнительного профессионального образования, ссылаясь на то, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство, с целью незаконного получения последним свидетельства участника Государственной программы, на основании п.16 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», как иностранным гражданином, постоянно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации, после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в УВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно наличия у ФИО1 дополнительного профессионального образования, на основании которого он трудоустроен по вышеуказанной профессии, приняли решение о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, серии СУ №, в нарушение требований п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому, свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения.

В свою очередь, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, с целью получения свидетельства участника Государственной программы, в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ года передал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей.

В результате, искажение сведений об образовании у иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО1 в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», получил возможность незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

5) кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ(оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты>» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес>),ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п.4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п. «д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО15, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал гражданина <адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, получив его согласие, совместно с ФИО28 и иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 получил от ФИО27 комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, в том числе, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ООО «<данные изъяты>», согласно которому, ФИО27 предоставлена работа слесаря по ремонту автомобилей в ООО «<данные изъяты>».

Продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, ФИО15, действуя совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ФИО27, имеющему разрешение на временное проживание, на основании чего являющемуся лицом, временно проживающим на территории Российской Федерации, и имеющему при этом высшее образование с квалификацией юриста, необходимо подтвердить наличие у него дополнительного профессионального образовании, на основании которого он может быть трудоустроен по профессии слесаря по ремонту автомобилей, которого в действительности у ФИО27 не имеется, отдал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распоряжение об изготовлении поддельного свидетельства о дополнительном профессиональном образовании на имя ФИО27, после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, используя печати и бланки документов АНО ДПО «<данные изъяты>», полученные последней при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, согласно которому документы об образовании выдаются только субъектами, имеющими право на осуществление образовательной деятельности, и в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, изготовила заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство АНО ДПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесаря по ремонту автомобилей на имя ФИО27, предоставляющее право работать по данной профессии, которое в последующем было передано ФИО15

Кроме того, ФИО15, по ранее достигнутой договоренности с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за предоставляемую услугу по незаконному изготовлению документов об образовании, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, передал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, ФИО27, по ранее достигнутой договоренности с ФИО15, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, с целью получения свидетельства участника Государственной программы, в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ года передал ФИО15, действующему в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, неустановленную сумму денежных средств.

Далее, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО27 дополнительного профессионального образования, ссылаясь на то, что ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на временное проживание, с целью незаконного получения последним свидетельства участника Государственной программы, на основании п.16 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», как иностранным гражданином, временно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации, после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в УВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно наличия у ФИО27 дополнительного профессионального образования, на основании которого он трудоустроен по вышеуказанной профессии, приняли решение о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, серии №, в нарушение требований п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому, свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений об образовании у иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО27 в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», получил возможность незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

6) кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у организованной группы, организатором которой является ФИО15, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью реализации которого, ФИО15, как сам лично, так и дав указание ФИО28, согласно распределению ролей, действуя умышленно, во исполнение общего преступного умысла, осознавая, что своими действиями причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, систематически, лично либо посредством других лиц, не осведомленных о совершаемом преступлении, приискали иностранных граждан, желающих незаконно пребывать в Российской Федерации, а также распространили среди указанных иностранных граждан информацию о возможности изготовления организованной группой миграционных документов, содержащих недостоверные сведения, дающих право иностранным гражданам пребывать в Российской Федерации за денежное вознаграждение в различных размерах от каждого иностранного гражданина, в качестве оплаты услуги.

Далее, получая согласие указанных иностранных граждан получить вид на жительство, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке, достоверно зная, что иностранный гражданин должен иметь трудовой стаж не менее полугода для получения вида на жительство и 1 год для получения гражданства Российской Федерации, на территории <адрес>, по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан как квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, ФИО15 совместно с ФИО28 получал от иностранных граждан их паспорта, миграционные карты, квитанции об оплате государственных пошлин и при необходимости патенты, предоставляющие право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, для последующего их предоставления в орган миграционного учета, после чего ФИО15 лично изготавливал трудовые договоры, указывая недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами. Далее, ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО28, заверял указанные договоры своей печатью и подписью, которые в последующем направлялись в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> или в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ФИО15 с целью соблюдения мер конспирации и создания видимости реального трудоустройства указанных иностранных граждан, будучи осведомленным о порядке заключения трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, давал распоряжение иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) либо неустановленному лицу, проживающему в <адрес>, об изготовлении документов об образовании указанных иностранных граждан, в случае отсутствия у последних данных документов. Кроме того, ФИО15, будучи осведомленным о порядке получения документов, разрешающих нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, как работодатель вышеуказанных иностранных граждан, осуществлял необходимые налоговые отчисления за счет денежных средств, полученных от последних.

В дальнейшем, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока, ФИО15 или ФИО28 подготавливали предусмотренный нормативно-правовыми актами Российской Федерации комплект документов в отношении каждого из вышеуказанных иностранных граждан, и в готовом к передаче в государственные органы виде ФИО15 передавал его иностранным гражданам для последующей передачи данных документов в ФГУП «<данные изъяты>» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года расположенном по адресу: <адрес>),ОВМ УМВД России по <адрес> или УВМ УМВД России по <адрес>.

После чего, не осведомленные о преступных намерениях организованной группы, сотрудники вышеуказанных государственных органов, проверяли полноту собранных документов, и в случае, если требования, установленные законодательством Российской Федерации в отношении миграционных документов, были соблюдены, сообщали об этом иностранным гражданам - заявителям, после чего выдавали им соответствующие документы. При этом, обманутые преступными замыслами организованной группы, направленными на организацию незаконной миграции, сотрудники ОВМ УМВД России по <адрес> и сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений по осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан и реальности получения последними соответствующего образования, на основании представленных заведомо подложных документов, а именно подложного трудового договора, сведений о фиктивном трудовом стаже, а также документов, подтверждающих получение иностранными гражданами соответствующего необходимого образования, принимали решения о выдаче вида на жительство вопреки п. 4 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, решения о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вопреки п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения; решения о принятии в гражданство Российской Федерации, вопреки п.«д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому отклоняются заявление о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО28, во исполнении целей организованной группы, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискала гражданина <адрес> ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желающего выезжать из Российской Федерации и готового платить денежные средства за продление срока пребывания на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений в миграционный учёт, с целью незаконного получения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, получив его согласие, совместно с ФИО15 и иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 получила от ФИО25 комплект документов, а именно паспорт иностранного гражданина и другие необходимые документы, в том числе, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 и ИП ФИО14, согласно которому ФИО25 предоставлена работа электромонтажника по освещению и осветительным сетям у ИП ФИО14

Продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, ФИО15, действуя совместно с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ФИО25, имеющему вид на жительство, на основании чего являющемуся лицом, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, и имеющему при этом среднее специальное образование по профессии тракторист-машинист широкого профиля, необходимо подтвердить наличие у него дополнительного профессионального образовании, на основании которого он может быть трудоустроен по профессии электромонтажника по освещению и осветительным сетям, которого в действительности у ФИО25 не имеется, отдал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распоряжение об изготовлении поддельного свидетельства о дополнительном профессиональном образовании на имя ФИО25, после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, используя печати и бланки документов АНО ДПО «<данные изъяты>», полученные последней при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, согласно которому документы об образовании выдаются только субъектами, имеющими право на осуществление образовательной деятельности, и в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, изготовила заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство АНО ДПО «Нефтяник» № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии электромонтажника по освещению и осветительным сетям на имя ФИО25, предоставляющее право работать по данной профессии, которое в последующем было передано ФИО15

Кроме того, ФИО15, по ранее достигнутой договоренности с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за предоставляемую услугу по незаконному изготовлению документов об образовании, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, передал иному лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, ФИО25, по ранее достигнутой договоренности с ФИО28, за предоставляемую ему услугу по организации незаконного нахождения на территории РФ, с целью получения свидетельства участника Государственной программы, в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО28, действующей в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, денежные средства в сумме не более <данные изъяты> рублей.

Далее, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, находясь в неустановленном месте на территории <адрес><адрес>, согласно отведенной роли в организованной группе, подготовила пакет документов, в которых отразила заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО25 дополнительного профессионального образования, ссылаясь на то, что ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство, с целью незаконного получения последним свидетельства участника Государственной программы, на основании п.16 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», как иностранным гражданином, постоянно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации, после чего ФИО15 организовал передачу указанных документов в УВМ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ УМВД России по <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно наличия у ФИО25 дополнительного профессионального образования, на основании которого он трудоустроен по вышеуказанной профессии, приняли решение о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, серии №, в нарушение требований п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», согласно которому, свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление о выдаче свидетельства, утрачивается, в том числе, в случае, если соотечественник (член его семьи): представляет поддельные или подложные документы либо сообщает о себе заведомо ложные сведения.

В результате, искажение сведений об образовании у иностранного гражданина в государственной информационной системе, повлекло утрату контроля правоохранительными органами, осуществляющими надзор за миграцией иностранных граждан на территории Российской Федерации, за соблюдением миграционного законодательства. Иностранный гражданин ФИО25 в результате противоправной деятельности организованной преступной группы, возглавляемой ФИО15, в нарушение п.25 Указа Президента РФ от 14.09.2012 №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», получил возможность незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО28 согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой поддержано её защитником.

По настоящему уголовному делу в стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО28 и ее защитник - адвокат Варламова Т.И. обратились к прокурору <адрес> с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по <адрес> ФИО12, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника УМВД – начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО13, вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой ФИО28 досудебного соглашения о сотрудничестве <данные изъяты>

Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство обвиняемой ФИО28 о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО11, в присутствии следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО12, защитника Варламовой Т.И., с обвиняемой ФИО28 в соответствии со ст.317.3 УПК РФ добровольно заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым она обязуется своими показаниями сообщить о ранее неизвестных следствию данных о совершенных преступлениях, связанных с изготовлением и последующим сбытом на территории <адрес> удостоверений о получении рабочей специальности на территории РФ; добровольно участвовать во всех мероприятиях, связанных с изобличением лиц, изготавливающих и сбывающих на территории <адрес> подложные удостоверения о получении рабочей специальности на территории РФ; изобличить других соучастников совершенного преступления, а именно, в меру своей осведомленности, пояснить о способах поиска лиц, целью каждого из которых было получение вида на жительство, свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, гражданства РФ; о способах получения поддельных дипломов, свидетельств и удостоверений, используемых в ходе оформления документов для получения вида на жительство, свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, гражданства РФ; при рассмотрении уголовного дела в суде придерживаться избранной позиции, подтвердить сведения, сообщенные в ходе предварительного следствия, иными способами способствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, а также иными способами содействовать предварительному следствию <данные изъяты>

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями закона.

Учитывая соблюдение ФИО28 вышеуказанного соглашения, заместитель прокурора <адрес> ФИО11 обратился в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО28, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного ФИО28 обвинения, поддержал представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО28, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил активное содействие ФИО28 следствию в раскрытии и расследовании преступления, выполнение подсудимой в полном объеме взятых ею обязательств в соответствии с заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, выразившееся в сообщении ранее неизвестных органам предварительного следствия сведений о действиях, связанных с изготовлением и последующим сбытом от имени сотрудников ООО <данные изъяты> документов об образовании для иностранных граждан, о совершенном ею преступлении, схеме и способах совершения преступления в сфере нарушения миграционного законодательства, иностранных граждан, незаконно приобретавших документы об образовании; кроме того, подтверждении своих намерений участвовать в следственных действиях, с целью изобличения лиц, причастных к совершению преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства; даче показаний изобличающих ФИО10 и ФИО15 в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО28 согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника. Она осознает правовые последствия постановления в отношении неё приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, данное решение она согласовала со своим защитником. В ходе предварительного следствия она добровольно сообщила следственному органу об обстоятельствах совершенных ею преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства в составе организованной группы, схеме и способах совершения этих преступлений, в результате которых на территории Российской Федерации продолжают незаконно пребывать иностранные граждане: ФИО24, ФИО23, ФИО., ФИО1., ФИО27, ФИО25 Вину в предъявленном обвинении она признает полностью, в содеянном она раскаивается. Полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступлений, изложенных в обвинительном заключении.

Точную дату она в настоящее время не помнит, но где-то в ДД.ММ.ГГГГ. ее сожитель ФИО15 на имя своей матери ФИО9 для осуществления деятельности по переводу иностранных языков на русский язык зарегистрировал Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое до ДД.ММ.ГГГГ располагалось по адресу: <адрес>, <адрес> Ей известно, что ООО «<данные изъяты>» осуществляло деятельность по переводу документов и заполнению бланков для иностранных граждан. Как ей известно, официально трудовую деятельность в Обществе осуществляет лишь ФИО15, являющийся <данные изъяты>. Она тоже осуществляет деятельность, однако официально не трудоустроена. Но при этом, она лично заполняла бланки, предусмотренные для получения гражданства Российской Федерации иностранными гражданами, а также бланк по получению статуса участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, также осуществляла переводы документов, предоставляемых иностранными гражданами, необходимых для заполнения бланков. Точную дату и время она в настоящее время не помнит, в ООО «<данные изъяты>» обратился мужчина, каких-либо установочных данных его она не знает, так как он не представился, пояснил, что ему необходимо приобрести «корочку», т.е. как она понимала документ, подтверждающий дополнительное образование, который являлся обязательным условиям для принятия департаментом труда и занятости положительного решения при подаче документов для получения статуса участника вышеуказанной государственной программы. То есть, указание в заявлении о принятии иностранного гражданина в гражданство РФ сведений об образовании и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, должно было подтверждаться свидетельством о квалификации. На что, она ему пояснила, что «корочки» они не изготавливают, однако, тот ответил, что договорился с ФИО15, и он «в курсе». Так как она осуществляла деятельность по переводу документов, заполнению бланков в ООО «<данные изъяты>», а также была в полной мере осведомлена о процедуре получения гражданства РФ иностранными гражданами, то понимала, что ее супруг осуществляет противоправную деятельность, связанную с получением денежного вознаграждения для приобретения гражданами <адрес> в упрощенном порядке гражданства Российской Федерации, путем незаконного получения статуса участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российской Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Кем именно изготавливались поддельные документы, свидетельствующие о прохождении иностранными гражданами обучения и получения ими квалификации, соответствующей заявленной профессии в заявлении о принятии в гражданство РФ по вышеуказанной программе, ей неизвестно. Но, однако, она полагает, что изготовление поддельных документов осуществлялось организацией, с которой ООО «<данные изъяты>» располагался в одном здание, а именно на <адрес>, точное название она не знает, но ей известно имя женщины – ФИО10 Так, точно время и дату она в настоящее время не помнит, к ней обратился в ООО «<данные изъяты>» иностранный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому лично она заполняла форму заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В заявлении об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ею в графе «15. Профессиональные знания и навыки» указано: повар, стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время», а также в графе «16. Сведения о трудовой деятельности за последние 10 лет (включая получение образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, военную службу, работу по совместительству, предпринимательскую деятельность и т.д.)» указано: «месяц поступления - ДД.ММ.ГГГГ, дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, должность с указанием организации: «учащийся АНО ДПО «<данные изъяты>» в <адрес>, месяц поступления - ДД.ММ.ГГГГ, дата увольнения – по настоящее время, должность с указанием организации: «Повар, индивидуальный предприниматель ФИО26, <адрес>», в графе «22. В соответствии с Государственной программой и региональной программой переселения субъекта Российской Федерации я планирую заниматься» указано: «планирую осуществлять трудовую деятельность в качестве повара». Однако, при заполнении указанного заявления, ею были указаны недостоверные сведения в указанных графах, так как, ФИО1 обучение в АНО ДПО «<данные изъяты>» не проходил, а приобрёл «корочку» у ФИО10, с которой ее супруг постоянно вёл переговоры по поводу документов, подтверждающих обучение на определенную специальность. При этом, она достоверно знала и осознавала, что ФИО1. трудовую деятельность в должности повара у индивидуального предпринимателя ФИО26 (<адрес>) не осуществляет, квалификацию повара не имеет. Однако, несмотря на это, в целях получения положительного решения и создания условия для участия ФИО1 в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ею были внесены недостоверные сведения, с использованием поддельных документов. Как ей известно, за получение ФИО1 статуса участника вышеуказанной программы ее супруг получил вознаграждение в сумме около <данные изъяты> рублей, в какой сумме составляло вознаграждение женщины по имени «Лена», которая изготовила поддельное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное АНО ДПО «<данные изъяты>», ей неизвестно. Она понимала и осознавала, что указав недостоверные данные о заявленной профессии (специальности), имеющейся у участника программы, департаментом труда и занятости населения правительства <адрес> будет принято положительное решение, что повлияет на окончательное решение, принимаемое УМВД России по <адрес>. Как ей известно, УМВД России по <адрес> по заявлению ФИО1 принято решение о выдаче последнему свидетельства участника Госпрограммы. При подаче заявления об участии ФИО1 в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Она понимала и осознавала, что совместно со своим супругом и ФИО10 создает необходимые условия для выдачи ФИО1. свидетельства участника Госпрограммы, при этом, достоверно знала, что данная деятельность является незаконной и пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, незаконно. По данной преступной схеме ею, ее супругом и ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции, были получены свидетельства участников Госпрограммы на различных иностранных граждан, а именно: ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также иных лиц. Она знает о лице по имени ФИО8) и о лице по имени ФИО22 (отчество может быть ошибочным), которые вместе работают и с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ занимаются сопровождением и представительством иностранных граждан, примерно также как и их организация, оказывают им различные услуги, связанные с получением патентов, РВП, ВНЖ и гражданства РФ, при этом изготавливают поддельные документы (свидетельства, удостоверения) о прохождении иностранными гражданами обучения – так называемые «корочки». Кроме того, ей известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и кто-то из его родственников, кто именно она не знает, обратились к ФИО8 и ФИО22 для оформления документов, в том числе и «корочек» для получения вида на жительство. В связи с тем, что у ФИО21 и его родственника отсутствовали какие-либо документы об образовании, ФИО8 и ФИО22 предложили ему изготовить поддельные документы об образовании за денежные средства. В этот же период времени ФИО21 согласился на это, заплатил им денежные средства, после чего передал ему поддельные документы об образовании, выданные якобы ООО <данные изъяты> Насколько ей известно, указанные документы ФИО21 в дальнейшем сдал в ОВМ для получения ВНЖ, куда пришел по талону, который получил от ФИО8, который, в свою очередь, получил его от ФИО29 Умеджона. Кроме того, в период с середины по конец ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 и ФИО22 для получения документов обратилась ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в свидетельстве о рождении последней была допущена ошибка. За денежные средства, полученные от ФИО20, ФИО8 и ФИО22 изготовили поддельное свидетельство о рождении Узбекистана. На данный момент, насколько ей известно, у ФИО20 на руках имеется два свидетельства о рождении. Ей известно, что ФИО7 занимался продажей талонов на гражданство в ОВМ <адрес>. С его слов, данные талоны он получал через начальство ОВМ <адрес> (через начальницу ФИО3). В частности, ей известно о том, что женщина по имени ФИО5 через ФИО7 летом ДД.ММ.ГГГГ записала за денежное вознаграждение на сдачу документов на гражданство РФ женщину по фамилии ФИО2 (девичья фамилия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО7 активно предлагал свои услуги по передаче талонов без очереди лицам, занимающимся подготовкой документов для сдачи на гражданство РФ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, ей известно о преступной деятельности ФИО6 Она точно знает, что иностранный гражданин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроен у ИП ФИО6, но фактически не работает, и, кроме того, ФИО6 сделала ему поддельный диплом <адрес> и поддельное свидетельство или удостоверение об образовании. Также ей известно о том, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фиктивно трудоустроены слесарями у ИП ФИО6

Из всех иностранных лиц, кто хотел незаконно получить документы РФ, именно к ней обращался только ФИО25, который хотел сделать себе свидетельство об участии в Государственной программе по переселению. Она разъяснила ему, какие документы необходимо предоставить, а также сказала, что они изготавливают «корочки» по дополнительному профессиональному образованию, после чего она отправила его к ФИО15, чтобы они обговорили моменты дальнейшей передачи документов в УВМ. Деталей она сейчас не помнит, но может уверенно сказать, что никакой диплом тракториста они ФИО25 не предоставляли, они делали для него только «корочку» по дополнительному профессиональному образованию, которую ФИО15 делал с помощью ФИО10 Когда ФИО25 предоставил все необходимые документы, она сформировала полный комплект документов, в том числе подготовила и переводы его иностранных документов, все это в готовом виде передала ФИО15, чтобы тот уже отдал самому ФИО25 и объяснил ему, куда ехать и что делать, чтобы подать заявление. ФИО25 был единственным иностранцем, который платил деньги ей, а не ФИО15 Точную сумму она не помнит, но, за подготовку документов для его участия в Государственной программе, учитывая изготовление «корочек», он оплатил не более <данные изъяты> рублей. Денежные средства он передавал наличными, никаких переводов за такие услуги она не принимала. «Корочки» по дополнительному профессиональному образованию изготавливались в основном для обоснования трудоустройства иностранных граждан, так как без какой-либо квалификации трудоустроиться им было нельзя. В случае, если иностранный гражданин хотел получить вид на жительство за 6 месяцев, то профессия в данной «корочке» была выбрана еще и в соответствии со специальным перечнем. Признает вину в совершении фактических действий – организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, совместно с ФИО15 и ФИО10, то есть группой лиц по предварительному сговору. Из числа иностранных лиц, которые незаконно получали документы РФ, она готовила комплекты документов, в том числе делала переводы, для следующих лиц: ФИО24, ФИО25, ФИО ФИО23, ФИО27, ФИО1. Остальным иностранцам пакеты документов готовил ФИО15 Вину в содеянном признает в полном объеме.

Защитник Варламова Т.И. в судебном заседании поддержала представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу, полагает, что все условия досудебного соглашения соблюдены.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями закона, условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, подсудимой ФИО28 выполнены все условия и все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО28 оказывала помощь органам предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела, сообщила следственному органу сведения о ранее неизвестных органам предварительного следствия действиях, связанных с изготовлением и последующим сбытом от имени сотрудников ООО <данные изъяты> документов об образовании для иностранных граждан, о совершенных ею преступлениях, схеме и способах совершения преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства, иностранных граждан, незаконно приобретавших документы об образовании; подтвердила свои намерения участвовать в следственных действиях с целью изобличения лиц, причастных к совершению преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства; дала показания, изобличающие ФИО10 и ФИО15 в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии угрозы личной безопасности ФИО28, её близких родственников и близких лиц в результате сотрудничества подсудимой ФИО28 со следствием, судом не установлено. Сама ФИО28 наличие таких угроз отрицает.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимой ФИО28 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованной группой и связанных с организацией незаконного пребывания иностранных граждан ФИО24, ФИО23, ФИО ФИО1, ФИО27, ФИО25 в Российской Федерации: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовных дел: №№, №, № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовных дел: №№, №, №, №, № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовных дел: №№, №, №, № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ<данные изъяты> протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> протокол допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколы дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно которым ФИО28 подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений.

Из представления заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что ФИО28 сообщила сведения о ранее неизвестных органам предварительного следствия действиях, связанных с изготовлением и последующим сбытом от имени сотрудников ООО <данные изъяты> документов об образовании для иностранных граждан, о совершенных ею преступлениях, схеме и способах совершения преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства, иностранных граждан, незаконно приобретавших документы об образовании; подтвердила свои намерения участвовать в следственных действиях, с целью изобличения лиц, причастных к совершению преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства; дала показания в отношении ФИО10 и ФИО15 о совершении ими ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО28 без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.317.1-317.6 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО28 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО28 добровольно и при участии защитника. ФИО28 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Защитник согласна с особым порядком судебного разбирательства, а государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО28 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась ФИО28, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и сомнений у суда не вызывает.

В связи с этим, суд постановляет приговор в отношении ФИО28 в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по настоящему делу доказательств.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 9 июля 2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснено, что под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства, в том числе незаконного пребывания в Российской Федерации.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ст.322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Следователем действия ФИО28 квалифицированы как отдельные эпизоды преступлений по п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п.«а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

В соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО28, как совершение одного продолжаемого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой, указав, что согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 (ред. от 23.12.2025) "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства нескольких указанных в части 1 статьи 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства (например, незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания на территории Российской Федерации), а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранными гражданами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи 322.1 УК РФ.

Предложенная государственным обвинителем в судебном заседании квалификация действий ФИО28 улучшает положение подсудимой.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения установленной. При этом, суд учитывает разъяснения, изложенные в абз. 3 п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которым вносимые изменения не свидетельствуют об увеличении объема обвинения ФИО28, фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, не изменились.

Учитывая изложенное, суд действия ФИО28 квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 №375-ФЗ) – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

Поведение ФИО28 в ходе предварительного и судебного разбирательства каких-либо сомнений в ее вменяемости или неспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, у суда не вызывает. Подсудимая подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО28 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой ФИО28 судом установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительство и регистрации на территории РФ, по месту жительства в <адрес> начальником ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; не замужем, имеет на иждивении пятерых детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, имеет статус многодетной семьи, официально не трудоустроена, социально адаптирована; под диспансерным наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

На досудебной стадии производства по уголовному делу добровольно выполнила все принятые на себя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившееся в сообщении подробной последовательной информации относительно обстоятельств уголовного дела, что имело значение для его расследования и раскрытия преступлений, совершенных иными лицами, в отношении которых возбуждены уголовные дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, статус многодетной семьи, участие в благотворительной деятельности, наличие на иждивении малолетних детей, у которых имеются хронические заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем учитывая данные о личности подсудимой, материальное положение виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО28 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако, назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, относящиеся к личности подсудимой ФИО28, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против порядка управления в сфере миграции, суд считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания ею лишения свободы.

По смыслу закона положения ст.73 УК РФ применяются при наличии обстоятельств и условий, свидетельствующих о возможности исправления подсудимой без реального отбывания назначенного наказания. В отношении ФИО28 таких обстоятельств судом не установлено. Условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, установленных ст.43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Сведений о наличии у ФИО28 какого-либо тяжелого заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года №3, в материалах дела не содержится, подсудимой и защитником об этом не заявлено, подтверждающих документов не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой ФИО28 во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, учитывая при этом, что совершенное преступление связано с необходимостью усиления Государственной границы РФ, обеспечения режима законного пребывания иностранных граждан в РФ и затрагивает интересы государства, ставят под угрозу безопасность РФ, а также то, что за их совершение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО28 рассмотрено судом в порядке, установленном гл.40.1 УПК РФ, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ, в силу которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Судом установлено, что подсудимая ФИО28 является многодетной матерью, в том числе имеет ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Судом установлено, что ФИО28 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с малолетними детьми, занимается их воспитанием и содержанием, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекалась, за период проживания жалоб и нареканий от соседей на подсудимую не поступало, характеризуется положительно, на учете в органах полиции не состоит и не состояла.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что малолетний ребенок подсудимой ФИО28 - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на попечение кому-либо из родственников, а также данных об уклонении подсудимой от исполнения обязанностей по воспитанию и содержанию данного ребенка. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что решение об отсрочке отбывания наказания противоречило бы интересам малолетнего ребенка подсудимой, судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности ФИО28, учитывая, что подсудимая вину признала в полном объеме, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая интересы малолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой ФИО28, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, до достижения 14-летнего возраста ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО28 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

В случае отмены в отношении ФИО28 отсрочки отбывания реального наказания, срок отбывания наказания ФИО28 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО28 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО28 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. 1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок времени содержания ФИО28 под стражей время запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ) в отношении осужденной ФИО28 оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу оставить до разрешения уголовного дела № в отношении ФИО15 и ФИО10

На основании изложенного и, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 №375-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО28 реальное отбывание лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В случае отмены в отношении ФИО28 отсрочки отбывания реального наказания, срок отбывания наказания ФИО28 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО28 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО28 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. 1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок времени содержания ФИО28 под стражей время запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ) в отношении осужденной ФИО28 оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

Счет № 4010181056577051000

Банк: РКЦ Ханты-Мансийский г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000

Код ОКТМО – 71876000

КБК 188 116 03122 01 0000 140

УИН – 18858624090320317389

Наименование кода дохода: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба и имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить осужденной ФИО28, что штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 501 по ул. Профсоюзов, д. 37 г. Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении приговора.

Судьбу вещественных доказательств по делу, а также вопрос о конфискации имущества на основании ч.1 ст.104.1 УК РФ, оставить до разрешения уголовного дела № в отношении ФИО10

Настоящий приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с учётом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись В.В. Зуенок

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>