Приговор № 1-1-58/2025 1-58/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-1-58/2025

1-1-58/2025

64RS0007-01-2025-000279-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Никишкиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО4 Саратовской области Кривенцевой С.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого 02 мая 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 17 июля 2023 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении,

22 января 2024 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 03 мая 2024 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 13 июня 2024 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по делу № 2-1620/2017 от 22 сентября 2017 года на ФИО2 возложена обязанность по уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день его совершеннолетия 14 августа 2031 года.

13 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому. Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день его совершеннолетия 14 августа 2031 года.

В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 период с 01 февраля 2024 года по 30 апреля 2024 года без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1

09 июля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ.

22 июля 2024 года данное постановление суда вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания ФИО2 не исполнено.

Судебным приставом-исполнителем 09 июля 2024 года ФИО2 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако, в неустановленные день и время, не позднее 22 июля 2024 года, у ФИО2, находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил обязанность по внесению платежей по алиментам: за июль 2024 года в сумме 7 189 рублей 10 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года; за август 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года; за сентябрь 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года; за октябрь 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

На протяжении всего времени ФИО2, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

С целью уклонения от уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея значительную задолженность по алиментам, действуя умышленно, выплаты по алиментам не производил.

В результате противоправных действий, не выплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2 согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 74 047 рублей 85 копеек, в том числе: за период времени с 22 июля 2024 года по 31 июля 2024 года в сумме 7 189 рублей 10 копеек, не оплачивал алименты в полном объеме в течение двух последующих месяцев с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года; за период времени с 01 августа 2024 года по 31 августа 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года; за период времени с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года; за период времени с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года в сумме 22 286 рублей 25 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

Таким образом ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, умышленно продолжил не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за июль 2024 года с 01 октября 2024 года по 10 января 2025 года; за август 2024 года, с 01 ноября 2024 года по 10 января 2025 года; за сентябрь 2024 года, с 01 декабря 2024 года по 10 января 2025 года; за октябрь 2024 года, с 01 января 2025 года по 10 января 2025 года.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, показал, что с 2013 года он состоял в браке с ФИО3 В браке у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году они официально расторгли брак. В 2017 году ФИО3 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно судебному решению он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день его совершеннолетия 14 августа 2031 года. С момента вынесения решения суда алименты на содержание ребенка он не выплачивал. В июле 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. Он приступил к отработке данного наказания. После алименты на содержание своего ребенка он не выплачивал, так как не имел постоянного источника дохода. Иногда он имел случайные заработки, которые он тратил на свои личные нужды. С сыном общение не поддерживает, каких-либо подарков, носильных вещей не покупает. В период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства он не обращался. Хроническими заболеваниями он не страдает. На стационарном лечении не находился. Мер по погашению задолженности по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего сына не предпринимал. Ему известно, что за ним в вышеуказанный период образовалась значительная задолженность по уплате алиментов. Общая задолженность по алиментам составляет примерно 1 000 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2013 году она и ФИО2 заключили брак. В браке у них родился сын ФИО1 В 2017 году они расторгли брак. В 2017 году она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно решению суда ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, до достижения совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивал. Каких-либо подарков, продуктов питания он сыну не покупает, общение не поддерживает, в воспитании не участвует. Все расходы по содержанию ребенка лежат исключительно на ней. Ей известно, что за ФИО2 образовалась значительная задолженность по алиментам, примерно 1 000 000 рублей. ФИО2 в июле 2024 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. После этого ФИО2 алименты на содержание сына не выплачивал. В период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года ФИО2 алименты на содержание сына не выплачивал (т. 1 л.д. 103-105).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФСПП по Саратовской области в должности судебного пристава-исполнителя. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 13 мая 2022 года. Согласно судебному приказу по делу № от 22 сентября 2017 года, выданному мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день совершеннолетия 14 августа 2031 года. 13 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына, о чем ФИО2 был надлежащим образом уведомлен. В нарушение требований законодательства ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка. 09 июля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и тому назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. 22 июля 2024 года данное постановление вступило в законную силу. Административное наказание не исполнено. ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышленно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, в период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года у ФИО2 образовалась задолженность в размере 74 047 рублей 85 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 31 октября 2024 год составляет 1 021 535 рублей 85 копеек (т. 1 л.д. 90-92).

Признавая данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по делу № от 22 сентября 2017 года, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность по уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день его совершеннолетия 14 августа 2031 года (т. 1 л.д. 76);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13 мая 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 сентября 2017 года, по день его совершеннолетия 14 августа 2031 года (т. 1 л.д. 77-79);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области от 09 июля 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им в период с 01 февраля 2024 года по 30 апреля 2024 года, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов (т. 1 л.д. 80-82);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области от 09 января 2025 года о расчете задолженности ФИО2 за период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года, которая составила 74 047 рублей 85 копеек (т. 1 л.д. 12);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО2 ФИО11 (т. 1 л.д. 20);

- справкой ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО2 в период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года на стационарном лечении не находился (т. 1 л.д. 34);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», согласно которой ФИО2 в период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года на учете в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 38);

- протоколом выемки от 15 января 2025 года у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области документов: копии судебного приказа по делу № от 22 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова; копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13 мая 2022 года; копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области от 09 июля 2024 года о назначении административного наказания; копии предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного 09 июля 2024 года под роспись ФИО2; копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области от 09 января 2025 года о расчете задолженности ФИО2 за период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года, которые протоколом осмотра документов от 15 января 2025 года осмотрены и постановлением от 15 января 2025 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 70-72, 73-75, 76-84, 85-86).

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка и будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно материалам уголовного дела постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 22 июля 2024 года, не исполнено, в связи с чем ФИО2 за период с 22 июля 2024 года по 31 октября 2024 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Какие-либо уважительные причины неуплаты ФИО2 алиментов отсутствовали, что также не отрицалось подсудимым.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Показания ФИО2, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, в том числе, инвалидность его матери. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Также судом принимаются во внимание и учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, исходя из общих начал назначения наказания, ФИО2 за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду, и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

В ходе дознания подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Белова Т.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Беловой Т.В. в ходе дознания за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2у ФИО13 назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр, а на ФИО2 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 3 956 (трех тысяч девятисот пятидесяти шести) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия судебного приказа, мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 22 сентября 2017 года, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13 мая 2022 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области от 09 июля 2024 года; копия предупреждения по ст. 157 УК РФ, копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области от 09 января 2025 года о расчете задолженности ФИО2 – оставить в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко