Решение № 2-307/2017 2-4875/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-307/2017




ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

при участии представителя истца – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, обращения взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


в сентябре 2016 года ФИО1 обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, обращения взыскания на недвижимое имущество. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, обратив взыскание на принадлежащие ответчику два земельных участка: площадью <данные изъяты> га, целевое назначение земли – земля для сельскохозяйственного товарного производства, который расположен за границей населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, за № в соответствии со схемой распределения земель ФИО8», что подтверждается государственным актом на право собственности серии №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности землю и на право постоянного пользования, землей, договоров аренды земли № и площадью <данные изъяты> га, целевое назначение земли- земля для сельскохозяйственного товарного производства, который расположен за границами населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, за № в соответствии со схемой распределения земель ФИО9», что подтверждается государственным актом на право собственности серии КМ №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №

Требования обоснованы отсутствуем возможности взыскания денежного долга с ответчика в пользу истца по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным Нотариусом ФИО5

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчик) денежные средства <данные изъяты> долларов США.

Как следует из пункта 3 договора заемщик обязан вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 указанной нормы).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы).

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 395 ГК РФ определяет ответственность за неисполнение денежного обязательства.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ратифицированный 21.03.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Договора Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь (статья 2 Договора).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Учитывая, что спорные правоотношения сторон возникли в момент действия украинского законодательства и тесно связаны с ним, к этим отношениям подлежат применению нормы материального права Украины, а именно: Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно пунктов 1, 2, 3 статьи 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признаётся сторона, являющаяся, в частности, кредитором – в кредитном договоре, залогодателем – в договоре о залоге.

По правилам статьи 1213 ГК РФ к договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право.

Таким образом, к спорным правоотношениям, вытекающим из договора займа, существовавшим до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в состав Российской Федерации и образования новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат применению нормы материального права украинского законодательства: ГК Украины, и иные, действовавшие на территории города Севастополя до 18.03.2014, а к правоотношениям, вытекающим из Договора займа – нормы материального права российского законодательства.

Согласно части 1, 2 ст. 11 ГК Украины, гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не предусмотренных этими актами, но по аналогии порождающих гражданские права и обязанности. Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и другие сделки.

Статьей 629 ГК Украины установлено, что договор является обязательным для исполнения сторонами. Согласно ст. 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества.

Согласно статье 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В указанный срок должник свои обязательства перед взыскателем не исполнила, в связи с чем, Нотариусом изготовлена Исполнительная надпись нотариусом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ постановлением Государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя возбужденно исполнительное производство о взыскании денежных средств по вышеуказанному договору займа.

Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, инфляционных затрат и трех процентов годовых с просроченной суммы займа, суд решил – иск удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно сведений представленных из Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю усматривается, что на принудительном исполнении отдела находится сводное производство № в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Исполнительного листа № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выданной частным нотариусом Севастопольского нотариального округа ФИО6 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Доказательств ответчиком относительно погашения основного долга, равно как и процентной ставки, в суд не представлено, что в свою очередь свидетельствует об уклонении исполнений своих обязательств по договору займа заключенного между сторонами.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

То есть, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения.

При этом, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона “Об исполнительном производстве” после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Также суду не предоставлено возражений относительно расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь и трех процентов годовых, которая составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного суд приходит к выводу о наличия оснований для удовлетворения требований. При этом, обратить взыскание на земельный участок возможно только на задолженность, которая является предметом исполнительного производства, а не на вновь возникшую.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Обратить взыскание в счет задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО2, на принадлежащее ей недвижимое имущество в виде двух земельных участков: площадью <данные изъяты> га, целевое назначение земли – земля для сельскохозяйственного товарного производства, который расположен за границей населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, за № в соответствии со схемой распределения земель <данные изъяты>», что подтверждается государственным актом на право собственности серии № который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности землю и на право постоянного пользования, землей, договоров аренды земли №-Д и площадью <данные изъяты> га, целевое назначение земли - земля для сельскохозяйственного товарного производства, который расположен за границами населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, за № в соответствии со схемой распределения земель ФИО10», что подтверждается государственным актом на право собственности серии №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд города Севастополя заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ