Определение № 12-441/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-441/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-441/17 <...> 13 июня 2017 года Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович, с участием заявителя ФИО1, представителя Административной комиссии г. Казани ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, Постановлением административного органа ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 рублей в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, одновременно с которой подано ходатайство о восстановлении срока его обжалования. Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока поддержал, указав, что копию обжалуемого постановления получил лишь ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Административной комиссии <адрес> ФИО2 просил ходатайство оставить без удовлетворения. Исследовав ходатайство, а также представленные суду материалы, суд считает его подлежащим оставлению без удовлетворения. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день получено заявителем, о чем свидетельствует его роспись в самом постановлении. Таким образом судья не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, а потому ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-441/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-441/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-441/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-441/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-441/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-441/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-441/2017 |