Постановление № 5-59/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кырен 04 июля 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дугэрсурэн Баянмонх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Монголии, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 08.06.2018 г. 08.05.2018 г. около 13 часов 05 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п. Монды Тункинского района Республики Бурятия при таможенном контроле гражданки Монголии Дугэрсурэн Баянмонх, следующий из Монголии в Россию водителем на автомобиле Toyota Land Cruiser Prado госномер №, в ходе проведения таможенного досмотра 1 места ручной клади, перемещаемого Дугэрсурэн Баянмонх обнаружен зеленый чай (плиточный) в упаковке прямоугольной формы из картона синего цвета с надписями «Дугуй Булант», вес нетто чая 0,7 кг, всего 16 упаковок чая., перевозимого с целью продажи на территории Российской Федерации. При этом Дугэрсурэн Баянмонх пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Монголии представлено не было. Заявление о перемещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина не поступало.

В судебное заседание Дугэрсурэн Баянмонх и представитель таможенного поста ДАПП Монды не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Дугэрсурэн Баянмонх состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 08.05.2018 г. у Дугэрсурэн Баянмонх в сумке черного цвета обнаружено: 1) зеленый чай (плиточный) в упаковке прямоугольной формы из картона синего цвета с надписями «Дугуй Булант», и изображение в виде торгового каравана на верблюдах на фоне пустыни, на упаковке ( на монгольском языке) указан вес нетто чая 0,7 кг, всего 16 упаковок чая. Информация о стране происхождения отсутствует, фирма- производитель – «Hunan YongJu Tea Industry Co, LTD». Товар новый, без видимых следов повреждений упаковки. Общее количество составило – 16 плиток, общий вес брутто товара с картонной упаковкой- 11,75 кг, определен фактическим взвешиванием.

Из объяснения гражданина Монголии Дугэрсурэн Баянмонх от 08.05.2018 г., свою вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Чай вез в с. Монды Тункинского района для продажи, чтобы заработать денег. Не стал оформлять таможенную декларацию на товар, так как не хотел платить за него пошлину. Разрешительных документов на товар не имеет.

В соответствии с протоколом от 08.05.2018 г. 16 пачек зеленого чая изъяты у Дугэрсурэн Баянмонх в присутствии двух понятых и переданы на ответственное хранение заместителю начальника таможенного поста ДАПП ФИО1 в КХВД.

Принимая во внимание количество и характер товаров, объяснения гражданина Монголии Дугэрсурэн Баянмонх, учитывая критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования, установленные ст. 3 Соглашения между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и республики Казахстан от 18.06.2010 г. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, не связанных с их выпуском», сотрудниками таможенного поста ДАПП п. Монды верно установлено, что перемещенные через таможенную границу ЕАЭС гражданином Монголии Дугэрсурэн Баянмонх товары не относятся к товарам для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. В связи с чем порядок перемещения товаров, предусмотренный гл. 37 Таможенного кодекса ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» и вышеуказанным Соглашением от 18.06.2010 не может быть применен в отношении указанных товаров и к ним применяется общий порядок и условия нетарифного регулирования, налогообложения и совершения таможенных операций, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности.

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель Дугэрсурэн Баянмонх 08.05.2018 г. в 13 часов 05 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п. Монды Тункинского района Республики Бурятия перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной или электронной формах, то есть в нарушение п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины правонарушителем.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно АИС «Правоохрана-административные правонарушения» гражданка Монголии Дугэрсурэн Баянмонх к административной ответственности не привлекался.

Оснований для освобождения Дугэрсурэн Баянмонх от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дугэрсурэн Баянмонх административного наказания в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения.

Заключением эксперта № 12408040/0014793 от 22.05.2018 г. Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления установлено, что рыночная стоимость 16 пачек чая зеленого по состоянию на 08.05.2018 г. на территории Республики Бурятия составляла 2916 рублей.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости от 04.06.2018 г. № 12-03-16/0628 общая таможенная стоимость товара по состоянию на 08.05.2018 г. составила 2206,78 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дугэрсурэн Баянмонх виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно –2206 рублей 78 копеек.

16 пачек зеленого чая, изъятые у Дугэрсурэн Баянмонх - конфисковать.

Постановление суда в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России <...>, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, счет 40101810800000002901, Код бурятской таможни 10602000 (обязательно указывается в поле 107 платежного документа), КБК 15311604000016000140 (штрафы). УИН для штрафа 15310106020000689180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев