Приговор № 1-249/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-249/2024




Дело № 1-249/2024 Стр. 7

(29RS0014-01-2024-002414-54)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Цветкове Р.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайдарова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> судимого,

1) 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 23 мая 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

2) 13 марта 2023 года Соломбальским районным судом г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 03 июля 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 февраля 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

3) 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 марта 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

4) 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 мая 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

5) 8 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 мая 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

6) 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08 июня 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

осужденного:

- 19 октября 2023 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием от 20 июня 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 23 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 октября 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 29 ноября 2023 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 30 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 23 и 29 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 05 декабря 2023 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 06 декабря 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05 декабря 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 18 января 2024 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от 06 декабря 2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (вступил в законную силу 07 февраля 2024 года),

- 28 февраля 2024 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 23 ноября 2023 года и 18 января 2024 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

- 04 марта 2024 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 февраля 2024 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (вступил в законную силу 23 марта 2024 года),

- 25 марта 2024 года Октябрьским районным судом г. Архангельска ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04 марта 2024 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

- 9 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 марта 2024 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в мелком хищении и шести кражах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 13 сентября 2023 года около 18 часов 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее <***>, а именно: одну бутылку шампуня «ФРУКТИС» 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек; три бутылки шампуня «ШАМП 400», стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 778 рублей 44 копейки; четыре бутылки шампуня «HS 2в1» 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1593 рубля 08 копеек, а всего товара на сумму 2631 рубль 00 копеек, спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную общую сумму.

2. Он же (ФИО1) 06 октября 2023 года около 14 часов 18 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Архангельск, ... корпус 3, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее <***>», а именно: семь флаконов бальзама после бритья «Бальзам» 100 мл, стоимостью 433 рубля 41 копейку, общей стоимостью 3033 рубля 87 копеек; три флакона дезодоранта «Антиперспирант Nivea», стоимостью 166 рублей 26 копеек, общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; четыре флакона геля для бритья «GIL TGS Алоэ» 200 мл, стоимостью 331 рубль 36 копеек, общей стоимостью 1325 рублей 44 копейки; семнадцать флаконов дезодоранта «REXONA» 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка, общей стоимостью 3209 рублей 77 копеек; четыре флакона дезодоранта «REXONA» 6*50 мл, стоимостью 153 рубля 36 копеек, общей стоимостью 613 рублей 44 копейки, а всего товара на сумму 8681 рубль 30 копеек, спрятав товар в рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную общую сумму.

3. Он же (ФИО1) 20 октября 2023 года около 14 часов 06 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Архангельск, ... корпус 4, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее <***>, а именно: один брикет масла «Из Красноборска 72,5%» стоимостью 117 рублей 27 копеек; одиннадцать брикетов масла «Из Красноборска 82,5%» стоимостью 122 рубля 73 копейки, общей стоимостью 1350 рублей 03 копейки; девять банок свинины тушеной «Свинина тушёная «люкс», стоимостью 107 рублей 50 копеек, общей стоимостью 967 рублей 50 копеек; четыре банки свинины тушеной «Мясная ферма Свинина тушеная», стоимостью 130 рублей 97 копеек, общей стоимостью 523 рубля 88 копеек; четыре пачки кофе «Кофе MONARCH», стоимостью 281 рубль 48 копеек, общей стоимостью 1125 рублей 92 копейки, а всего товара на сумму 4084 рубля 60 копеек, спрятав часть товара под одежду и часть товара в пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную общую сумму.

4. Он же 23 октября 2023 года около 13 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее <***> а именно: три упаковки сыра «Ламбер», массой 1,125 килограмма, стоимостью 666 рублей 35 копеек за один килограмм, общей стоимостью 749 рублей 64 копейки; три палки колбасы «Колбаса Докторская Вязанка ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 93 рубля 43 копейки, общей стоимостью 280 рублей 29 копеек; две палки колбасы «Колбаса вареная ФИО2 Вязанка ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 85 рублей 41 копейка, общей стоимостью 170 рублей 82 копейки; две палки колбасы «Колбаса вареная ФИО3 Вязанка ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 86 рублей 43 копейки, общей стоимостью 172 рубля 86 копеек; три упаковки ветчины «По-Черкизовски», стоимостью 97 рублей 30 копеек, общей стоимостью 291 рубль 90 копеек; пять упаковок сыра «ЭКОМИЛК Сыр творожный», стоимостью 121 рубль 27 копеек, общей стоимостью 606 рублей 35 копеек; пять упаковок сыра «Брест-Литовск», стоимостью 97 рублей 75 копеек, общей стоимостью 488 рублей 75 копеек, а всего товара на сумму 2760 рублей 61 копейку, спрятав товар в пакет, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную общую сумму.

5. Он (ФИО1), достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, согласно постановлению мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района от <Дата> вступившего в законную силу <Дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, действуя умышленно, 02 декабря 2023 года около 16 часов 16 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Ж., а именно: восемь пачек кофе «Кофе Я. М.», стоимостью 257 рублей 34 копейки, общей стоимостью 2058 рублей 72 копейки, спрятав товар в рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Ж. материальный ущерб на указанную общую сумму.

6. Он же (ФИО1) 07 декабря 2023 года около 13 часов 04 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее ИП Ж., а именно: шесть пачек кофе «Кофе Я. М.», стоимостью 157 рублей 07 копеек, общей стоимостью 942 рубля 42 копейки; семь пачек кофе «Кофе Нескафе Голд» 130 г, стоимостью 225 рублей 81 копейка, общей стоимостью 1580 рублей 67 копеек, а всего товара на сумму 2523 рубля 09 копеек, спрятав товар в рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Ж. материальный ущерб на указанную общую сумму.

7. Он же (ФИО1) 09 декабря 2023 года около 16 часов 19 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее <***> а именно: один флакон дезодоранта «OS Вайтвотер» 50 мл, стоимостью 310 рублей 83 копейки; одну бутылку бальзама для волос «РЕПАК», стоимостью 311 рублей 51 копейку; две бутылки шампуня «HS INTENS» 270 мл, стоимостью 439 рублей 54 копейки, общей стоимостью 879 рублей 08 копеек; четыре флакона геля для бритья «GIL TGS» 200 мл, стоимостью 474 рубля 06 копеек, общей стоимостью 1896 рублей 24 копейки; три бутылки геля для душа «OS Whitewater» 400 мл, стоимостью 335 рублей 39 копеек, общей стоимостью 1006 рублей 17 копеек; одну бутылку шампуня «HS INTENS» 270 мл стоимостью 439 рублей 54 копейки; одну бутылку шампуня «Gliss Kur» 400мл стоимостью 283 рубля 38 копеек; две бутылки шампуня «CLEAR» 400 мл стоимостью 346 рублей 67 копеек, общей стоимостью 693 рубля 34 копейки; три бальзама после бритья «Бальзам» 100 мл, стоимостью 419 рублей 11 копеек, общей стоимостью 1257 рублей 33 копейки, а всего товара на сумму 7077 рублей 42 копейки, спрятав товар в рюкзак, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <***> материальный ущерб на указанную общую сумму.

Подсудимый полностью признал свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Ш. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

1. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

2. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

3. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

4. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

5. ст.158.1 УК РФ (<Дата>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

6. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

7. ч.1 ст.158 УК РФ (<Дата>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное Ш. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Ш. судим (том 2 л.д. 245-247), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <Дата> года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с 30 марта по <Дата> находился на стационарном лечении в ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «употребление каннабиоидов с вредными последствиями (том 2 л.д.242, 243, 244), со стороны соседей характеризуется посредственно (том 3 л.д.85). Вменяемость Ш. у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной, а, следовательно, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению кроме хищения <Дата>, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 56, 83, 103, 137, 147, 162).

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за хищение <Дата>, объяснение, данное <Дата> (том 2 л.д.184), то есть значительно позднее возбуждения уголовного дела (<Дата>) в качестве явки с повинной, поскольку в тот период правоохранительные органы располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о причастности именно Ш. к данному преступлению и оно дано в связи с его опросом по обстоятельствам совершения именно указанного преступления. Вместе с тем, суд учитывает указанное объяснение как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категорий тяжести совершенных Ш. преступлений, а также данных о личности подсудимого, ранее судимого, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также положения ч.5 ст. 62, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому по каждому преступлению положений ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения его от наказания суд не усматривает по каждому преступлению.

Принимая во внимание наличие в действиях Ш. совокупности преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств дела – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбытого наказания по приговору от <Дата> Ш. не имеет, в связи с чем оснований для его зачета в срок наказания не имеется.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен ему предыдущим приговором.

Принимая во внимание, что в настоящее время Ш. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд не усматривает необходимости в изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и считает возможным ранее избранную ему меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (том 1 л.д. 193, 237, том 2 л.д. 33, 60, 124, 173, 178, 213, 220, 228, 237).

В ходе дознания потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями:

- представителем потерпевшего АО «Тандер» Е. в сумме 8 681 рубль 30 копеек (том 1 л.д.243),

- представителем потерпевшего ИП Ж. Б. в сумме 2 058 рублей 72 копейки (том 2 л.д.64),

- представителем потерпевшего ИП Ж. Б. в сумме 2 523 рубля 09 копеек (том 2 л.д.71),

- представителем потерпевшего АО «Тандер» Е. в сумме 7 077 рублей 42 копейки (том 2 л.д.128).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем заявленные потерпевшими исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 3 л.д. 145, 147, 149, 151).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 8 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 8 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <Дата>) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ш. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <№> Исакогорского судебного района г.Архангельска от <Дата> окончательно назначить Ш. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Ш. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Зачесть Ш. в срок наказания:

- время содержания под стражей, отбытое и зачтенное по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата>: по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата> в период с 16 по <Дата> включительно, по приговору Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> в период с 12 по <Дата> включительно, по постановлению Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> включительно, по приговорам Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> и Исакогорского районного суда г. Архангельска от <Дата> в период с 21 по <Дата> включительно; по приговору Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> с <Дата> по <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- отбытое наказание по приговору Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> в период с 7 по <Дата> включительно;

- время содержания под стражей, отбытое и зачтенное наказание, по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> включительно, по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> в период с 13 по <Дата> включительно, а также с <Дата> до <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время содержания под стражей по приговору от <Дата> в период с <Дата> до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- счет-фактуры, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Е., снять с его хранения и разрешить распоряжаться,

- счет-фактуры, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Е., снять с его хранения и разрешить распоряжаться,

- товарные накладные, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Б. снять с ее хранения и разрешить распоряжаться,

- диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Взыскать с Ш. в пользу АО «Тандер» 8 681 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Ш. в пользу ИП Ж. 2 058 рублей (две тысячи пятьдесят восемь) рублей 72 копейки в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Ш. в пользу ИП Ж. 2 523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 09 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Ш. в пользу АО «Тандер» 7 077 (семь тысяч семьдесят семь) рублей 42 копейки в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Ш. юридической помощи по назначению, в размере 29 998 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.О. Шестакова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ