Решение № 2-1796/2018 2-1796/2018~М-1836/2018 М-1836/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1796/2018

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1796 Е/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, УмахановуДарбишгаджиМагомедовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


«Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,7% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита между ФИО1 и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз.

Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом, не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты>. – текущий долг по кредиту;<данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга;107 <данные изъяты>долг по погашению кредита (просроченный кредит);<данные изъяты>. – штрафы на просроченный кредит;<данные изъяты>. – штрафы на просроченные проценты.

В нарушение условий договора №-фз ФИО1 продал находящийся в залоге автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый ФИО2

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется расписка (л.д. №).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Реестр почтовых отправлений (л.д. №).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 8,7% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый (л.д№

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается заявлениями на перевод средств (л.д.№), выпиской из истории погашения кредита (л.д№).

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, погашение задолженности по кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты>. – текущий долг по кредиту;<данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга<данные изъяты>.долг по погашению кредита (просроченный кредит);<данные изъяты>. – штрафы на просроченный кредит;<данные изъяты> – штрафы на просроченные проценты.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст. 421 ч. 1, 420 ч. 1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из ст. 434 ГК РФ ч. 2 ГК РФ договор в письменной форме должен быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие сост. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами (л.д №

Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения выданного кредита между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз (л.д.№).

Как следует из ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В Индивидуальных условиях Договора потребительского кредитауказаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - автомобиль маркиВАЗ Vesta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый (л.д№),существо, размер и срок исполнения обязательства – договор потребительского кредита (л.д.№), сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 8,7 % годовых, т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению.

Согласно заключения № № о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость залогового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Суд принимает во внимание заключение, представленное стороной истца, и соглашается с ним.

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение возврата суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. – текущий долг по кредиту;<данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга;

<данные изъяты>.долг по погашению кредита (просроченный кредит);<данные изъяты>. – штрафы на просроченный кредит;<данные изъяты>. – штрафы на просроченные проценты, являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение требований договора залога автотранспортного средства продал ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по МО (л.д.№).

Согласно ст. 346ч.2 ГК РФ залогодатель не праве отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

ООО «Русфинанс Банк» согласия на реализацию заложенного имущества не давал.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п.2 п.1 ст. 352 и ст. 357 настоящего кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Оснований, предусмотренных ст. 352 ГК РФ, для прекращения залога суд не усматривает.

Банк зарегистрировал в реестре уведомлений о залоге движимого имущества спорный автомобиль. На момент приобретения транспортного средства ФИО2 сведения о залоге имущества содержались в реестре. Таким образом, банк предпринял действия по информированию неопределенного круга лиц о наличии у истца права залога на спорное имущество. ФИО2 не предпринял меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк», подтвержденную платежным документом (л.д№), в размере <данные изъяты>. с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по требованиям неимущественного характера.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, УмахановуДарбишгаджи Магомедовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты>. – текущий долг по кредиту;<данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга;<данные изъяты>. долг по погашению кредита (просроченный кредит);

<данные изъяты>. – штрафы на просроченный кредит;<данные изъяты>. – штрафы на просроченные проценты, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска №, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с УмахановаДарбишгаджи Магомедовича возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ