Приговор № 1-76/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № 1-76/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 01 ноября 2017 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи - Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Савинакове А.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кош-Агачского района Олченовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 09 июня 2016 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кош-Агачского районного суда от 19 августа 2016 года) к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 06 декабря 2016 года назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 20 дней; освобожден из колонии-поселения 08 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2017 года около 01 часа 00 минут ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, умышлено, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 6 км в западном направлении от дорожного знака с указанием населенного пункта <адрес> и на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от металлического ограждения автодороги <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном виде 34 грамма, что является значительным размером, а также части растений, относящихся к растению конопля (растение рода Cannabis), содержащему наркотические средства массой в высушенном виде не менее 1778 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Сразу после этого, 21 августа 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана массой в высушенном виде 34 грамма, а также частей растения, относящегося к растению конопля (растение рода Cannabis), содержащему наркотические средства массой в высушенном виде не менее 1778 граммов, незаконно храня при себе, с целью обеспечения себя наркотическим средством, для собственного потребления, без цели сбыта, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, умышленно перевез при себе на мотоцикле марки «Racer», от места незаконного приобретения - открытого участка местности, расположенного на расстоянии 6 км в западном направлении от дорожного знака с указанием населенного пункта <адрес> и на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от металлического ограждения автодороги <адрес>, до дома №, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где незаконно хранил в помещении сарая до 13 часов 00 минут 21 августа 2017 года.

После чего, 21 августа 2017 года около 13 часов 00 минут, с целью обеспечения дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 34 грамма, а также части растений, относящихся к растению конопля (растение рода Cannabis), содержащему наркотические средства массой в высушенном виде не менее 1778 граммов, незаконно при себе перенес из помещения сарая, расположенного на территории усадьбы дома <адрес><адрес> Республики Алтай в дощатый туалет, расположенном на территории усадьбы дома <адрес>, где спрятал и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай 25 августа 2017 года в период времени с 16 часов 53 минут до 18 часов 02 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия - дощатого туалета на территории усадьбы дома <данные изъяты><адрес> Республики Алтай.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются признаки <данные изъяты>.

В судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, ранее судим.С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства главой администрации МО «Село Кош-Агач» характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно: привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-фтизиатра, врача-психиатра подсудимый не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в силу ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, не установлено.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ФИО1 преступления, а также оснований судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает А.С.КБ. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона. Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В связи с тем, что ФИО1 не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации, оснований для применения в отношении него в соответствии со с.82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания, не имеется. Вместе с тем, суд считает необходимым установить ему обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании.

С учетом, обстоятельств дела суд считает целесообразным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, в течение испытательного срока пройти курс лечения у врача-нарколога по месту жительства от наркотической зависимости.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ватные тампоны, срезы ногтевых пластин с левой руки, срезы с ногтевых пластин с правой руки; наркотические средства, полимерные пакеты, две пробки из полимерного материала серого цвета; фрагменты листов бумаги белого цвета, фрагменты сигарет марок «Bond», «LD», «SaintGeorge», фрагменты обугленных спичек, бумажные бирки; стеклянные бутылки в количестве 5-ти штук с бумажными этикетками «Ацетон», эмалированный таз белого цвета, бумажный конверт коричневого цвета, металлическую головку серебристого цвета, бумажные бирки 3 (три) шт. сданные в камеру хранения Отделения МВД России по Кош-Агачскому району - уничтожить; отрезок ленты-скотч на бумажной белой подложке со следами рук - хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Л. Алушкина