Приговор № 1-45/2019 1-689/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019

К делу № 1-45/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 04февраля 2019 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Бойко И.Н., с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Карасунского округа города Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Михайленко А.Г., предоставившего удостоверение № 23/3407и ордер № 036585 от 18.01.2019 г. при секретаре Чепурновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.09.2018 года около 12 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: г. Краснодар, пересечение улиц <адрес>, напротив домовладения <адрес>, возле одного из мусорных баков, увидел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем присвоения найденного, ФИО3, положил данный полимерный пакетик в правый карман брюк серого цвета, надетых на нем. В результате вышеперечисленных умышленных действий, ФИО3 незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в полимерном пакетике, которое, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 14 часов 10 минут 26.09.2018 года

26.09.2018 г. около 13 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, гр. ФИО3. был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра проведенного 26.09.2018 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 14 минут в служебном кабинете № 5 ПП КМР ОП КО УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в правом кармане брюк серого цвета, надетых на нем, обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамм, являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-5953 от 29.09.2018 года, то есть в значительном размере, которое ФИО3, незаконно приобрел и не преследуя цели сбыта, хранил при себе.

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО3 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, самооговор исключен. Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст.228 УК РФ квалифицируемого по признаку: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно. /л.д. 97,98/

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает, что дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 совершил инкриминируемое преступление в период не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления, виновность в совершении, которого установлена приговором Советского районного суда г. Краснодара от 07.03.2018 г.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном, наличие у осужденного статуса «Ветеран боевых действий», наличие на иждивении отца - инвалида первой группы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих вину по делу, суд не признает.

Оснований для назначения наказания с применением правил статей 64 и 73 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также решения задач Уголовного кодекса РФ, указанных в статье 2 и целей наказания, предусмотренных статьей 43 этого Кодекса, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виделишения свободы.

При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд учитывает разъясненияПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в соответствии с п.3 которого,при подобных обстоятельствах, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 февраля 2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей с 21 января 2019 г. по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, полимерный пакт с контрольным смывом с рук гр. ФИО3,хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –материалы дела об административном правонарушении КУСП 13661/53421 от 26.09.2018 г. хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ,в Краснодарский краевой суд через районный суд, вынесший приговор, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования настоящего приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: