Приговор № 1-257/2023 1-54/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-257/2023

Дело № 1-54/2024

УИД: 47RS0001-01-2023-001552-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 22 января 2024 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пишковой С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 11 минут, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, с основным видом деятельности - Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах, осуществляя свою непосредственную деятельность на объекте торговли, в помещении «Табачной лавки», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер, имея умысел на хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками установленного образца в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», не подлежащих реализации как не соответствующих требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в ФИО1 табачной продукции», незаконно, с целью получения прибыли, имея умысел на хранение с целью сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, после чего хранила по указанному адресу немаркированные табачные изделия двадцати наименований («Cavallo» черного с зеленым цветов в количестве 236 пачек, «Cavallo BROWN DIAMOND» бежевого цвета в количестве 14 пачек, «Cavallo» черного с синим цветов в количестве 272 пачки, «Фест» красного цвета в количестве 92 пачки, «Cavallo TWIN)(BALL» в количестве 256 пачек, «Cavallo CLIP&GO;» в количестве 209 пачек, «Marlboro SPECIAL SELECT» в количестве 59 пачек, «Тройка лиггетг-дукат» в количестве 724 пачек, «NZ SAFARI» в количестве 23 пачек, «Cavallo BROWN DIAMOND» бордового цвета в количестве 17 пачек, «NZ COMPANT» в количестве 57 пачек, «MILANO FIZZ» в количестве 175 пачек, «Фест» голубого цвета в количестве 39 пачек, «DOVE PLATINUM» в количестве 100 пачек, «NZ GOLD» в количестве 8 пачек, «NZ 10» в количестве 48 пачек, «OMEGA THE ULTIMATE» в количестве 11 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 117 пачек, «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 42 пачки, «Marlboro Smoking kills» в количестве 58 пачек) в общей сложности в количестве 2557 пачек, рыночная стоимость которых (при условии выпуска на рынок Российской Федерации с соблюдением норм действующего Законодательства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 299169 рублей 00 копеек, т.е. в крупном размере, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 18 часов 30 минуты были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, таможни и прокуратуры,

По окончании дознания ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макаров И.А., защитник Пишкова С.М. поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так ФИО2 не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, на момент совершения преступления имела на иждивении несовершенного ребенка <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, <данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обзорными справками ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, признала вину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной на день совершения преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, ст.46 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает необходимым за совершенное преступление должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.5 ст.171.1 УК РФ, в виде штрафа, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа подлежит на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН-<***> КПП 784201001 БИК-044030098, счет получателя: № в Отделение Ленинградского Банка России номер банковского счета: 4010 2810 7453 7000 0098 Код ОКТМО 41 603 101, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 5 47 22010 51 000373 2.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- табачную продукцию: «Cavallo» черного с зеленым цветов 236 пачек; «Cavallo BROWN DIAMOND» бежевого цвета 14 пачек; «Cavallo» черного с синим цветов 272 пачки; «Фест» красного цвета 92 пачки; «Cavallo TWIN)(BALL» 256 пачек; «Cavallo CLIP&GO;» 209 пачек; «Marlboro SPECIAL SELECT» 59 пачек; «Тройка лиггетт-дукат». 724 пачки; «NZ SAFARI» 23 пачки; «Cavallo BROWN DIAMOND» бордового цвета 17 пачек; «NZ COMP ANT» 57 пачек; «MILANO FIZZ» 175 пачек; «Фест» голубого цвета 39 пачек; «DOVE PLATINUM» 100 пачек; «NZ GOLD» 8 пачек; «NZ 10» 48 пачек; «OMEGA THE ULTIMATE» 11 пачек; «NZ BLACK POWER» 117 пачек; «DOVE PLATINUM COMPACT» 42 пачки; «Marlboro Smoking kills» 58 пачек, всего 2557 пачек сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- DVD-RW диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: