Постановление № 5-30/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-30/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Невьянск 31 марта 2026 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 00.00.0000, уроженки ...., проживающей по адресу: ...., зарегистрированной по адресу: ...., паспортные данные: *** ***, выдан <*****>, 00.00.0000, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31.03.2026 в 16:40 часов по адресу: <...>, ФИО1 управляла транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак ***, передние боковые стекла которого не обеспечивали светопропускание в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения №8 к «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнила законное требование сотрудника полиции отраженного в требовании о прекращении административного правонарушения от 12.02.2026, полученного ФИО1 в тот же день в срок до 15.02.2026 привести светопропускание ветрового и передних стекол в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения №8 к «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалить с них покрытие ограничивающее обзорность водителю.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать, указав, что на иждивении находиться малолетний ребенок.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Так в судебном заседании было установлено, что 31.03.2026 в 16:40 часов по адресу: <...>, ФИО1 управляла транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак ***, передние боковые стекла которого не обеспечивали светопропускание в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения №8 к «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнила законное требование сотрудника полиции отраженного в требовании о прекращении административного правонарушения от 12.02.2026, полученного ФИО1 в тот же день в срок до 15.02.2026 привести светопропускание ветрового и передних стекол в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения №8 к «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалить с них покрытие ограничивающее обзорность водителю.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении *** от 31 марта 2026 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, который был составлен в присутствии ФИО1;

- копией постановления от 12.02.2026 по делу об административном правонарушении, где ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу;

- требованием от 00.00.0000 на основании п.1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в срок до 15.02.2026 о прекращении административного правонарушения, то есть приведения светопропускаемости ветровых и передних стекол автомобиля марки <*****> государственный регистрационный знак *** в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза; данное требование ФИО1 получила, о чем имеется подпись;

- копией постановления от 31.03.2026 по делу об административном правонарушении, где ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу;

- требованием от 31.03.2026 на основании п.1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в срок до 05.04.2026 о прекращении административного правонарушения, то есть приведения светопропускаемости ветровых и передних стекол автомобиля марки <*****> государственный регистрационный знак *** в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза; данное требование ФИО1 получила, о чем имеется подпись.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль ей не принадлежит, и взяла, чтобы отвезти ребенка, не влияют на вывод об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ), является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, с учетом семейного и материального положения, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечисляется: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России "Невьянский”), ИНН <***> КПП: 668201001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65541000, УИН: ***.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина