Приговор № 1-50/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 24 апреля 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес><адрес>, достоверно знавшей, что хозяева дома отсутствуют, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества ФИО1

Реализуя умысел, ФИО2 при помощи обнаруженного в ограде дома металлического прута сорвала пробой с замком на входной двери вышеуказанного дома, открыла дверь и прошла внутрь, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: свинину весом около <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> рублей, баранину весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, свиное сало весом 4570 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> рублей, свежую рыбу сельдь весом около <данные изъяты> кг., свежую рыбу хариус весом около <данные изъяты> гр., материальной ценности не представляющих, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства осознает. Состояние <данные изъяты>. Проживает <данные изъяты>. В состоянии алкогольного опьянения теряет контроль за своим поведением, полагает, что преступление совершила исключительно под влиянием алкоголя. Исковые требования потерпевшей признает полностью.

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц., потерпевшая ФИО1. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: <данные изъяты>

По убеждению суда, предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО2, которая <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает ее раскаяние и признание вины в совершении преступления, признание исковых требований потерпевшей, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из существа предъявленного ФИО2 обвинения и показаний подсудимой следует, что преступление ею совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое снижало ее способность к самоконтролю.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 не назначать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рубля. Подсудимая ФИО2 гражданский иск потерпевшей признала полностью, обязуется возместить ущерб. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей в полном объеме, учитывая установленную вину ФИО2 в совершении преступления. При принятии решения по иску суд учитывает требования ст. 1064 ГК РФ, требования разумности и справедливости.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В., в общем размере <данные изъяты> рублей, из них на стадии предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за 2 дня в суде, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> рубля, удовлетворить. Взыскать с подсудимой ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов