Приговор № 1-353/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-353/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трухиной Л.Ю.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Коньковой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пуценко В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее и специальное образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 07 часов 10 минут, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств пришёл в заросли дикорастущей конопли на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от стелы на окраине <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 40 минут, руками нарвал растения дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 147 грамм, что является крупным размером.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, <дата> в 07 часов 40 минут, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя при себе мешок из синтетического материала белого цвета с растительной массой растения дикорастущей конопли, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в северном направлении от стелы на окраине <адрес>, и хранил при себе до 11 часов 25 минут, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно в период времени с 07 часов 40 минут до 11 часов 25 минут, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, хранил при себе мешок из синтетического материала белого цвета с растительной массой растения дикорастущей конопли, которая согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 147 грамм, что является крупным размером.

<дата> в 07 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северном направлении от стелы на окраине <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 45 минут, из части растений дикорастущей конопли изготовил вещество массой 6,45 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 1, 54 грамма, которое сложил в бумажный свёрток.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 45 минут <дата>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является веществом массой 6,45 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 1, 54 грамма, что является крупным размером.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, <дата> в 08 часов 45 минут, мешок из синтетического материала белого цвета с растительной массой растения дикорастущей конопли положил за пазуху куртки, а бумажный свёрток с наркотическим веществом в левый боковой карман куртки, где и оставил храниться до 11 часов 25 минут, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 07 часов 40 минут до 11 часов 25 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе и на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северном направлении от стелы на окраине <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, растения дикорастущей конопли и вещество, которые согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 147 грамм и веществом массой 6,45 грамм, которое содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1, 54 грамма, что является крупным размером.

<дата> в 11 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут сотрудники полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> по ул. <адрес> у ФИО1 изъяли мешок из синтетического материала белого цвета с растениями дикорастущей конопли, и бумажный свёрток с веществом, которые согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 147 грамм и вещество массой 6,45 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчёте на высушенное состояние, составляет 1, 54 грамм, что является крупным размером.

Изъятое у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишное масло), согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Пуценко В.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель Конькова Д.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 юридически не судим (л.д. <данные изъяты>), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, злоупотребляет наркотическими средствами, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, общительный, вежливый, жалоб от соседей не поступало (л.д. <данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно (л.д. <данные изъяты>).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. <данные изъяты>), также судом в качестве смягчающих обстоятельств, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он работает, имеет прочные социальные связи, постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на осуждённого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мешок из синтетического волокна белого цвета, содержащий растительную массу зелено-коричневого цвета; пакет-файл, в котором находится бумажный свёрток с веществом бурого цвета, два пакета- файла: со смывами рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящуюся в уголовном деле - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 чу наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- регулярно являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений;

- один раз в два месяца, по вступлению приговора в законную силу, проходить обследование на предмет употребления наркотических средств у врача нарколога, в случае необходимости лечение.

Избранную в отношении условно осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мешок из синтетического волокна белого цвета, содержащий растительную массу зелено-коричневого цвета; пакет-файл, в котором находится бумажный свёрток с веществом бурого цвета, два пакета-файла: со смывами рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд, для приобщения к материалам уголовного дела;

- справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящуюся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Л.Ю. Трухина