Приговор № 1-157/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018




№ 1-157/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 октября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя в нарушении требования статей 14,20,23,24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный дознанием день первой декады мая 2018 года, в 12 часов 20 минут, находилась в точно неустановленном дознанием месте, в районе автовокзала Краснодар-2, расположенного по адресу: <адрес>, где путем покупки, незаконно приобрела без цели сбыта порошкообразное вещество, массой 0,20 грамма, и 0,16 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», а так же наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное при температуре + 110°С, массой 5,94 грамма и 8,78 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, которое в неустановленный дознанием день, первой декады мая 2018 года перевезла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где порошкообразное вещество, массой 0,20 грамма, и 0,16 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, поместила в пластиковый контейнер, после чего спрятала данный контейнер в раскладном диване, находящемся на территории двора вышеуказанного дома, один из пакетиков с наркотическим средством - каннабис (марихуана), спрятала в картонной коробке, стоящей в прихожей комнате жилого дома, а второй пакетик с наркотическим средством- каннабис (марихуана), спрятала в одной из хозяйственных построек, находящихся на территории двора, вышеуказанного дома, и незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, в вышеуказанных четырех полимерных пакетиков, в одной из комнат жилого дома, а так же на территории двора дома по адресу: <адрес>, вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

11.07.2018 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 32 минут, а так же 09 часов 40 минут до 10 часов 38 минут, в ходе проведенного обыска в жилище, а так же в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, у ФИО1, в деревянном ящике, стоящем в жилой комнате вышеуказанного дома, а так же в одной из хозяйственных построек, находящихся на территории двора вышеуказанного дома, было обнаружено и из незаконного оборота изъято наркотическое средство- каннабис (марихуанна), высушенное при температуре + 110°С, общей массой 14,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, а так же порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 0,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласились с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимая осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 и что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой ФИО1, так как ее поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима, вину признала полностью, в содеянном, раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

Несмотря на наличие у ФИО1 непогашенной судимости в ее действиях отсутствует рецидив преступления, так она судима за преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает не возможным ее исправление без изоляции от общества, и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в колонии поселении.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным реального наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для оставления в отношении осужденной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, по настоящему приговору, и приговору Ленинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, окончательно назначить к отбытию наказание 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ