Постановление № 1-194/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021

уголовное дело № 1-194-2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

с. Иволгинск 2 июня 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № 054 и ордер № 2139392,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в <адрес>» <адрес> Республики Бурятия и в <адрес> от <адрес><адрес> указанного села. На поле он в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

После чего ФИО1 был задержан на поле сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 36,96 грамм у ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Бадмаевым Б.З.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) у ФИО1 изъяты пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18) вещество растительного происхождения массой 40 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 35,2 грамм.

На поверхности ватных дисков (смывов с ладоней ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – <данные изъяты> количестве.

Первоначальная масса вещества в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> грамма.

Из оглашенных показаний свидетелей М.В.Б. (л.д. 34-35) и П.В.И. (л.д. 32-33) следует, что 30 марта 2021 года около 19 часов 25 минут на поле вблизи с. Иволгинск они задержали ФИО1, который занимался сбором дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Т.В.Г. (л.д. 36-37) и Е.А.Н. (л.д. 38-39) они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 При них у ФИО1 был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (л.д. 45-47) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>. На поле он в течение 15 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли, складывал их в пакет. После чего к нему подъехали сотрудники полиции и задержали. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 50-57) ФИО1 показал место сбора конопли, подтвердив вышеизложенные показания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании от адвоката Бадмаева Б.З. в интересах подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, считает, что для этого имеются основания.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступлений не намерен.

Государственный обвинитель Маглеев А.А. высказал мнение о необходимости назначения ФИО1 наказания.

Суд, изучив характеризующие подсудимого ФИО1 материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, после задержания активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен. По месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в общей сумме 9000 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, два фрагмента пакета, ватные диски со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме 9000 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, два фрагмента пакета, ватные диски со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: судья М.А. Помулева

УИД 04RS0010-01-2021-000892-74