Постановление № 1-82/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019




Дело № 1-82/2019

22RS0032-01-2019-000415-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горняк 05 августа 2019 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Локтевского района – Паршикова И.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Хижняк Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении 6 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел направленный на присвоение имущества принадлежащего ЛЛЛ, а именно трех табуретов, стола, комода, ковра напольного, вверенных ей во временное пользование.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>,родуктов питания принадлежащих КККо края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, похитила вверенные ей ЛЛЛ, во временное пользование три табурета из кожзаменителя с металлическими ножками стоимостью 344 рубля за один табурет на общую сумму 1032 рубля, стол круглый деревянный стоимостью 1860 рублей, комод с четырьмя выдвижными ящиками стоимостью 2652 рубля, ковер напольный синтетический стоимостью 767 рублей, используя в дальнейшем похищенное в личных целях. Тем самым ФИО2, своими умышленными преступными действиями причинила ЛЛЛ, материальный ущерб на общую сумму 6 311 рублей, который для потерпевшей является значительным

Действия подсудимой ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.160 УК РФ - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ЛЛЛ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение дела, указала, что возместила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, попросила извинения.

Защитник Хижняк Н.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель возражал, в связи с отсутствием доказательств возмещения ущерба.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления в отношении потерпевшей ЛЛЛ, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. Кроме того, суд, принимая решение о возможности прекращения уголовного дела, учитывает, что по месту жительства УУП подсудимая характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 50, 132УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № 1- 82/2019 по обвинению ФИО2, обвиняемой по ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления суда в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: три табурета из кожзаменителя с металлическими ножками, стол круглый деревянный, комод, ковер напольный синтетический, переданные под сохранную расписку потерпевшей ЛЛЛ по вступлении постановления в законную силу – оставить в распоряжении последней.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Букатова

Постановление вступило в законную силу 16.08.2019.

Судья О.В. Букатова



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Букатова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019
Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ