Постановление № 5-341/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-341/2020

дело № 5 - 341/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2020 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,А, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 23 января 2020г. около 16 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки ФИО5 г.р.з. № на перекрестке улиц Дорожная и Ленина г.Нефтекамск РБ напротив дома 44 по ул. Дородная выехал на пересечение улиц на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получил телесные повреждения.

В отношении ФИО1, 08 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Как следует из материалов дела, что 23 января 2020г. около 16 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки ФИО6 г.р.з. №, на перекрестке улиц Дорожная и Ленина г.Нефтекамск РБ напротив дома 44 по ул. Дорожная в нарушении п. 6.13 ПДД РФ выехал на пересечение улиц на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2020;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2020;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением ФИО1;

-постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № 537 от 25.01.2020 согласно которому у Потерпевший №1, имели место телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости медиальной лодыжки и заднего края болыиеберцовой кости левой голени со смещением отломков, подвывих стопы кзади, переломы лонных костей с обеих сторон слева с переходом на тело подвздошной кости. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой, учитывая данные мед. документации, осмотра и сведения об обстоятельствах дела, возможно 23.01.2020 года. Телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости, медиальной лодыжки и заднего края болыпеберцовой кости левой голени со смещением отломков, подвывих стопы кзади, переломы лонных костей с обеих сторон слева с переходом на тело подвздошной кости, вызвали длительное расстройства здоровья(т.е. временное нарушение функции органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня),и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24апреля 2008года, №194н«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих вину обстоятельств – признание вины, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие сведений в материалах дела о привлечении ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.К. Рахимова