Апелляционное определение № 33-12983/2026 от 15 апреля 2026 г.




Судья – Кантимир И.Н. Дело № 33-12983/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-11673/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Краснодар 16 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.,

судей: Рябцевой А.И., Тарасенко И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ...........6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ...........6 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2025 г.,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела,

установила:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ...........6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что .......... между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключён кредитный договор ........ и договор о расчетной карте ........, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит с процентной ставкой - 51,10 % годовых. .......... между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и АО «ФАСП» был заключен договор цессии ........-УПТ, а на основании договора цессии ........ от .......... АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Сумма задолженности ответчика составляет ................

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2025 г. удовлетворены исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к ...........6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом с ...........6 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» взыскана задолженности по кредитному договору в размере .................

В апелляционной жалобе ...........6 просит отменить указанный судебный акт, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом. В материалах дела имеется распечатка с официального сайта Почты России, согласно которой стороны получили почтовую корреспонденцию.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 – 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Как следует из материалов дела, .......... между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ...........6 был заключён кредитный договор ........ и договор о расчетной карте ........, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит процентной ставкой - 51,10% годовых.

В соответствии с условиями договора и правил ответчик обязался получить представленный кредит, возвратить Банку предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, не являющимся беспроцентным и иных платежей в соответствии с тарифным планом и графиком.

Условия кредитного договора Банк выполнил - предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается прилагаемой выпиской по счёту.

...........6 свои обязательства, в виде возврата суммы займа, по кредитному договору не выполнил.

.......... между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и АО «ФАСП» был заключен договор цессии ........-УП, а на основании договора цессии ........ от .......... АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» к должнику по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора о расчетной карте ........ ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на кредит. Кредитный договор был заключен .......... на срок 36 месяцев, то есть до ...........

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика составляет ................ которая и подлежит взысканию с ответчика.

.......... мировым судьей судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору ........ за период с .......... по ...........

Данные об отмене вышеуказанного судебного приказа у суда отсутствуют и ответчиком в судебном заседании представлены не были.

На основании договора цессии ........ от .......... право требования задолженности перешло к ООО «СФО Аккорд Финанс».

.......... ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от .......... вынесен судебный приказ взыскании задолженности с ...........6 по договору ........ в размере ................ руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.07.2023 г. по заявлению должника был отменен судебный приказ от ...........

...........6 в суде первой инстанции заявил о пропуске срока исковой давности.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к ...........6 о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом пришел к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

С такой позицией суда судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, .......... между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ...........6 был заключён договор о расчетной карте ........, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит процентной ставкой - 51,10% годовых.

График платежей между сторонами согласован.

По условиям договора, обязательства должны исполняться ежемесячными минимальными платежами.

...........6 свои обязательства, в виде возврата суммы займа, по кредитному договору не выполнил, исполнил последний платеж по кредитной карте, согласно расчету задолженности - ...........

Следовательно срок исковой давности оканчивается ...........

Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось по истечении срока исковой давности - ...........

С иском истец обратился в суд ..........

Из чего следует, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен.

В этой связи, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, выводы суда об удовлетворении иска основаны на неверном толковании и применении норм материального права.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с пунктом 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2025 г. подлежит отмене.

В связи с тем, что допущенное судом первой инстанции нарушение норм материального права является существенным и привело к неправильному разрешению спора о взыскании задолженности по кредитному договору, судебная коллегия, отменяя обжалуемое решение суда, исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ...........6 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2025 г. удовлетворить.

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2025 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к ...........6 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня его принятия в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 апреля 2026 г.

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Аккорд Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Щурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ