Приговор № 1-12/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исаклинского района Самарской области Бенделиани К.З.,

защитника в лице адвоката Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ посредством использования сети интернет нашел объявление о продаже наркотического средства. Заранее обсудив с неустановленным в ходе дознания лицом, условия незаконного приобретения им наркотического средства путем электронного перевода денежных средств в сумме 1200 рублей неустановленному лицу в счет оплаты приобретаемого наркотического средства в ответ от которого он получил электронное сообщение с адресом месторасположения закладки наркотического средства. Затем примерно в 21.00 часов этого же дня, реализуя свой преступный умысел, находясь около <адрес>, у неустановленного дознанием лица, через закладку незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, вещество массой 0,0618 грамма, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № - является производным наркотического средства (тетраметилциклопропанкарбонил) индол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 разделил незаконно приобретенное наркотическое средство на две части, которые прилепил к поверхностям двух находившихся при нем зажигалок и поместил их в карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.10 часов имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - (тетраметилциклопропанкарбонил) индол, ФИО1 находясь на заднем пассажирском сидении в салоне автомашины ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, на которой передвигался по автодороге М5 «Урал», за нарушение правил дорожного движения, связанных с использованием ремней безопасности, был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности. Находясь в указанном месте, а именно <адрес> в ходе личного досмотра, в кармане куртки, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты две зажигалки, на поверхностях которых находилось наркотическое средство, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № - массой 0,0618 грамм (0,0456 грамм; 0,0162 грамм) содержащее производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное наркотического средства N-метилэфедрона, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники судебного заседания государственный обвинитель Бенделиани К.З., защитник Зайцева Ю.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав заявленные ходатайства, с учетом мнений сторон, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина подсудимого доказана его согласием, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд берет во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в пределах санкции уголовного закона в виде наложения штрафа.

Суд принимает во внимание, что на основании ст.316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: два конверта, в которых содержится вещество, содержащее производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) идол и производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,0356 грамм и 0,0062 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: