Приговор № 1-677/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-677/2023

Дело № 1-677/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шевяковой О.О., представившей удостоверение № 2322 и ордер № 72134 от 06 марта 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 01 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. Постановлением Сакского районного суда г. Крым от 11 апреля 2022 года обязательные работы заменены на лишение свободы, освобожден от назначенного наказания в зале суда в связи с его фактическим отбытием 11 апреля 2022 года;

Осужденного:

1) 05 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 07 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

2) 07 июня 2023 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным соединением с наказаниями по приговору от 05 июня 2023 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. По состоянию на 18 сентября 2023 года неотбытый срок составляет шесть месяцев 21 день;

3) 08 июня 2023 года Центральным районным судом г.Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов. Приговор от 07 июня 2023 года исполняется самостоятельно. По состоянию на 18 сентября 2023 года неотбытый срок составляет 161 час.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска от 09.12.2022 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 20.12.2022 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Административный арест отбыт в полном объеме.

05.03.2023 года около 17:40 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Стольник», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ИП Ч.В.В., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Ч.В.В., осуществляя который, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно, со стеллажей похитил имущество, принадлежащее ИП Ч.В.В., на общую сумму 794 рубля 78 копеек, а именно:

- Бейсболку 399, в количестве 1шт., стоимостью 244 рубля 78 копеек без учета НДС;

- Ботинки женские Meitesi D25B1 (37р, черный), в количестве 1 шт., стоимостью 550 рублей 00 копеек без учета НДС.

После чего ФИО1 спрятал указанный товар в находящийся при нем полимерный пакет и не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина «Стольник», с целью скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина «Стольник» он был задержан сотрудником магазина А.Р.М.

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ИП Ч.В.В. материальный ущерб на сумму 794 рубля 78 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шевякова О.О. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б.Ю.А. в своей телефонограмме в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в подробной даче показаний, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1, до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двух своих малолетних детей и участие в воспитании и содержании двух детей своей супруги.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, совершившего преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от 01 сентября 2021 года, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с назначением окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления не имеется, поскольку ФИО1 инкриминируется преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения назначенного наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам Советского районного суда г.Челябинска от 07 июня 2023 года и Центрального районного суда г.Челябинска от 08 июня 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства.

Зачесть в срок наказания наказание, которое ФИО1 ко времени вступления настоящего приговора в законную силу отбудет по приговорам от 07 июня 2023 года и 08 июня 2023 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников