Приговор № 1-409/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-409/2021

Дело № 1-409/21 к публикации


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Первомайского районного суда города Ижевска УР – Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – ФИО3, ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Чувашова Д.В., прокурора Первомайского района г.Ижевска – Черниева М.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> рублей через терминал ПАО «<данные скрыты>», расположенный в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>«б», в счет оплаты наркотического средства. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО1 <дата> в дневное время пришел к забору, расположенному у <адрес> по пер. Революционный г. Ижевска, где забрал с земли у основания забора, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее в фольгированный сверток, далее в полимерный сверток синего цвета массой не менее 1,07г. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в левый задний карман джинсов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта. <дата><дата>, у <адрес> г. Ижевска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в период времени с <дата> минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> г. Ижевска, в левом заднем кармане джинс, находящихся на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством внутри массой 1,07 г.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,07 г. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,04 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,07 грамма является крупным размером.

Допрошенный в зале суда подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что <дата> в дневное время со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство, за которое заплатил денежные средства в сумме <данные скрыты> через банкомат «<данные скрыты>» по <адрес> г.Ижевска. Наркотическое средство в виде закладки он забрал у <адрес>, которое хранил при себе. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, после чего в 1 подъезде <адрес> г. Ижевска в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что хранит в заднем кармане джинсов сверток с наркотическим веществом «соль» для личного потребления, который был изъят и упакован в конверт, а также был изъят сотовый телефон. После проведения личного досмотра он был доставлен в здание УНК МВД по УР. Раскаялся в содеянном, проверка показаний на месте проводилась с его участием и добровольно. Доступ к телефону он предоставил сотрудникам полиции сам.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела в совокупности с показаниями свидетелей:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № за № от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> г. Ижевска был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. (л.д. 6)

- постановлением № от <дата> о предоставлении результатов ОРД, предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (л.д. 10)

- рапортом №с от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №с, №с от <дата> о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. (л.д. 11)

- справкой №с от <дата>, согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого ФИО1 был задержан в 12 часов 55 минут у <адрес> г. Ижевска. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: полимерный сверток синего цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон марки «Хуавей». (л.д. 13)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, в ходе которого у ФИО1 из левого заднего кармана джинсов обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, изъятый сверток является наркотиком «соль», который хранит с целью личного употребления. Из левого кармана куртки, находящейся на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей». (л.д. 14)

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых судом установлено, что в конце апреля 2021 года в обеденное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины на лестничной площадке между 1 и 2 этажами своего подъезда, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досматриваемый назвал свои данные и пояснил, что у него в заднем кармане джинсов имеется сверток с наркотиком для личного употребления, который и был изъят сотрудником полиции, а именно сверток из синей изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Также был обнаружен мобильный телефон «Хуавей». Мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятое имущество было упаковано в бумажный конверт, на нем расписались все участвующие лица, был составлен протокол ( л.д. 15-16)

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,07 г. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет №. Упаковка от вещества - фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент серебристой фольги, прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине помещены в бумажный сверток. (л.д. 18)

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,04 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет №. (л.д. 21-23)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, снабженный пояснительным текстом: «№ от <дата> СО СУ УМВД России по <адрес>-го р-на», подписью эксперта и опечатанный оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, внутри которого находится наркотическое средство, изъятое у ФИО1 Зафиксировано наличие и состояние на момент осмотра. (.<адрес>)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, на котором находится листок с оттиском печати голубого цвета «ЭКЦ МВД по УР Отдел по <адрес> и пояснительная надпись «№ от <дата>.» В бумажном конверте находится фрагмент полимерной липкой ленты, фрагмент серебристой фольги, и прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине. Бумажный конверт не вскрывался. Целостность упаковки не нарушена. После осмотра конверт не упаковывается. (л.д. 42-43)

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых судом установлено, что в органах внутренних дел проходит службу <дата>. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудниками 2 отдела УНК МВД по УР <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», около 12 часов 00 минут был осуществлен выезд в район домов <адрес> по <адрес> г. Ижевска. Около 12 часов 50 минут под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из <адрес> г. Ижевска и подошел к дому 13 по <адрес> г. Ижевска, при этом оглядывался по сторонам, держал руки в карманах, вел себя подозрительно. <дата> около 12 часов 55 минут у <адрес> г. Ижевска ФИО1 был, в первом подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между первым и вторым этажами был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в левом заднем кармане джинсов находится сверток с наркотическим веществом. Таким образом, у последнего было изъято: полимерный сверток синего цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон марки «Хуавей» с сим-картой «Теле2». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик «Соль» хранил с целью личного употребления. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан, все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. (л.д. 48-50)

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых судом установлено, что в органах внутренних дел проходит службу с <дата>. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ижевска. <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно в 12 часов 00 минут ими был осуществлён выезд к домам <адрес> по <адрес> г. Ижевска, около 12 часов 50 минут под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из <адрес> и подошел к дому 13 по <адрес> г. Ижевска, при этом оглядывался по сторонам, держал руки в карманах, вел себя подозрительно. <дата> около 12 часов 55 минут у <адрес> г. Ижевска ФИО1 был ими задержан. В первом подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между первым и вторым этажами был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО1 было изъято: из левого заднего кармана джинсов полимерный сверток синего цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки сотовый телефон марки «Хуавей» с сим-картой <данные скрыты> ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотик «Соль», который хранил с целью личного употребления. (л.д. 51-53)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Хуавей», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в папке галерея обнаружено наличие фотографии с указанием координат: широта №. На фотографии изображен забор, выполненный из досок с указанием красной стрелки на отверстие в заборе. (л.д. 131-132)

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на место около забора <адрес> по пер. Революционный г. Ижевска, где он забрал наркотическое средство <дата>, за которое оплатил денежные средства в сумме <данные скрыты>. Также ФИО1 указал на банкомат ПАО «<данные скрыты>», расположенный в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>«б» и пояснил, что посредством данного банкомата он оплатил денежные средства в сумме <данные скрыты> в счет заказанного им наркотического средства <дата>. Наркотическое средство приобрел для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 80-85)

Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми и относимыми.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ в полном объеме.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления установлены судом и подтверждены показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 – оперативных сотрудников, непосредственно проводивших оперативное мероприятие в отношении ФИО1 и его задержание; свидетеля ФИО6, который участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сверток с накротическим средством внутри, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержание и краткий анализ которых приведены судом выше, в т.ч. протоколом личного досмотра ФИО1 и заключением эксперта № (л.д. 21-23).

Факт приобретения наркотического вещества ФИО1 не отрицается подсудимым, показавшим, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления через интернет, заплатив <данные скрыты> через банкомат «<данные скрыты>» по <адрес> г.Ижевска и, получив информацию о месте «закладки», незаконно приобрел его.

Из смысла ст.228 УК РФ под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного при себе.

Совокупностью собранных судом доказательств, объективно установлено, что незаконно приобретенное накротическое средство ФИО1 убрал в карман джинсов и стал хранить при себе. После этого был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сразу же после задержания, в присутствии двух понятых наркотическое вещество было обнаружено и изъято из кармана джинсов подсудимого.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 9-10), протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. 14), а также показаниями понятого ФИО6

Результаты проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий никем из участников процесса не оспариваются, их законность проверена судом и сомнений в их правомерности не вызывает. Кроме того, суд отмечает, что умысел ФИО1 на совершение преступления не был спровоцирован сотрудниками полиции, возник самостоятельно и был направлен на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в суде в справке об исследовании и заключении проведенной по делу экспертизы, определивших вид и размер наркотического средства изъятого у подсудимого при задержании (л.д. 18, 21-23).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.) масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,07 грамма является крупным размером.

Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ.

Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимым доказательством по делу, согласно которому был установлен вид наркотического средства и его объем.

Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном им преступлении.

Таким образом, суд, на основании добытых доказательств по делу в их совокупности, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность ФИО1, <данные скрыты>. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению экспертов <данные скрыты>. (л.д. 142-144)

С учетом выводов заключения эксперта, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, состояние здоровья, <данные скрыты> в целом положительные характеристики с места жительства, а также уход за пожилыми родителями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63УК РФ, является <данные скрыты>, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, учитывая, что он судим, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота накротических средств, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в условиях изоляции от общества при наличии строгого контроля за его поведением. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости и целям наказания.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу нет.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд, что сделал для себя правильные выводы и желает встать на путь исправления, а потому считает возможным назначить ему наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания наказания подсудимому следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет 4 (Четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> (л.д. 29) – уничтожить;

- мобильный телефон – выдан под расписку ФИО9 (л.д. 136) – оставить в распоряжении ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров