Приговор № 1-172/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 8 декабря 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката: Лиманского В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 12 сентября 2017 года, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории насосной станции №, канала Бг-р- 7, ПК-134, БФ ФГБУ «Управления Ростовмелиоводхоз», расположенной в 5 километрах западнее от домовладения № по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора части дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 1358,40 гр., и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 73,73 гр.

После того, как ФИО2 незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля и наркотическое средство каннабис (марихуана) с дикорастущего растения конопля, осуществляя свой преступный умысел, в этот же период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ, принес их в помещение, предназначенное для проживания, расположенное на территории <адрес>, где в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного подворья, <данные изъяты>, без цели сбыта. 16.09.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в хозяйственной постройке на территории подворья <данные изъяты> занес данную массу в домовладение, оставшуюся часть постоянной массой 1358,40 гр. частей наркотикосодержащего растения конопли продолжал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки, из части растительной массы, которую занес в дом, ФИО2 путем длительного измельчения руками до пылеобразного состояния незаконного изготовил наркотическое средство гашиш, массой не менее 3,88 гр., остальную часть измельчил и разложил в пластиковую емкость и в пакет, и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 73,73 гр. для собственного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Зелено-коричневая растительная масса в виде верхушечных частей с листьями, семенами, боковыми ветвями с запахом растения конопли из мешка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности – территории насосной станции № Пикет – 134 БФ ФГБУ Управления Ростовмелиоводхоз, расположенную в 5 километрах западнее от <адрес>, у гражданина ФИО1 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 1358,40 гр., измельченная зелено-коричневая растительная масса с запахом растения конопля…содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 51,63 гр., измельченная зелено-коричневая растительная масса с запахом растения конопля из пластиковой емкости…содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 22,10 гр., постоянная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 73,73 гр., пылеобразная светло-зеленая растительная масса с запахом растения конопля из банки из-под кофе…содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – гашиш, постоянной массой 3,88 гр.», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, отсутствие на территории РФ регистрации и постоянного места жительства, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 205), по месту жительства, работы характеризуются положительно (л.д. л.д. 206, 207), впервые привлекается к уголовной ответственности. Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство он употреблял по причине тяжёлых семейных обстоятельств, а также имеющихся у него ранений тела, по мнению суда не влияют на квалификацию содеянного подсудимым и меру наказания. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – объяснение ФИО2 от 29.09.2017 г. (л.д. 29-32). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, анализируя все данные о личности подсудимого в их совокупности, находит обоснованной позицию государственного обвинения, полагавшего необходимым, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, назначения ему наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и соглашается с ней, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей. Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. Учитывая все обстоятельства дела, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не находит. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 8 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период содержания его под стражей с 7 октября 2017 года по настоящее время.

Вещественные доказательства: Пакет № - мешок белого цвета с частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой в остатке 1358 гр., пакет № – цветной полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в остатке 51,23 гр., пакет № – цветной полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в остатке 21,70 гр. в пластиковой емкости, пакет с наркотическим средством гашиш постоянной массой в остатке 3,48 гр. в банке из-под кофе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить, след пальца руки максимальным размером 21Х14 мм, зафиксированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 94Х48 мм, оставлен средним пальцем левой руки гр. ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ