Постановление № 1-550/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-550/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное дело № 1-550/2017 об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Омск 19 сентября 2017 года Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., потерпевшего ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Бондарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО4 совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах. 22.06.2017 около 21 час. 27 мин. ФИО4, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в ТК «Маяк Молл» по <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1о. После чего, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1о. в сумме 80 000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив обстоятельства добровольности и осознания последствий. Потерпевший при ознакомлении с делом и в своем обращении в суд не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, совершенное ФИО4, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как личность ФИО4 характеризуется удовлетворительно, наблюдается у нарколога с 11.11.2014 в БУЗОО «Наркологический диспансер» г.Омска с диагнозом: употребление нескольких наркотических или других психотропных веществ с вредными последствиями, проходила лечение в стационаре с 27.01.2015 по 20.02.2015, на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» г.Омска не состоит и не наблюдается. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, полное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и близких подсудимой, молодой возраст подсудимой, снисхождение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено. В судебном заседании потерпевшим заявлено о прекращении дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Данное ходатайство поддержал защитник подсудимой, против него не возражали подсудимая, государственный обвинитель. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, данные о личности ФИО4, которая не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирилась, а также принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, учебы, социально обустроена, как личность, она не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить. Вещественные доказательства по делу: - выписку из лицевого счета №; банковскую выписку по банковской карте MasterCard ПАО «Сбербанк России» № на имя, справку о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск – хранить в материалах уголовного дела; - пластиковую банковскую карту ПАО «СбербанкРоссии» VISA Gold №, мобильный телефон «Samsung АЗ», денежные средства в сумме 53 400 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности; - тушь для ресниц Max Factor, туалетную воду KISS МЕ, румяна GOLDENтонирующий мусс ESSENCE, расческу массажную в корпусе голубого цвета, заколку дляволос - автоматик со стразами, блузку ZOLLA, босоножки admlis, кофту спортивную Franklin Marshall, брюки YILIER, футболку из ткани розового цвета с надписью на груди «Улыбнись если хочешь (меня)», майку борцовку из ткани в полоску черного ирозового цветов – вернуть ФИО4 - банковскую карту MasterCard ПАО «Сбербанк России» № возвращенную ФИО4 – оставить ей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий М.Ю. Кармацкий Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кармацкий М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |