Решение № 2-26/2019 2-26/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-26/2019 именем Российской Федерации 12 марта 2019 года село Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с выше указанным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 23.10.2018 года он является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: РТ, <...>. Однако в указанном жилом помещении зарегистрированы прежние собственники - ответчики ФИО2 и ФИО3, которые фактически в доме не проживают, членом его семьи не являются, коммунальные платежи не вносят, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, при том, что место нахождения и место проживания последних на сегодняшний день ему не известно. Регистрация ответчиков в доме истца существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. В судебном заседании истец ФИО1 в части исковых требований к ФИО3 отказался, пояснив, что последняя 20 января 2019 года добровольно снялась с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого помещения, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания они не извещены, поскольку место их жительства неизвестно. Принятыми мерами место нахождения судом также не установлено. Назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика ФИО2 адвокат Давлетшин И.А. исковые требования не признал. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании пункта 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и нахождение на регистрационном учете в жилом помещении против воли его собственника противоречит требованиям жилищного законодательства. Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Основываясь на требованиях статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости с 23.10.2018 года истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). Согласно адресной справке МП ОМВД России по Черемшанскому району от 29.01.2019 года, ответчик ФИО3 снялась с регистрационного учета 20 января 2019 года (л.д.25). Согласно адресной справке МП ОМВД России по Черемшанскому району ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 28.09.2001 года (л.д.31). Из справки № 538 от 18.02.2019 г., выданной Исполнительным комитетом Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района РТ, следует, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: РТ, <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, проживает в г.Казани (л.д.32). Таким образом, хотя и ФИО2 зарегистрирован на спорной жилой площади, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, данное обстоятельство является административным актом. Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ФИО2 из <адрес> РТ на иное место. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Судом достоверно установлено, что ФИО2 не является членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивал, между истцом и ответчиком каких-либо договорных обязательств относительно проживания последнего в доме истца не существует, он добровольно выехал из жилого помещения. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права как собственника жилья. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. ФИО2 признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Р.А. Сайфутдинов Публикацию на сайте разрешаю. Судья Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|