Приговор № 01-1090/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 01-1090/2025Кузьминский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-1090/2025-10с ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2025 г. адрес Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кальгиной Т.М., представившей удостоверение и ордер, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), холостого, детей не имеющего, со средним образованием, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 08 сентября 2025 года, примерно в 21 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из бумаги с веществом массой 0,69 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-4113 от 09 сентября 2025 года и заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2356 от 16 сентября 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанные наркотические средства он (ФИО2) незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 08 сентября 2025 года, когда примерно в 21 час 50 минут его задержали сотрудники ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. После чего в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут 08 сентября 2025 года, у фио, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято из сумки черного цвета, находящегося при нем, сверток из бумаги с веществом массой 0,69 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере. ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (фио) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» № 1455-2 от 19 сентября 2025 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, в медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО2 не нуждается. (т. 1 л.д. 102-104) С учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, данных характеризующих его личность, вышеуказанного заключения экспертов, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает фио вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, иных родственников, недавняя потеря брата, наличие спортивных достижений оказание благотворительной помощи, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа, не находя оснований для применения к нему ст. 76.2 УК РФ. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что вещество массой 0,67 г. (вес после проведения исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», после вступления приговора в законную силу следует хранить в камере хранения до вступления в законную силу итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 772101001; ИНН <***>; ОКТМО 45385000; наименование банка ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК 044525988; КБК 18811603125019000140; расчетный счет <***>. Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения осужденному ФИО2 не избирать. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: вещество массой 0,67 г. (вес после проведения исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», после вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения до вступления в законную силу итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Судья Казан Е.В. Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Казан Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |