Решение № 2-1784/2020 2-1784/2020~М-1297/2020 М-1297/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1784/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1784/2020 УИД 74RS0030-01-2020-002744-34 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Целищевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска -Плотниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ФИО12 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности по договору купли-продажи от Дата принадлежат <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, не проживает в связи с выездом на другое место жительство. В квартире личные вещи ответчика отсутствуют. Истцы ФИО1, ФИО4 о рассмотрении дела извещены, не явились. Представитель истцов по доверенности от Дата ФИО5 требования в судебном заседании поддержал. Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику назначен адвокат. Адвокат Долгополов А.А. по ордеру от Дата в судебном заседании требования не признал. Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы являются собственниками <адрес> на основании договора купли-продажи от Дата. В указанной квартире состоит на регистрационном учете с Дата ответчик. Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 ответчик в квартире не проживал, вселяться не пытался. Доказательств заключения соглашение о порядке пользование спорной квартирой в материалы дела не представлено. Ответчик членом семьи истцов не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, заявленные требования о признании утратившим право пользования, подлежат удовлетворению. Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещение и так является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета, следовательно, требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета является излишне заявленным и в силу этого удовлетворению не подлежит. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Признать утратившим право пользования жилым помещением -квартирой <адрес> ФИО3. В удовлетворении требований в остальной части -отказать. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 04 августа 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Правобережного района (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|